Choix nuisible et cible

[salx]

Bonjour à tous,

Je regarde de plus en plus ce superbe outil :

http://www.savagearms.com/firearms/model/12BTCSS


Pour l'utiliser sur nuisible et surtout en cible (en espérant pouvoir faire un peu de moyenne distance- 600 ou même 800m) quel calibre choisir :
- 223 rechambré en 222 ou
- 22-250 ??

Sachant que je veux me faire plaisir et que ce sera sans doute ma seule carabine de précision.

Merci de vos avis.

Serge

[sw629]

belle carabine


Pour 600 à 800m, à mon avis faudra songer à autre chose niveau calibre.

[Alpha1]

Si je ne dis pas de bêtise, vu le pas de rayure du 22-250, tu ne pourras pas utiliser de balles lourdes, donc ça posera problème pour le 600-800m.
En dehors de ça c'est LE calibre pour le nuisible : rapide, trajectoire tendue, assez peu de recul, balles pas chères et en quantité

[alainpetit]

c'est beau,certes...(même très beau),mais pour tâter du 600-800 m,vois plutôt du 243,6.5x284...7.08,308..

balles plus lourdes,plus stables.

[winchcoyote56]

Le problème est toujours le même: Les carabines de tir sont lourdes comme des enclumes, celle que tu présentes fait 5Kg sans lunette.
A moins d'être spécialement costaud et endurant, trimballer ce genre de seringue dans la campagne est rapidement insupportable à l'approche, a moins de ne faire que de l'affut.

La carabine de chasse est légère, mais son canon fin chauffe vite et n'aime pas les grandes séries de tir. C'est rapidement insupportable au stand de devoir attendre "un certain temps" que le canon baisse en température.

Je n'ai pas encore trouvé le compromis idéal.
Pour exemple, j'ai approché récemment un renard sur 150m à trois pattes (la quatrième tient la carabine ) + 15m en rampant.
Le site ne permettait pas, comme bien souvent, de tirer de plus loin (si on s'allonge dans un champ de blé, on ne voit que du blé ). J'était heureux de ne porter que l'IJ18 et pas la tikka .

[alainpetit]

et d'un autre coté,tirer à 600-800m avec la IJ18...

il faut rentrer une 243 ou 308!

mais canon finnnn!

[winchcoyote56]

Mon propos est plutôt qu'il est impossible de trouver une arme qui fasse bien les deux.
J'ai acquis l'IJ18 car j'en avais assez de trimballer la tikka.
Je viens de commander une 527 synthétique canon chasse pour remplacer l'IJ18 qui ira faire son office dans la Manche.

La tikka est réservée affut et cible.

[alainpetit]

je l'avais bien traductionné dans ce sens!


il y a des carabines de chasse allemandes (Frankonia),avec option canon tir lourd facilement montable..mais le prix est ..débile!!

mieux vaut 2 seringues...

[SSG16]

NON!!!! c'est juste que tu n'as plus la santé winchcoyote56
et que c'est devenue trop lourd pour ton age!!!!!

[fucili]

800 m avec une 222 je le fait souvent, mais
avec des balles à tete chercheuse.

[Projektyle]

...
Sachant que je veux me faire plaisir et que ce sera sans doute ma seule carabine de précision.

Merci de vos avis.

Serge

Sans hésiter, le .22-250 Remington.
J'ai une Remington 700 VS dans ce calibre et c'est une munition très précise jusqu'à au moins 400 mètres avec du 55 grains.

Autre avantage:
- munition en 5ème catégorie (future catégorie C)
- le rechargement permet de moduler la puissance de la munition, et d'obtenir quasiment toute les performances depuis le .22 Short jusqu'au .222 Remington, en passant par le .22 Hornet ou le .22 WMR. Par exemple, un rechargement très économique consiste en 6.0 grains de A0 avec une 45 grains H&N cuivrée. Parfait pour le tir jusqu'à 100 mètres.

[alainpetit]

mais:"en espérant pouvoir faire un peu de moyenne distance- 600 ou même 800m"...

ça ferait un peu juste,non?

[Projektyle]

mais:"en espérant pouvoir faire un peu de moyenne distance- 600 ou même 800m"...

ça ferait un peu juste,non?

Certainement, mais ce n'est pas la vocation première de ce genre de calibre. Et même pour une .222 Remington rechambrée, les 600 à 800 mètres, il ne faut pas trop compter dessus à mon avis, vu la faible capacité en poudre...
L'idéal serait un canon custom chambré en .22-250 mais avec un pas de rayure court, de 1 tour en 8" par exemple, pour tirer du 68 à 80 grains HPBT pour le tir à longue distance, et des 50/55 grains type Nosler Balistic Tip ou Hornady V-Max pour le tir de chasse aux nuisibles.

De plus, les pas de tirs à plus de 200 mètres, ce n'est pas ce qu'il y a de plus courant et d'accessible au quotidien pour la majorité d'entre nous...

[alainpetit]

je sais bien..

c'est pour çà que je proposais plutôt des 243,6,5.284...

je connais mal le 22.250..

[winchcoyote56]

NON!!!! c'est juste que tu n'as plus la santé winchcoyote56
et que c'est devenue trop lourd pour ton age!!!!!

Alors j'ai toujours été trop vieux!