Tir Longue Distance

Des amis "étasuniens" qui ont l'immense privilège de pouvoir garder et utiliser ces vénérables FM m'ont parlé de sabotages ayant touché les canons utilisés sur les FM assemblés par la firme "Gladiator" (perçage volontaire d'un défaut dans la chambre entrainant des défauts d'extraction par frettage d'une partie de l'étui dans ledit défaut)

Avez-vous déjà lu ça quelque part?

Plus généralement qu'en était-il du sabotage industriel en France à la fin de la Première Guerre?

Pourquoi le matériel aurait il été saboté à la fin ?
Quel intérêt le conflit étant terminé ?

Je parle des dernières années de guerre, période où le Chauchat fut produit.

Sa mauvaise réputation « est due en partie aux Américains. Il ne faut pas oublier que le Chauchat est la première arme de ce type en dotation en quantité à une armée, les Américains l’avaient aussi en dotation car ils étaient incapables d’en produire une en quantité suffisante.
Les soldats français suivaient un entraînement intensif de plusieurs semaines avant d’être considérés comme qualifiés au maniement de cette arme et en étaient relativement satisfaits. Les bidasses américains avec leur arrogance typique, après un entraînement de quelques heures ” nous sommes des experts dans le maniement des armes” étaient qualifiés et totalement incapables de se servir de cette arme. » (site tircollection.com)"

Pour la culture:
http://www.histoire-passy-montblanc.fr/ ... 1916-1918/

Kaboomdjé a écrit:Des amis "étasuniens" qui ont l'immense privilège de pouvoir garder et utiliser ces vénérables FM m'ont parlé de sabotages ayant touché les canons utilisés sur les FM assemblés par la firme "Gladiator" (perçage volontaire d'un défaut dans la chambre entrainant des défauts d'extraction par frettage d'une partie de l'étui dans ledit défaut)

Ce ne serait pas plutôt les restes d'une neutralisation ancienne, soit "ancienne norme" française, soit "deactivated" ("DEWAT" = Deactivated War Trophy) à l'américaine ?

Pour rester diplomate, je pense que la probabilité que des armes destinées à un allié venus nous aider aient été sabotées est relativement faible.

Kaboomdjé a écrit:Des amis "étasuniens" qui ont l'immense privilège de pouvoir garder et utiliser ces vénérables FM m'ont parlé de sabotages ayant touché les canons utilisés sur les FM assemblés par la firme "Gladiator" (perçage volontaire d'un défaut dans la chambre entrainant des défauts d'extraction par frettage d'une partie de l'étui dans ledit défaut)

Avez-vous déjà lu ça quelque part?

Plus généralement qu'en était-il du sabotage industriel en France à la fin de la Première Guerre?

Jamais entendu parler de sabotages dans les usines françaises pour la période 1914 1918... Et puis, des armes assemblées par Gladiator, cela voudrait dire que les pièces détachées leurs arrivaient en caisses, alors le sabotage n'aurait-il pas eu lieu après la fabrication en France ? La "communauté" allemande aux USA était puissante en 1917-18, et a bien failli empêcher l'entrée en guerre de leur pays au côtés des alliés. Donc, cet anecdote me paraît sujet à caution, mais attention, je ne nie pas le sabotage, mais de là à en identifier l'auteur à coup sûr, 114 ans après les faits... Parce que je vois assez mal comment les contrôleurs en charge des vérifications, auraient pu laissé passer des canons défectueux

Bonsoir.
Les incidents avec le CSRG15 venaient de la forme non adapté de la cartouche,au tir en automatique,voir la forme bizarre du chargeur !

Plutôt l'extrême fragilité du chargeur. J'en ai tenu en main et il est évident que le moindre choc aura tendance à le déformer. La tôle est si fine que les lèvres du chargeur ont vite fait de créer des coupures. Au son, l'acier n'est que peu voir pas trempé. La forme de la cartouche n'aide pas c'est certain et ce chargeur rocambolesque a du être conçu autour. Si les chargeurs sont en bon état le Chauchat a une très bonne réputation de fiabilité.
Cela dit ce n'est pas que la faute de la cartouche. Les Chauchats en 30-06 avaient des chargeurs presque droits mais encore plus pourraves et fragiles.
Au final, même en bon état de fonctionnement, l'ergonomie reste... particulière. Le long entraînement nécessaire pour le maniement du Chauchat découle de cette ergonomie bizarroïde. C'est certain qu'il causera beaucoup d'irritations à un tireur US habitué au BAR et aux règles conventionnelles de la pratique du tir.
Quelle misère qu'on puisse plus en acquérir sous une forme un tant soit peu intéressante! Parce que c'est une belle démonstration de l'ingéniosité
et de la créativité française. Une gueule unique!