Cé koi sa ?

[nemrod3842]

Il semble y avoir du cerrosafe chez Goletti, à voir semaine prochaine. Merci

[alainpetit]

en une fraction de secondes,j'ai cru voir un superposé ,après,j'ai vu le boitier et la culasse..

[Anonyme]

Il semble y avoir du cerrosafe chez Goletti, à voir semaine prochaine. Merci

Bonjour Nemrod, achète du métal de Wood, c'est strictement la même chose :
https://www.ebay.fr/i/264565097653?chn= ... 4320841065
En ce qui concerne le chambrage de ton arme cela peut aller du sûr au catastrophique, du .33 Win modifié jusqu'à un wildcat genre 8-348 Win...
Seul le moulage et le pied à coulisse te diront la vérité. Je te souhaite bonne chance

[nemrod3842]

Merci Breton.

[Marlin61]

Bon je vois que l'on aime bien se foutre de la gueule des gens inexpérimentés. Cà c'est facile.
Bon j'ai posé la question si on pouvait, j'ai la réponse, comprenez bien que tout un chacun n'a pas la science infuse sinon ce forum n'existerait pas.
Pour le 280 on peut parfaitement le tirer dans du 7x64 même si c'est déconseillé, et pas l'inverse. J'en ai vu faire du fire-forming de cette façon.

Pour Kropatschek je ne sais pas ce que c'est et vous savez sûrement.

Utiliser le bore snake quand on a pas de pied à coulisse c'est juste pour une approche.

Maintenant vous les "pros" expliquez moi plutôt la méthode qui va permettre de trouver le calibre au lieu de vous foutre de ma poire. J'accepterais vos (bons) conseils en toute humilité.

Les réponses t'ont été données (cerrosafe pour le moulage de chambre et pied à coulisse pour l'alésage du canon). L'avantage du cerrosafe, c'est qu'il n'y a pas de retrait après refroidissement (ou plutôt qu'une 1/2 h après démoulage, il n'y a plus de retrait):
https://en.wikipedia.org/wiki/Cerrosafe
Quant à moi, je t'ai un peu moqué, c'est vrai ! Ce n'est pas charitable, mais l'idée de tirer une cartouche dans une arme de calibre inconnu m'a semblé dangereuse et saugrenue. Elle l'est même dans le cas du fire-forming (avec une cartouche sous-chargée, de toutes manières), si on ignore le calibre réel du canon. Je te l'accorde, c'est probablement du 8 mm, mais vaudrait mieux en être sûr....

[Projektyle]

Peut-être un fusil Lebel modifié pour tirer la cartouche allemande de 8.15x46mmR, une version en calibre .321-.323"/8.15-8.20 mm de la .32-40 Winchester américaine.
Si c'était une arme alsacienne, qui a été transformée au début du XXe siècle dans cette région, ça peut être cohérent. C'était un calibre de tir à la cible et de chasse aux petits/moyens gibiers très populaire chez les allemands et autrichiens entre 1890 et 1910. C'était principalement un calibre employé dans des carabines à un coup, mais des carabines express, mixtes ou à verrou ont également été chambrées dans cette munition typiquement teutonique.
Il me semble que RWS fabriquait des cartouches. Le jeu d'outils et les ogives (H&N cuivrées) sont disponibles.

[Francis FROGNET]

Il semble y avoir du cerrosafe chez Goletti, à voir semaine prochaine. Merci

Et si vous ne trouvez pas de cerrosafe, le souffre marche aussi.
Vous n'aurez pas la même précision de mesure, mais l'empreinte permettra de déterminer quant même la munition qui correspond.

[fifi25]

Bon je vois que l'on aime bien se foutre de la gueule des gens inexpérimentés. Cà c'est facile.
Bon j'ai posé la question si on pouvait, j'ai la réponse, comprenez bien que tout un chacun n'a pas la science infuse sinon ce forum n'existerait pas.
Pour le 280 on peut parfaitement le tirer dans du 7x64 même si c'est déconseillé, et pas l'inverse. J'en ai vu faire du fire-forming de cette façon.

Pour Kropatschek je ne sais pas ce que c'est et vous savez sûrement.

Utiliser le bore snake quand on a pas de pied à coulisse c'est juste pour une approche.

Maintenant vous les "pros" expliquez moi plutôt la méthode qui va permettre de trouver le calibre au lieu de vous foutre de ma poire. J'accepterais vos (bons) conseils en toute humilité.

heuu...c'est pas l'inverse justement ?

[nemrod3842]

De toute façon Fifi je ne ferais pas même si je l'ai vu faire. Quand j'aurais du temps je vous raconterais une longue histoire, qui dure encore , le rechargeur n'ayant pas encore la main ou le museau arraché. Et c'est du vécu.

[nemrod3842]

Pour la suite de cette arme dont le calibre est à déterminer, je vous tiendrais au courant, c'est celle d'un ami situé assez loin.

[fifi25]

Juste une remarque ( vécu ! ) - avant de couler quoi que ce soit dans la chambre , bien vérifier qu'elle n'est pas oxydée ou marquée - j'ai eu un mal fou à ressortir du cerrosafe d'une chambre de mauser un peu piquée - rien de très visible avant et pas moyen de ressortir le moulage ensuite j'ai du passer le canon délicatement au décapeur thermique pour re-liquéfier l'alliage sans trop chauffer ( heureusement ça fond assez bien )

[elduderino16]

Pour Kropatschek je ne sais pas ce que c'est et vous savez sûrement.

Le fusil modèle 1878, dit fusil Kropatschek (du nom du concepteur du mécanisme, je suppose), a été le premier fusil à répétition adopté par le France. La mécanique du Lebel est basée dessus. Tu peux trouver des infos à ce sujet ici: https://rosalielebel75.franceserv.com/f ... schek.html https://rosalielebel75.franceserv.com/l ... rique.html .

[Kaboomdjé]

J'aime bien le monogramme sur le boitier: HK ...Un proto de chez Heckler und Koch?

[nemrod3842]

Honnêtement çà m'a effleuré ! ce n'est pas Hannes Kepplinger que j'ai rencontré puisqu'il est né après 1920.

[Tosta]

L'évolution des kropatschek donne ceci:
Mle1878
Mle1884
Mle1885
Mle1886 dit Lebel.
Quand on voit un 1885, on voit tout de suite les lignes du "Lebel".
On va pas refaire l'histoire, mais système adopté bien trop vite et rapidement obsolète...

Première fois que je vois ce type de transformation de Lebel!