Mas 92 et civil

[rodet]

Bonsoir
Vu au stand un "ex 1892 Mas" sans marquage lateral ni sur le dessus du canon (effacés à la polisseuse), utilisé par son propriétaire comme un 1892 civil
Il dit que son arme est en D, qu'en pensez vous ?

[sw629]

Bonsoir
Vu au stand un "ex 1892 Mas" sans marquage lateral ni sur le dessus du canon (effacés à la polisseuse), utilisé par son propriétaire comme un 1892 civil
Il dit que son arme est en D, qu'en pensez vous ?

Marquage effacé à la polisseuse les numéros de séries certainement aussi c'est plus que louche.
Le révolver modèle 1892 est classé en B, çà m'étonnerait fort qu'une "variante civile" soit classée en D.

[rodet]

MOi aussi ça m étonne beaucoup mais voir ici C'est bien un 92 fabrication civile qui est en D
http://paaf2.frenchboard.com/t124123-vends-1892-civil

[Francis FROGNET]

[dachyb]

Marque: MAS. Sont en B tous les modèles de cette marque uniquement
Les modèles qui ne sont passe la marque ''MAS'' sont en D.
Cela ne concerne que quelques dizaines de copies civiles françaises et belges.

[rodet]

Le gars de Paaf a donc raison et mon tireur aussi donc.

[Francis FROGNET]

Le gars de Paff a donc raison et mon tireur aussi donc.

Sauf que les marquages "compromettants" ont été effacés à la polisseuse...La manip n'est pas innocente…..

[rodet]

Oui je pense, mais ça a été fait propre et il a une arme légale car sans marque de fabricant.
Mais les mun en PV sont en B, je ne vois pas bien l'avantage avec son biniou en D
Peut être une arme de famille et qu'il ne voulait pas "gacher" une B pour un vieux 92 sans grand interet pour le tir . Il a ce qu'il faut en 9 para et 45 (Sig et Colt)

[Francis FROGNET]

Le fait d'effacer des marquages "compromettants" ne le classe pas en "D" pour autant et ne rend pas sa détention légale…
Ce monsieur joue avec le feux…..Et son comportement ne peut que desservir la cause des tireurs….

[gilles31]

C 'est clair ( ça m 'arrange , j 'efface ) c'est comme avoir une bagnole avec le n° de châssis meulé ...

[dachyb]

Oui je pense, mais ça a été fait propre et il a une arme légale car sans marque de fabricant.
Mais les mun en PV sont en B, je ne vois pas bien l'avantage avec son biniou en D
Peut être une arme de famille et qu'il ne voulait pas "gacher" une B pour un vieux 92 sans grand interet pour le tir . Il a ce qu'il faut en 9 para et 45 (Sig et Colt)

Non, les munitions ne sont pas en B, elles ne peuvent plus l'être, c'est légalement impossible.
L'étui est en D, et aucune cartouche avec un étui en D ne peut constituer une cartouche en B.
Un étui en D chargé en psf relève de la catégorie C8, qui est la catégorie par défaut, comme le précise le terme ''autres munitions'' qui est employé.

[L_AbbéRézina]

Non, les munitions ne sont pas en B, elles ne peuvent plus l'être, c'est légalement impossible.
L'étui est en D, et aucune cartouche avec un étui en D ne peut constituer une cartouche en B.
Un étui en D chargé en psf relève de la catégorie C8, qui est la catégorie par défaut, comme le précise le terme ''autres munitions'' qui est employé.

sauf pour les Fiocchi PSF et ogive blindée, vendues par boite de 12 (une fortune d'ailleurs) et peu performantes, qui sont marquées sur l'auto.

[Cantius]

Oui je pense, mais ça a été fait propre et il a une arme légale car sans marque de fabricant.
Mais les mun en PV sont en B, je ne vois pas bien l'avantage avec son biniou en D
Peut être une arme de famille et qu'il ne voulait pas "gacher" une B pour un vieux 92 sans grand interet pour le tir . Il a ce qu'il faut en 9 para et 45 (Sig et Colt)

Non, les munitions ne sont pas en B, elles ne peuvent plus l'être, c'est légalement impossible.
L'étui est en D, et aucune cartouche avec un étui en D ne peut constituer une cartouche en B.
Un étui en D chargé en psf relève de la catégorie C8, qui est la catégorie par défaut, comme le précise le terme ''autres munitions'' qui est employé.

Ca, c'est ton analyse...

[Tunisien]

J'ai en effet vu ces bizarreries de 1892 civil : Faure et Lepage - Lamure et Gidrol vendues par des professionnels en catégorie D ?. Bon le prix pique aux yeux !

[Tunisien]

Bonsoir
Vu au stand un "ex 1892 Mas" sans marquage lateral ni sur le dessus du canon (effacés à la polisseuse), utilisé par son propriétaire comme un 1892 civil
Il dit que son arme est en D, qu'en pensez vous ?

Un marquage effacé à la polisseuse ce verra toujours, il suffit de passer l'arme aux rayons X et on va voir nettement apparaître les inscriptions et N° !