Termes anglais.
Jump: En retrait des rayures
Jam: Dans les rayures
Modérateur: Equipe
GUILLAUME TELL a écrit:50 ans de tir et je ne sais pas ce qu'est un jump. Rapport avec l'équitation ?
Ai-je raté quelque chose ?
FM
NRA4us2 a écrit:En me référant à la vivacité des poudres disponibles à la fin de la première guerre et au début des années 20, je vois que la charge nominale (2,75 g) pour la balle de 9 g, est compatible avec une charge équivalente de N 133 ou 135. Bonne densité de chargement, pressions confortables et combustion complète.
A essayer en "empruntant" 100 g de l'une ou l'autre de ces poudres.
BERGEON a écrit:
PS :la qualité du laiton des PPU était tel que lors du recalibrage FL (avec le même réglage) j'avais des différence de .005'' sur la hauteur de l'épaulement ...
NRA4us2 a écrit:En me référant à la vivacité des poudres disponibles à la fin de la première guerre et au début des années 20, je vois que la charge nominale (2,75 g) pour la balle de 9 g, est compatible avec une charge équivalente de N 133 ou 135. Bonne densité de chargement, pressions confortables et combustion complète.
A essayer en "empruntant" 100 g de l'une ou l'autre de ces poudres.
tromblonier a écrit:pourquoi ne pas considerer les SP comme une alternative valable pour la 7,5
NRA4us2 a écrit:En me référant à la vivacité des poudres disponibles à la fin de la première guerre et au début des années 20, je vois que la charge nominale (2,75 g) pour la balle de 9 g, est compatible avec une charge équivalente de N 133 ou 135. Bonne densité de chargement, pressions confortables et combustion complète.
A essayer en "empruntant" 100 g de l'une ou l'autre de ces poudres.
Retourner vers FAMAS - MAS - LEBEL
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités