Oui... manifestement, ça a encore du mal à rentrer, cette distinction entre:
- TP (équivalent du marksman), dont la mission est le tir sélectif jusqu'à 600m (éventuellement un peu plus) en appui du groupe ou de la section débarqué... La plupart des armées utilisent des semi-auto pour cette mission
- TE (équivalent du sniper), dont la mission est l'appui au delà de 600m, avec des tirs AP ou anti-matériel... et jusqu'à maintenant, nos groupes TE n'ont que des FRF2 et des FR12,7 (Hecate II).
Pour ses snipers, l'USMC vient de décider d'abandonner le M40 pour passer sur un couple M110 (semi-auto en 308) / MK13 (verrou en 300WM). La question se pose d'ailleurs pour les TE français d'adopter une arme AP en complément (ou en remplacement?) du FR12,7, avec plus d'allonge que le FRF2... mais ça ne prendra pas forme avant le remplacement du FRF2 et du PA.
NRA4us2 a écrit:azur a écrit:Comme il y a fort à parier que les munitions perforantes n'auront pas la même balistique que les munitions de précision, on s'achemine donc vers l'abandon d'une lunette à réticule "BDC" comme les Jx de Scrome...
Dans un monde idéal oui, mais ça se passera comme dans le bac à sable en ce moment où on se retrouve à faire de l'instruction avec des Scrome à BDC ET l'obligation de cliquer because toutes sortes de munes de lots différents.
Les quelques HK417 achetés sur étagère pour compléter les FRF2 en attendant le FPSA ont été équipé de S&B 10x avec réticule mildot... et les Scrome Jx ne seront certainement pas conservées (comme le furent les APX à la fin du FRF1)