Succession du FRF2

[bouc1234]

[quote="azur"
soit le TP doit emporter un FAMAS en plus pour son autodéfense, soit il faut dédier quelqu'un pour sa protection...
[/quote]

quand t' en arrives là,t'es très mal barré : un scorpion pourra suffire largement, c'est pas lourd, pas encombrant et pour de l'autodéfense largement efficace

[julien1820]

[quote="azur"
soit le TP doit emporter un FAMAS en plus pour son autodéfense, soit il faut dédier quelqu'un pour sa protection...

quand t' en arrives là,t'es très mal barré : un scorpion pourra suffire largement, c'est pas lourd, pas encombrant et pour de l'autodéfense largement efficace[/quote]

Un M4 10,5 également

[PAPS94]

Une carabine à verrou + 1 FA court + 1 PA... Arrêtez vos délires !
1 FSA en .308 permet d'assurer ces différents besoins du TP actuel, comme le souligne azur...
Le débat n'est plus FSA vs verrou mais juste quel FSA .308...

[300sav]

Et enfin, le cout principal du programme FPSA, c'est...

la bonne question, c'est "combien ?"... (juste pour me faire une idée et relativiser certains débats...)

[bouc1234]

il convient de rappeler que le volume des cartouches entre du 308 pour appuyer une action et celui pour se défendre n'a rien à voir
donc la masse à transporter non plus
l'attaque d'uzbin a montré, en dehors d'une certaine impréparation/erreur de commandement/traquenard bien amorcé que les soldats ont manqué de munitions assez rapidement
alors, le pauvre mec qui va se trimballer le fusil en 308 et les munitions pour son job de TP et son autodéfense va devoir être bien costaud ou choisir entre manquer de munitions ou manquer d'autre chose
quand t'es en altitude ou dans le désert à 45°c à l'ombre, tu dois bien maudire la sous commission qui a défini ton poste, la doctrine et fait le choix de t'équiper ainsi
puis trois jours plus tard, t'es dans la cour des invalides, sous un beau drapeau, avec un mec qui a la cravate de travers...

[joubel]

il convient de rappeler que le volume des cartouches entre du 308 pour appuyer une action et celui pour se défendre n'a rien à voir
donc la masse à transporter non plus
l'attaque d'uzbin a montré, en dehors d'une certaine impréparation/erreur de commandement/traquenard bien amorcé que les soldats ont manqué de munitions assez rapidement
alors, le pauvre mec qui va se trimballer le fusil en 308 et les munitions pour son job de TP et son autodéfense va devoir être bien costaud ou choisir entre manquer de munitions ou manquer d'autre chose
quand t'es en altitude ou dans le désert à 45°c à l'ombre, tu dois bien maudire la sous commission qui a défini ton poste, la doctrine et fait le choix de t'équiper ainsi
puis trois jours plus tard, t'es dans la cour des invalides, sous un beau drapeau, avec un mec qui a la cravate de travers...

oui mais pour l instant le tireur frfr2 doit la plupart du temps porter une double dotation donc frf2 +munition dediée +famas +munition pour auto protection.
je pense qu il prefere fsa 308 + munition d appui + munition d autodefense......un famas +4 chargeurs 223 ( ce que est ligth en cas d accrochage )ça doit bien peser le poids de 10 chargeurs de 308...Donc en tout cas pour moi je prefere 1 arme a gerer

[PAPS94]

bouc1234 : avec un FRF2 tu n'as pas besoin de transporter de munes...?! Si t'as en plus du FRF2 une seconde arme d'épaule à porter avec tous ses autres chargeurs... Tu préfèrerais ?!

[FX]

[quote="azur"
soit le TP doit emporter un FAMAS en plus pour son autodéfense, soit il faut dédier quelqu'un pour sa protection...

quand t' en arrives là,t'es très mal barré : un scorpion pourra suffire largement, c'est pas lourd, pas encombrant et pour de l'autodéfense largement efficace

Un M4 10,5 également[/quote]

Essaye de courir, ramper, grimper sur un mur, t'accroupir avec deux armes longues (+ un PA à la cuisse).

Perso, j'ai même pas envie d'essayer. J'ai eu la chance de faire 2 ou 3 trucs avec des pros et bien ça donnes pas envie de passer des journées trecking footing avec tout ça.

[azur]

il convient de rappeler que le volume des cartouches entre du 308 pour appuyer une action et celui pour se défendre n'a rien à voir
donc la masse à transporter non plus
l'attaque d'uzbin a montré, en dehors d'une certaine impréparation/erreur de commandement/traquenard bien amorcé que les soldats ont manqué de munitions assez rapidement
alors, le pauvre mec qui va se trimballer le fusil en 308 et les munitions pour son job de TP et son autodéfense va devoir être bien costaud ou choisir entre manquer de munitions ou manquer d'autre chose
quand t'es en altitude ou dans le désert à 45°c à l'ombre, tu dois bien maudire la sous commission qui a défini ton poste, la doctrine et fait le choix de t'équiper ainsi
puis trois jours plus tard, t'es dans la cour des invalides, sous un beau drapeau, avec un mec qui a la cravate de travers...

Lorsque le FRF2 est entré en service, le tireur n'emportait que 4 chargeurs de 10 coups et 1 PA avec 2 chargeurs de 9... Pour un poids sensiblement équivalent, il pourra emporter désormais un semi-auto avec 5 ou 6 chargeurs de 20 coups.
Je te laisse méditer sur cette comparaison!

[fal the best]

un bon vieux FAL , le reste c'est de la

[tromblonier]

pour sigsolair je pensais plus au G28 a cause de la carcasse acier et aussi H&K le designe comme arme de precision compare au 417

pour badcow je ne savais pas que les us avait un 417 tuning replica de G28 ni que le tube du G28 ne se demonte pas

[FX]

Perso le G28 ne me fait pas plus triper que ça.
C'est vraiment lourd, trop lourd.

Et je ne me suis pas ébahi devant la précision du bignou (c'était peut être un problème de munition).

[tromblonier]

mal heureusement LMT n'est pas en course bicause made in USA c'est bien dommage car c'est un monstre de precision et en plus rustique les anglais ont bien choisis et n'ent sont pas mecontents

le SCAR avec un nom pareil !!! me semble bien parti avec quelques erreurs de jeunesse corigee a ma preference

[Pedro Pedro]

pour sigsolair je pensais plus au G28 a cause de la carcasse acier et aussi H&K le designe comme arme de precision compare au 417

pour badcow je ne savais pas que les us avait un 417 tuning replica de G28 ni que le tube du G28 ne se demonte pas

HK c'est vautré avec la série des 400.
Hk n'a rien apporté sur le fonctionnement d'un AR si ce n'est plus de poids.

La seule évolution notable sur base d'AR 10 a été faite par LMT qui a introduit un changement de canon qui est à la portée du premier crétin.
Et pis c'est plus précis que le G28 ou le 417.

[Behia177]

mal heureusement LMT n'est pas en course bicause made in USA c'est bien dommage car c'est un monstre de precision et en plus rustique les anglais ont bien choisis et n'ent sont pas mecontents

le SCAR avec un nom pareil !!! me semble bien parti avec quelques erreurs de jeunesse corigee a ma preference

Vu le nombre de boites US sur le domaine, je trouve significatif que le programme CSASS / M110A1 ait été gagné par... H&K.
Ou que les deux meilleurs finalistes du programme IAR / M27 aient étés H&K et FN Herstal.
Peut-être que "nos" fabricants européens ne sont pas si pourris qu'on aime se le répéter à droite ou à gauche.

Le LMT est peut être "un monstre de précision", mais sur combien de coups, et avec quel régime de tir ?

A ma connaissance, dès qu'on demande des régimes de tir un peu élevés, il n'y a que des fabricants européens qui savent faire de la canonnerie qui tient sur la distance.