Tir Longue Distance

On ne nous dit pas tout!!!!!!!
c'est un peu la même histoire avec les canon de ZSU 23/4 shilka de l'armée égyptienne refabriqués à Tulle à la même époque.

Danlebel a écrit:

louis-14 a écrit:G3??
Quelqu un a une idée du nombre de G3 sortis de la MAS?

Il n'en sont pas sortit je pense, mais ils y passaient pour s'y faire adaptés une conversion 22Lr pour certains dispositif de tir réduit

oui, utilisé en 22 LR pour tir réduit sur poste de tir Milan, également en co axcial sur les canon des AMX 30 pour le tir sur cibles mobiles en stand de tir.

Pour revenir à M. Bernard Sterna, il a 88 ans, est toujours actif en temps que gérant de musée :

http://www.lessorsavoyard.fr/a-la-une-l ... 9b0n168630


On l'a vu dans divers reportage après et sur la tuerie de Chevaline qui s'est passé pas loin de chez lui.

la mab a effectivement fabriqué quelques G3 pour le compte des Allemand afin de contourner une interdiction faite après la 2eme guerre (politique entre état), a aucun moment ils ont été reconditionnés en 22lr.

j apporte une correction a ce que j ai dit sur Mr Sterna :il n’était pas ferrailleur mais peintre a l époque, déjà grand collectionneur et feru ,il habitait Annecy.

il a récupéré quelques G3 dans les décombres , mais vu que c'est de la tôle emboutie ils étaient irrécupérable ,voici une photo sur laquelle il me semble en apercevoir un en fond.

La MAS a fabriqué des G3 équipés de canons en 5.5,ces armes de tir réduit ont été mise en service dans les unités de chars AMX 10 et je crois également dans les unités VAB équipées de tourelles avec canons de 20mm .
Ces appareils (on ne peut plus appeler ça une arme) servaient d'aide à la visée (réglage, simbleautage du canon ).
Je pense qu'elles doivent toujours être en service.

Pourquoi le choix d'une poignée pistolet sur le FRF1 ? Quelles sont les avantages ou inconvénient des crosses à poignée pistolet.

J'ai tiré avec les deux et pourtant impact plus précis avec crosse "classique". Je pratique prioritairement le tir couché.

Je suis frient de vos réponses et expériences.

shaggi

Le FRF1 est dérivé du MAS 36, personne ne me contredira

Si moi; le boitier du FRF1 n'a rien a voir avec un boitier de Mas 36 ....tout au plus le boitier de 36 a servi de très très loin comme base d'étude d'un futur boitier ....au final rien de comparable
Le boitier du FRG est une version modifié du mas .

Fakir 42

fakir 42 a écrit:shaggi

Le FRF1 est dérivé du MAS 36, personne ne me contredira

Si moi; le boitier du FRF1 n'a rien a voir avec un boitier de Mas 36 ....tout au plus le boitier de 36 a servi de très très loin comme base d'étude d'un futur boitier ....au final rien de comparable
Le boitier du FRG est une version modifié du mas .

Fakir 42

Bon ok , mais ce n'est pas ma question qui est sur les crosses poignée pistolet avantage ou pas?

A mon avis : avantage à la poignée pistolet.

Deux points qui donnent cet avantage :

- la poignée pistolet donne un bras de levier qui permet un meilleur contrôle de l'inclinaison latérale de l'arme

- et surtout, de mon point de vue, ça permet de bien mieux maîtriser la pression exercée sur la queue de détente pour obtenir le départ du coup.

Pour ceux qui ont utilisé le MAS 49/56 et sa version compétition, le MAS 49/56 MSE, ces différences étaient flagrantes.

fakir 42 a écrit:shaggi

Le FRF1 est dérivé du MAS 36, personne ne me contredira

Si moi; le boitier du FRF1 n'a rien a voir avec un boitier de Mas 36 ....tout au plus le boitier de 36 a servi de très très loin comme base d'étude d'un futur boitier ....au final rien de comparable
Le boitier du FRG est une version modifié du mas .

Fakir 42

Seul point commun entre Mas36 et FRF : une vis

les seuls points communs du MAS 36 et du FRF :
fait en France a ST Etienne , le phosphatage et comme dit Tir-ailleur une vis
et ne sont plus fabriques

shaggi a écrit:Pourquoi le choix d'une poignée pistolet sur le FRF1 ? Quelles sont les avantages ou inconvénient des crosses à poignée pistolet.

J'ai tiré avec les deux et pourtant impact plus précis avec crosse "classique". Je pratique prioritairement le tir couché.

Je suis frient de vos réponses et expériences.

La question est bien posé pourquoi répondre a coté ? Dommage de vouloir toujours dauber un post ?

merci de cette "friandise" !

shaggi a écrit:

shaggi a écrit:Pourquoi le choix d'une poignée pistolet sur le FRF1 ? Quelles sont les avantages ou inconvénient des crosses à poignée pistolet.

J'ai tiré avec les deux et pourtant impact plus précis avec crosse "classique". Je pratique prioritairement le tir couché.

Je suis frient de vos réponses et expériences.

La question est bien posé pourquoi répondre a coté ? Dommage de vouloir toujours dauber un post ?

Bonjour shaggi,

En quoi daubons nous ce post? :
1) tu n'en est pas l'auteur
2) étant des amateurs de ces armes nous considérons utile de préciser que le FRF n'est pas l’héritier du MAS36
3) ce n'est pas parce que nous intervenons sur ce sujet que cela empêchera d'autres membres de répondre à ta question précise
'4) un forum c'est un "forum de discussion" ou chacun peut s'exprimer et ou une intervention n'ouvre pas le monopole du sujet
5) pourquoi as tu effacé la première ligne de ton post d'origine ou tu affirmais "Le FRF1 est dérivé du MAS 36, personne ne me contredira"


Amicalement

tir-ailleur a écrit:

shaggi a écrit:

shaggi a écrit:Pourquoi le choix d'une poignée pistolet sur le FRF1 ? Quelles sont les avantages ou inconvénient des crosses à poignée pistolet.

J'ai tiré avec les deux et pourtant impact plus précis avec crosse "classique". Je pratique prioritairement le tir couché.

Je suis frient de vos réponses et expériences.

La question est bien posé pourquoi répondre a coté ? Dommage de vouloir toujours dauber un post ?

Bonjour shaggi,

En quoi daubons nous ce post? :
1) tu n'en est pas l'auteur
2) étant des amateurs de ces armes nous considérons utile de préciser que le FRF n'est pas l’héritier du MAS36
3) ce n'est pas parce que nous intervenons sur ce sujet que cela empêchera d'autres membres de répondre à ta question précise
'4) un forum c'est un "forum de discussion" ou chacun peut s'exprimer et ou une intervention n'ouvre pas le monopole du sujet
5) pourquoi as tu effacé la première ligne de ton post d'origine ou tu affirmais "Le FRF1 est dérivé du MAS 36, personne ne me contredira"


Amicalement