Tir Longue Distance

bonsoir j'ai bien cherche et je n'ai rien trouve concernant les groupement a esperer avec une petite MAS 45 de plus si vous avez de la doc technique ,chargeurs ,bretelle a rivets, etc je suis preneur en mp biensur

DONNEZ MOI VOTRE ADRESSE MAIL PAR MP JE VOUS ENVOIE NOTICE MAS 45

Avec un tireur, une technique et une munition adéquate, la MAS 45 c'est 100/100 sur c50 en condition TAR.

On ne quantifie pas la qualité d'un groupement en tirant en "conditions TAR".....
Groupement de diamètre 5cm, ce n'est pas un critère de précision....! La plupart des armes en sont capables.

Nicomidway a écrit:Avec un tireur, une technique et une munition adéquate, la MAS 45 c'est 100/100 sur c50 en condition TAR.

Même sur 1/2 C50, exceptionnellement.
Avec appui avant et arrière, il est envisageable donc de largement tenir la mouche de la C50.

Francis FROGNET a écrit:On ne quantifie pas la qualité d'un groupement en tirant en "conditions TAR".....
Groupement de diamètre 5cm, ce n'est pas un critère de précision....! La plupart des armes en sont capables.

Ne pratiquant uniquement cette discipline je n'ai que ça comme exemple.
Ce qui inclus évidement que la carabine aura été au préalable testée sur appui et le tireur étant "rôdé" en tir couché à la bretelle.

Si c'est pour tirer en mode "benchrest" avec une carabine réglementaire je n'en vois que très peu l’intérêt...

c'est plus pour tirer chez moi faire pan pan pour le 400M depart arrete j'ai ma 452 varmint

Nicomidway a écrit:Si c'est pour tirer en mode "benchrest" avec une carabine réglementaire je n'en vois que très peu l’intérêt...

C'est pourtant la seule méthode pour apprécier sa précision intrinsèque..

bon je rentre du stand ou j'ai pu jouer tres brevement avec la petite nouvelle il me restait un fond de boite de RWS target rifle orange et vu que la neige n'arretait pas de tomber je ne me suis pas eternise non plu

donc voila ce que ca donne a 100M

essaie plusieurs marques de cartouches il y a souvent des différences étonnantes d'une marque ( et même d'une gamme ) à l'autre sans liens obligatoire avec le prix ou la qualité " officielle "
Par contre , suivant sa fabrication , il est possible que tu percutes mal un certain nombre de marques , généralement RWS passe toujours , eley , lapua ou sk c'est moins sûr

le mienne percute tout : c'est une " mauser " remaniée par mas , la plupart de celle que j'ai vu avoir des raté de percussion étaient des " mas " pur jus et elles " voulaient " des cartouches avec un bourrelet assez épais sinon percussion foireuse
par contre , tout en avalant tout , mon arme préfère de loin les rws pistol match et un peu moins les RWS match rifle " s " . pourquoi ?..

en gros je vais essayer serieusement ( moins malade et le thermometre en positif ) avec des rws target rifle, sk pistol ,T22, blazer, minimag, stinger, il doit me rester une boite de eley noire

J'ai tiré beaucoup de Lapua Master M d'un lot qui convenait bien à ma MAS 45. Je n'ai pas souvenir d'avoir eu de ratés de percussion. En revanche, l'éjection était plus délicate. Les bourrelets des cartouches modernes étant moins prononcés qu'à une certaine époque, l'éjecteur n'accrochait pas suffisamment pour faire basculer l'étui et l'expulser franchement. C'est un défaut commun à beaucoup de MAS 45, semble-t-il.

Pour la précision, j'ai pu tester la mienne avec une lunette 10X à la bretelle avec la main faible posée sur appui avant. Les groupements à 50 m se situaient entre 15 mm et 22 mm (5 coups). Pour bien grouper, il faut tenir l'arme fermement (d'où l'usage de la bretelle), sinon elle bouge au départ du coup et les groupements s'ouvrent très nettement.

En conditions TAR, les séries de Précision à l'entraînement donnaient 100/100 quasiment à chaque fois, la seule véritable inconnue étant le nombre de mouches (généralement entre 6 et 10).

A 100 m, jamais de 100/100, mais pas mal de scores entre 97 et 99/100.

Entre le tireur qui a toujours son petit moment de relâchement, le réglage qui n'est pas centré pile poil et la petite rafale sournoise qui pousse une ou deux balles hors du cercle alors qu'elles auraient dû prendre le chemin du dix, même la meilleure carabine 22 LR de match ne garantit pas le score maximum sur C50 à 100 m.

De tout ce que j'ai vu à l'endoscope X8, le canon était l'un des plus beaux.

bren10

Mas 45 + CCI standard, couché 50m =45 coups dans le 10, 5 dans le 9. A 100m ça tient le 9 avec quelques 8.

bren10 a écrit:... En revanche, l'éjection était plus délicate. Les bourrelets des cartouches modernes étant moins prononcés qu'à une certaine époque, l'éjecteur n'accrochait pas suffisamment pour faire basculer l'étui et l'expulser franchement. C'est un défaut commun à beaucoup de MAS 45, semble-t-il....

Ne s'agirait-il pas, plutôt, de l'extracteur?

J'avais des ratés d'éjection fréquents, tant avec les "CCI standard" qu'avec les RWS Rifle Match et qui ont disparu après avoir mis un extracteur neuf. L'ancien accrochait bien l'étui pour le sortir de la chambre mais le relachait bien trop tôt à cause de l'usure de la griffe:



(l'ancien, au dessus, a été cassé au "démontage": j'avais réussi à glisser un "fil à roti" sous la griffe et j'ai tiré...)