tireur fou 25 a écrit:pour tromblonier.......
comment est la configuration générale de l'arme ? d'origine ou déjà "optimisé" ?
- la fixation avant de la bretelle est prise sous le canon à travers le bois. Tirer sur la bretelle = "tordre " le canon
Modifier le bidule.(prise dans le bois uniquement)
- la mise à bois d'origine n'est pas ce qui se fait de mieux; à reprendre; au besoin le "beding" arrière aussi un peu
- les surfaces travaillantes de la détente peuvent facilement se reprendre, et le poids de départ aussi.
- la hausse a un jeu latéral minime, mais certain, qu'un bout de papier coincé supprime.
y a déjà eu des sujets là dessus sur le forum.
Personnellement, j'avais fait toutes ces opérations, en particulier la désolidarisation du fût et du canon.
D'origine, le départ était excellent, mais trop léger. Je l'avais durci je ne me souviens plus trop comment.
Il m'est revienu que d'origine aussi, j'avais des ratés de percussion (excès de feuillure, je suppose), mais M. Dupuy m'avait échangé la culasse mobile et je n'ai plus eu de ratés par la suite.
Si on peut pousser la culasse vers l'avant avec une cartouche chambrée, ce n'est pas bon signe. C'était le cas sur mon arme. Après avoir essayé plusieurs culasses, j'en ai choisi une qui verrouillait sans aucun jeu vers l'avant.
Je suppose qu'il aurait été possible de coller un morceau de clinquant d'une épaisseur adéquate dans la cuvette de tir pour plaquer le bourrelet contre la tranche arrière du canon, mais je venais d'acheter l'arme à M. Dupuy et, habitant à proximité, je lui ai ai laissé le soin de régler le problème lui-même, ce qu'il a fait de très bonne grâce.
bren10