traitement de surface du chassepot ?

Où l'on parle des réglementaires français

Modérateur: Equipe

traitement de surface du chassepot ?

Messagepar angenoir430 » 31 Mai 2017 10:48

venant de trouver un chassepot en relativement bon état je voulais savoir quels traitement de surface recevaient ces fusils à l'époque ?

en effet le mien est blanc et non pas bronzé, on dirait qu'il a été comme nickelé...
a votre avis c'est d'origine ?
angenoir430
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 410
Inscription: 06 Mar 2007 07:02

Re: traitement de surface du chassepot ?

Messagepar Narval » 31 Mai 2017 10:56

vi
Avatar de l’utilisateur
Narval
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 740
Inscription: 31 Aoû 2006 19:14

Re: traitement de surface du chassepot ?

Messagepar HELIX-J » 31 Mai 2017 10:59

La finition du Chassepot est métal blanc mais pas poli brillant .

Image

Image

Image

Image

Image

Image
Avatar de l’utilisateur
HELIX-J
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 183
Inscription: 20 Fév 2015 22:19

Re: traitement de surface du chassepot ?

Messagepar angenoir430 » 31 Mai 2017 11:02

merci
il est magnifique ! :clap:
angenoir430
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 410
Inscription: 06 Mar 2007 07:02

Re: traitement de surface du chassepot ?

Messagepar early bird » 31 Mai 2017 11:04

de memoire le premier reglo francais a avoir été bronzé , c'est le Gras Mle 1874, pendant la guerre de 70 , on ne s'est pas gêné pour passer les armes US et GB qui l'etaient au tripoli et a la brique pilée. la finition du Chassepot etait blanche , si il brille comme un miroir de bordel , c'est louche , certains brocanteurs -pseudo antiquaires , astiquent comme des malades les vieux flingues a la popote , bois ,garnitures , canon , tout y passe , faut que ca brille et que ça attire le client (sic).
early bird
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1648
Inscription: 25 Nov 2005 00:04
Localisation: 03/38

Re: traitement de surface du chassepot ?

Messagepar bouc1234 » 31 Mai 2017 11:35

le chassepot ou comment se faire chier avec une cartouche à la con et une percussion qui casse! :mrgreen:

l'inspiration aurait été de prendre un rolling block mais on ne refait pas l'histoire!

il valait mieux copier et améliorer un dreyse conçu par l'ennemi héréditaire qu'employer une arme qui avait fait ses preuves

quand on pense que les suisses avaient un fusil à répétition à plus de 8 coups et superbement bronzé, lui!
Avatar de l’utilisateur
bouc1234
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 4845
Images: 144
Inscription: 30 Juil 2009 20:49
Localisation: IDF / Normandie

Re: traitement de surface du chassepot ?

Messagepar HELIX-J » 31 Mai 2017 12:39

bouc1234 a écrit:le chassepot ou comment se faire chier avec une cartouche à la con et une percussion qui casse! :mrgreen:

l'inspiration aurait été de prendre un rolling block mais on ne refait pas l'histoire!

il valait mieux copier et améliorer un dreyse conçu par l'ennemi héréditaire qu'employer une arme qui avait fait ses preuves

quand on pense que les suisses avaient un fusil à répétition à plus de 8 coups et superbement bronzé, lui!


Le fusil Chassepot est loin d'être une copie du Dreyse et en 1866 la France n'avait pas l'outil industriel ni la compétence pour la production à grande échelle de cartouches métalliques .
Le fusil modèle 1866 était à sa sortie probablement le meilleur fusil européen du moment .
Quant au fusil Suisse je pense que tu parles du Vetterli modèle 1869 apparu trois ans après le Chassepot .
Avatar de l’utilisateur
HELIX-J
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 183
Inscription: 20 Fév 2015 22:19

Re: traitement de surface du chassepot ?

Messagepar early bird » 31 Mai 2017 12:46

1866? c'est pas le millesime d'une winchester , issue elle même de l'henry rifle a cartouches metalliques (bon d'accord , percussion annulaire , mais avez vous vu un bidasse recharger ses cartouches sur le terrain ?), sur le coup , l'europe etait un peu a la bourre ?
early bird
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1648
Inscription: 25 Nov 2005 00:04
Localisation: 03/38

Re: traitement de surface du chassepot ?

Messagepar HELIX-J » 31 Mai 2017 12:52

early bird a écrit:1866? c'est pas le millesime d'une winchester , issue elle même de l'henry rifle a cartouches metalliques (bon d'accord , percussion annulaire , mais avez vous vu un bidasse recharger ses cartouches sur le terrain ?), sur le coup , l'europe etait un peu a la bourre ?


Il est évident que l'Europe avait un train de retard en ce qui concerne les cartouches métalliques , mais les cartouches de Chassepot étaient fournies confectionnées aux soldats et non pas à eux la charge de les réaliser .
Concernant la comparaison avec la Winchester 1866 elle me semble inadéquat dans la mesure où il est difficile de concevoir une carabine de selle en adéquation avec les tactiques de l'infanterie de ligne de l'époque .
Avatar de l’utilisateur
HELIX-J
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 183
Inscription: 20 Fév 2015 22:19

Re: traitement de surface du chassepot ?

Messagepar early bird » 31 Mai 2017 13:18

je pensais au rifle musket d'infanterie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Winchester_1866
je ne sais pas si les US nous ont livré ce modele pour l'armée de Loire , mais quand a l'adequation avec l'usage militaire , faut en parler aux russes qui ont pris la branlée de leur vie face aux turcs et qui ont pu verifier sur le terrain que leur fusil Berdan ne faisait pas le poids face a la cadence de tir des rifles muskets winchester des turcs.
early bird
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1648
Inscription: 25 Nov 2005 00:04
Localisation: 03/38

Re: traitement de surface du chassepot ?

Messagepar HELIX-J » 31 Mai 2017 13:40

Et pourtant ce sont bien les turcs qui ont demandé l'armistice !
Avatar de l’utilisateur
HELIX-J
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 183
Inscription: 20 Fév 2015 22:19

Re: traitement de surface du chassepot ?

Messagepar early bird » 31 Mai 2017 14:27

cette guerre russo turque ne pouvait tourner qu'a l'avantage de la coalition russe, neanmoins les ottomans y ont montré (ainsi qu'en 14-18) qu'ils pouvaient etre de redoutables adversaires et un siege a l'epoque , même defendu par les carabines les plus modernes , ne faisait pas le poids face a l'artillerie.
early bird
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1648
Inscription: 25 Nov 2005 00:04
Localisation: 03/38

Re: traitement de surface du chassepot ?

Messagepar miaou72 » 31 Mai 2017 19:37

bouc1234 a écrit:le chassepot ou comment se faire chier avec une cartouche à la con et une percussion qui casse! :mrgreen:

!


Un vrai Chiasse Pot !
A la recherche d'une citation à la con pour faire croire que j'ai de la culture.
Avatar de l’utilisateur
miaou72
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 17555
Images: 82
Inscription: 09 Mai 2005 10:42
Localisation: chez Henriette du Mans

Re: traitement de surface du chassepot ?

Messagepar BARRET » 31 Mai 2017 20:11

early bird a écrit:cette guerre russo turque ne pouvait tourner qu'a l'avantage de la coalition russe, neanmoins les ottomans y ont montré (ainsi qu'en 14-18) qu'ils pouvaient etre de redoutables adversaires et un siege a l'epoque , même defendu par les carabines les plus modernes , ne faisait pas le poids face a l'artillerie.

Oui, de tous temps d'ailleurs , la poliorcétique a montré qu'un position, longuement pilonnée, assoiffée et affamée, si elle n'était pas secourue dans un délai raisonnable, invariablement tombait !
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
Avatar de l’utilisateur
BARRET
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 23158
Images: 68
Inscription: 03 Fév 2008 15:51
Localisation: Occitanie

Re: traitement de surface du chassepot ?

Messagepar rtstcyr » 31 Mai 2017 20:22

Question d'ignorant: comment l'arme ainsi "fourbie" était-elle protégée de la rouille?
Diego
rtstcyr
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 4376
Images: 1
Inscription: 11 Déc 2009 21:48
Localisation: Franche Comté

Suivante

Retourner vers FAMAS - MAS - LEBEL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités