macduf a écrit:Badcow454 a écrit:tromblonier a écrit:je pense que les H&Kistes vont vite dechanter quand a la dure de vie et le vieilissement de leurs poulain, devoir regler les optiques a chaque demontage, les axes, etc
L'exigence de "durée de vie" (canon, carcasse, culasse) du FAMAS F1 était de 4 500 coups BO, 1 500 munitions d'exercice et 10 000 manipulations à vide.
Celle de l'AIF est de 15 000 BO/BT, 10 000 munitions d'exercice et 10 000 manipulations à vide, et le HK416 F tiens très largement cette exigence...
Il est heureux de constater que beaucoup ont largement dépassé leur "durée de vie" sans broncher, j'ai eu l'occasion d'en croiser plusieurs bien défraichis qui étaient toujours opérationnels.
C'est tellement de la daube que du coup j'en ai acheté deux dans le civil... Comme quoi quand on veut se faire du mal
Pour l'utilisation "point rouge" le aimpoint lui va a ravir et coté précision même avec le montage un peut haut sur la PGM, il ne rougis pas face au HK (et c'est du vécu), non mais....
Mais c'est justement parce que les FAMAS actuels arrivent à 15 000 - 16 000 coups alors qu'ils étaient prévus pour 6 000 que les spécifications de l'AIF sont ce qu'elles sont...
Cela étant dit, un FAMAS avec 15 000 coups au compteur a arrêté depuis longtemps de tenir sa spécification d'origine (soit un écart-type maximum de 32 mm à 100 m pour 3 séries de 10 coups) ce qui est tout à fait normal, sans avoir à le qualifier de "daube", alors qu'un HK416 F après 31 000 coups a démontré qu'il pouvait réaliser un écart-type de 23 mm à 100 m sur 30 coups (et c'est aussi du vécu).
Maintenant, prends l'un de tes deux FAMAS, fais-lui tirer simplement 15 000 cartouches de panachées BO/BT par paquet de 150, et on reparle de précision...