bouc1234 a écrit:bern56 a écrit:le famas a bien été un terrain de jeu d'ingénieurs . vu le nombre de modifs apportées sur son début de carrière.en revanche , il reste une excellente arme tout terrain adapté à tous type de personnels, et je ne suis pas sur que le remplaçant fasse aussi bien dans la durée.
je suis mort de rire : le peu d'armées qui en ont acheté préféraient un bon vieux AK lors des guerres qu'ils ont menés
selon nos propres militaires (j'en ai rencontré qui avaient tiré sur des cibles vivantes avec), le FAMAS se nettoie plusieurs fois par jour, l'AR15 plusieurs fois par semaine et l'AK plusieurs fois par mois
ils m'ont dit que lors de la première guerre du golfe, les émiratis les ont plantés dans le sable et les ont échangés contre des AK, trop pleins de sable, trop de contraintes à l'entretien
de plus, se taper 4,5 kg au lieu des 3kg un peu passées de l'AR15 n'est pas du goût de tout le monde
si on ajoute l'impossibilité sur les premiers modèles de monter des points rouges ou des lunettes, c'est vrai qu'on a une arme aussi pratique qu'un lebel en son temps
alors oui, rêve d'ingénieur, mécanique très précise, usinages très intéressants mais il y avait quand même beaucoup mieux à l'époque et surtout beaucoup moins cher!
Moi ce qui me fait mourir de rire c'est les mecs comme toi qui n'ont aucune expérience personnelle, mais qui critiquent quand même, car ils ont eu le témoignage du copain du frère de leur belle soeur qui a fait son service dans les commandos / régiment disciplinaire et qui raconte ses campagnes.
Le FAMAS je l'ai trainé et utilisé pendant plus de 20 ans, c'était une excellente arme, précise et fiable. La seule critique vraiment justifiée est effectivement la difficulté d'y monter une optique, et la hauteur de cette dernière une fois montée.