Nico 84, merci de ne pas prendre les collègues pour des .....avec des remarques comme Radio Stand....merci, ceci est un forum, pas le café du commerce.....
Le 222 possède plusieurs records du monde, ceci est un fait avéré, pas des suppositions.....
Le 223 est un très bon calibre aussi rapide avec grosso merdo 8% de puissance en plus, ce qui va lui permettre, de balancer des pointes un peu plus lourdes......
Le 223 ne possède aucun titre, du moins dans mes modestes connaissances.......
DONC c'est un débat ultra intéressant qui mérite d'être "mis sur la table" AVIS AU CONNAISSEURS POUR NOUS ÉCLAIRER, c'est pas Radio Stand, c'est une réflexion et comparaison intelligente de deux calibres très proche le 222 et le 223...
J'ai aussi indiqué que j'allais "fâcher certains", la preuve sa fonctionne......
J'en est aussi marre, je le revendique, d'entendre critiquer le 222 au profit du "super" 223.....
En gros un FSA 223 c'est bien, un FSA 222 c'est pas bien......
, il est vrai que le 223 est "le" calibre militaire, donc il va être préféré par les collectionneurs et amateurs de FSA, surtout de plus que ce calibre est moins cher....(composants)
C'est aussi et sa me gonfle le super "308" passé en C super à la mode, tous le monde se précipite......308....308...
mais bon....pas cher c'est vrai (composants), ALORS QUE, le 7.08 lui est supérieur.......et sa aussi c'est un fait et pas une supposition...à vos tables de coefs........
Je compare bien sûr deux calibres comparables et presque identiques à savoir le 222 contre le 223 et aussi par exemple le 308 contre le 7.08.....
UN EFFET DE MODE CALIBRE MILITAIRE ??????!!!!!!
Juste pour finir, l'utilisation d'un FSA en opérations va être de allez max 500 mètres....donc.....
A vos stylos messieurs.......