mas 49/56 en 7.62

[FN-FAL]

Les MAS 49 modifiés pour Arcom fonctionnent correctement en cal. 7/08, et de même qques 49/56 recanonnés pour la même munition.
Dans les 1° cas, les magasins n'étaient pas modifiés.
La transformation opérée sur les chargeurs par H. Kaigre (apparue après cette série Arcom) permet une alimentation + fiable, les longueurs hors-tout de ces 2 cart. étant différentes : 76 mm pour la 7,5 MAS et 71,12 mm pour la 7,62 OTAN dont dérive la 7/08. Cette transformation rattrape la différence de longueur, via une cale épaisse de 4 mm plaquée contre la paroi verticale arrière de la cage du magasin. La planchette élévatrice doit être raccourcie en conséquence (NB : à voir si le ressort doit être changé, au cas où la réduction de longueur interne de la cage empêcherait sa compression maximum).

Quant au "travail" de sagouin effectué par l'importateur local sur "nos" 49/56 dont les tireurs français ont été privés, je préfère ne pas exprimer ouvertement ce que j'en pense...

[gilardin]

Pour celui sur armeca d'où peut il venir ?? pas un modif "officielle", pas possible d'un "retour" des USA...

[HALO†]

Et encore... Century a fait bien pire, plusieurs armes "bricolées" (une cinquantaine) ont été détruites avec la collaboration active de rechargeurs bas de plafond et beaucoup transformées en lampadaires... On a dû faire une vingtaine d'expertises, rien que du copié-collé, quand les consommateurs ont commencé à déposer des plaintes en justice dans une dizaine d'états...

Pour une fois, l'impossibilité de "rapatriement" est une excellente chose. Mais rien n'est à l'épreuve des cons...

[Gilles78†]

Le pire c'est que je ne vois pas de justification réelle à un raccourcissement aussi important, l'effacement de la chambre de 7,5 doit pouvoir se faire avec nettement moins que 20 mm... Sûrement un peu plus que les 3 mm de différence de longueur de douille entre le 7,5 et le 308W, mais pas 20, et quel que soit le pas de filetage du canon, il doit bien y avoir un nombre entier de pas qui convient à cette opération.

Peut-être Century était-il de connivence avec le gouvernement Jospin...

[THEBIGPAT]

Pas de slam-fire?

Le percuteur des MAS 49-56 en 7,62 N (7,62x51) est allégé par rapport à celui des armes en 7,5x54 pour compenser la différence de sensibilité des amorces... on le voit sur la photo de "deGuers"...

J'ai eu souvent des client qui m'ont prétendu que les FFA (Forces Françaises en Allemagne, du temps de la guerre froide) auraient eu des MAS 49-56 en 7,62 N...pourtant pas mal d'anciens militaires de l'époque m'ont affirmé que ce n'était pas le cas et que leurs MAS 49-56 étaient bien en 7,5x54...

Cantius, il n'y aurait que les 49/56 des FFA de Berlin qui étaient en 7.62 pour cause de stock OTAN.
Je ne peux confirmer mais c'est ce que j'ai entendu dire.

[Cantius]

J'ai aussi entendu cette version...sans jamais pouvoir la faire confirmer également...

[solqruxuz]

Les MAS 49 modifiés pour Arcom fonctionnent correctement en cal. 7/08, et de même qques 49/56 recanonnés pour la même munition.
Dans les 1° cas, les magasins n'étaient pas modifiés.
La transformation opérée sur les chargeurs par H. Kaigre (apparue après cette série Arcom) permet une alimentation + fiable, les longueurs hors-tout de ces 2 cart. étant différentes : 76 mm pour la 7,5 MAS et 71,12 mm pour la 7,62 OTAN dont dérive la 7/08. Cette transformation rattrape la différence de longueur, via une cale épaisse de 4 mm plaquée contre la paroi verticale arrière de la cage du magasin. La planchette élévatrice doit être raccourcie en conséquence (NB : à voir si le ressort doit être changé, au cas où la réduction de longueur interne de la cage empêcherait sa compression maximum).

Quant au "travail" de sagouin effectué par l'importateur local sur "nos" 49/56 dont les tireurs français ont été privés, je préfère ne pas exprimer ouvertement ce que j'en pense...

En voici un .

[solqruxuz]

La "cuvette" en tête de culasse du 7,5x54 est en principe plus large que celle pour le 7,62N, du fait de la différence de diamètre des culots des deux cartouches...de même, le chargeur de 7,62N serait légèrement différent de celui du 7,5x54...à faire confirmer par deGuers...

Je connais un tireur qui a un 49-56 transformé en .308 par la pose d'un nouveau canon (donc pas un canon de 7,5 transformé), qui n'arrive pas à faire fonctionner son arme correctement et qui cherche un canon en 7,5x54 depuis des années pour remédier au problème.

L'étui de .308 W va ( à défaut de 7,62 N ) , l'étui de 7,5 est trop gros .

[Cantius]

C'est donc confirmé...la culasse en 7,62N a bien une "cuvette" plus étroite que celle en 7,5x54...

[vivelacolo]

Désolé pour le délai….
Mais effectivement oui, c’est la pucelle du 24 eme RIMA a Perpignan.
J’y étais début 1968… c’était une époque merveilleuse, nous étions pauvre mais nous avions les meilleurs copains, les plus belles filles, nous buvions, mangions et le reste, mais surtout nous avions juste un petit peu plus de 20 ans.

Il y a un béret quelque parts, mon fils a retrouvé tout ca dans une maison que nous avions prés de Pézenas et me l’a ramené en Californie.
Best regards
RRO

[JACQUEMET]

Pas de slam-fire?

Le percuteur des MAS 49-56 en 7,62 N (7,62x51) est allégé par rapport à celui des armes en 7,5x54 pour compenser la différence de sensibilité des amorces... on le voit sur la photo de "deGuers"...

J'ai eu souvent des client qui m'ont prétendu que les FFA (Forces Françaises en Allemagne, du temps de la guerre froide) auraient eu des MAS 49-56 en 7,62 N...pourtant pas mal d'anciens militaires de l'époque m'ont affirmé que ce n'était pas le cas et que leurs MAS 49-56 étaient bien en 7,5x54...

En 71/72 aux FFA, les fusils étaient des 49/56 en 7,5x54 et les mitrailleuses des AANF1 en 7,62 N.

Nota : j'ai découvert à ma première affectation en France (régiment d'artillerie endivisionné) que les mitrailleuses des unités de combat, y compris celles stationnées en France, étaient en 7,62 N ; dans les unités que j'ai connues, il n'y avait pas de FM mais uniquement des mitrailleuses (canon lourd) ; en revanche, l'unité d'instruction avait des FM en 7,5x54.
Il y avait probablement des FM dans les unités d'infanterie motorisées qui faisaient beaucoup de travail à pied.

[Garand 66]

+ 1 pour le 24° RIMA qui a été dissout en 1991....
Fini la caserne de la Citadelle....

Phil

[Iroquoi44]

Bonsoir.
Je viens de voir un collègue bien callé coté réglos français qui m'a affirmé et confirmé l'utilisation de MAS49-56 en 7.62 d'origine pour les troupes au Liban en contrat avec l'OTAN et ce pour uniformiser la munition par rapport aux appros.
Maintenant, je n'y était pas, alors...

[solqruxuz]

Il l'a eu personnellement en mains ?

[Gilles78†]

A ma connaissance, les troupes françaises de la FINUL n'ont jamais été dotées de FSA MAS 49-56, elles ont été dotées de FA Sig-Manurhin SG540 en 5,56x45.