Tir Longue Distance

BZH56 a écrit:Ou le 49/56 a t-il des organes de visée plus pratique et donc in fine un tir plus précis malgré une hausse réglable uniquement en dérive et un canon court?

Le 49/56 se règle en hauteur ET en direction :
- réglage en hauteur sur le guidon (visser/dévisser le guidon)
- réglage en direction sur l'œilleton.
1 clic (œilleton comme guidon) = 10 cm à 200 mètres.
Particularité du 49/56 MSE : 1 clic = 5 cm à 200 mètres (le nombre de clics au tour est doublé par rapport au 49/56 standard).


La différence avec le 49 est que sur celui-ci, les deux réglages se font sur l'œilleton (10 cm à 200 m par clic).
Ergonomiquement parlant, ce mode de réglage (celui du 49) est nettement plus facile quand on est en train de tirer.

Pour ce qui est de la précision, je n'ai pas trouvé à l'usage de différence entre les 49 et les 49/56, malgré une préférence personnelle pour la forme du guidon du 49.

Merci Alain.

Le guidon trapézoïdal ne te semble pas problématique?

Pas trop fin? C'est un "défaut" remonté sur certains forums US. Mais a prendre avec des pincettes car le French bashing est également parfois de mise!

Franchement, je n'ai jamais beaucoup aimé le guidon tronconique du 49/56 (standard) que j'ai toujours trouvé trop épais et pas facile à distinguer sur une cible. Il m'a semblé que la forme du guidon du 49 le rend plus facile à utiliser.
Mais ce sont des perceptions personnelles et très subjectives.

En revanche j'ai vraiment apprécié le guidon cylindrique fin du 49/56 MSE.

JACQUEMET a écrit:Franchement, je n'ai jamais beaucoup aimé le guidon tronconique du 49/56 (standard) que j'ai toujours trouvé trop épais et pas facile à distinguer sur une cible. Il m'a semblé que la forme du guidon du 49 le rend plus facile à utiliser.
Mais ce sont des perceptions personnelles et très subjectives.

En revanche j'ai vraiment apprécié le guidon cylindrique fin du 49/56 MSE.

Idem.

Cantius a écrit:
Le guidon : non (le guidon du MAS 49 fait partie du canon et ne se change pas).

Si je veux recanonner un MAS 49 je perds la hausse alors? Mission impossible?

Cantius a écrit:

JACQUEMET a écrit:Franchement, je n'ai jamais beaucoup aimé le guidon tronconique du 49/56 (standard) que j'ai toujours trouvé trop épais et pas facile à distinguer sur une cible. Il m'a semblé que la forme du guidon du 49 le rend plus facile à utiliser.
Mais ce sont des perceptions personnelles et très subjectives.

En revanche j'ai vraiment apprécié le guidon cylindrique fin du 49/56 MSE.

Idem.

itou , la 1ere fois où j 'ai utilisé je croyais que les collègues m 'avaient fait une blague en mettant un gros clou dev ( en plus stand fermé 200m avec la lumière en éco )

gilles31 a écrit:

Cantius a écrit:

JACQUEMET a écrit:Franchement, je n'ai jamais beaucoup aimé le guidon tronconique du 49/56 (standard) que j'ai toujours trouvé trop épais et pas facile à distinguer sur une cible. Il m'a semblé que la forme du guidon du 49 le rend plus facile à utiliser.
Mais ce sont des perceptions personnelles et très subjectives.

En revanche j'ai vraiment apprécié le guidon cylindrique fin du 49/56 MSE.

Idem.

itou , la 1ere fois où j 'ai utilisé je croyais que les collègues m 'avaient fait une blague en mettant un gros clou dev ( en plus stand fermé 200m avec la lumière en éco )

Pas la hausse le guidon sorry.

Ai-je bien compris: recannonage impossible sans perdre le guidon fixe?

Je profite de ce poste pour vous rappeler que je cherche toujours des organes de visées pour MAS49/56 MSE...

Merci (désolé de polluer ce poste)