Question sur le MAS36

[FX]

Merci pour ce lien très complet. J'ai possédé un temps un MAS36 en 7-08 et le guidon était dérivable et un collègue en 30-284, lui ne bénéficiait pas de ce réglage, d'où ma question.

Parce que les canons en 7-08 n'étaient pas militaire et la queue d'aronde fait à l’arrache (le mien a une queue d'aronde qui fait pencher le guidon sur la droite...).
Celui en 30.284 était au standard militaire donc guidon soudé (brasé).

[vincent kermorgant]

Merci pour ce lien très complet. J'ai possédé un temps un MAS36 en 7-08 et le guidon était dérivable et un collègue en 30-284, lui ne bénéficiait pas de ce réglage, d'où ma question.

Parce que les canons en 7-08 n'étaient pas militaire et la queue d'aronde fait à l’arrache (le mien a une queue d'aronde qui fait pencher le guidon sur la droite...).
Celui en 30.284 était au standard militaire donc guidon soudé (brasé).

Sur le mien, en 7.5 donc 100% militaire, le guidon n'est pas brasé et ne l'a jamais été (je pense que j'en verrai les traces). C'est un reconditionnement Poitiers 1968 avec un canon MAS 1967.

Donc la pratique a ete abandonne lors du reconditionnement ?

Qq a un fut en trop ?



V

[vincent kermorgant]

Bon ben je crois que je vais abandonner.

Guidon au centre, planchette N, en bois, les impacts sont a l'extreme limite droite d'une cible C200. Sans les bois c'est encore plus a droite !

Canon tordu ?

Je ne sais plus quoi penser

V

[phoebus]

Groupement à droite sur C200 à 100 mètres ou à 200 mètres?
Essayer avec une planchette G8 et dériver le guidon à droite ( toujours dériver le guidon dans le sens de l'erreur).
G8 (= œilleton de 0,8mm plus à gauche que la planchette N " neutre") est une planchette qui va apporter une correction de 27cm à 200 mètres. Si tu dérives (en plus de cette correction avec l'oilleton G8) le guidon à droite de cette même valeur tu peux gagner 54 cm à 200 mètres ou 27 cm à 100 mètres. Si mes modestes calculs sont justes....

[sigsolair]

Notre ami, perdu tout seul là-haut dans quelque belle contrée scandinave, nous a fait savoir que le guidon de son MAS 36 récalcitrant était déjà à l'extrême droite (et pas de G8 disponible)

Pour rappel: http://www.littlegun.info/arme%20francaise/technique/a%20technique%20mas%2036%20fr.htm

(Avec un peu de chance, un tireur "armurier" pourra peut-être nous parler d'éventuels problèmes d'assemblage boitier/canon?)

[phoebus]

Dans son dernier post il précise qu'il a remis son guidon au centre.
Après, si on est un peu bricoleur, boucher à la soudure le trou de l'oeilleton N et percer un nouveau trou plus à gauche en calculant au préalable la correction à apporter.
C'est ce que j'essayerai de faire pour ma part...

[vincent kermorgant]

Resume de la situation :

1) Lors de l'achat du MAS36, importé d'Allemagne, le fusil tirait a droite
2) Apres examen de la planchette, elle s'avere etre une D4
3) Je change la planchette par une N, un peu mieux et une G4, presque au centre, mais pas encore
4) Apres demontage des bois je constate que le guidon a ete deplace a l'extreme droite

Donc avec un guidon en butee a droite et une planchette G4 et toujours pas au centre, ca sent mauvais.

Je remet le guidon au centre, une planchette N et a 150m les impacts sont 50% au bord de la cible, 50% a droite de la cible. Sans les bois, c'est encore pire, avec 100% des impacts hors cible a droite.

Je ne suis pas armurier mais la j'ai l'impression d'un canon completement fausse (?) car avec le guidon au centre, meme une G8 ne ramenerai pas les impacts au centre et de memoire, le guidon n'est pas sense etre deplace du tout. Tout seul en Finlande, un canon de MAS36 en 7.5, meme pas la peine de chercher...

Il reste la meuleuse...

D'autres idees ?

[phoebus]

Dans mes début de tireur, j'avais une winchester 94 (réplique) achetée neuve. Avec des cartouches manufacturées elle tirait trop haut et on ne pouvait pas corriger avec les organes de visées (la hausse était au mini et on ne pouvait ni changer le guidon ni le modifier) Je l'avais ramené à mon armurier et il m'a dit qu'il allait la renvoyer pour la faire corriger au balancier. J'ai compris que c'était une intervention qui permettait de corriger ce problème en " tordant" le canon. Quand j'ai récupéré l'arme, effectivement elle tirait plus bas.
J'ai trouvé ce lien sur internet qui montre cette opération. Mais à mon avis, à faire par un armurier confirmé.
http://www.raphaelrathier.com/canonnerie

[vincent kermorgant]

Dans mes début de tireur, j'avais une winchester 94 (réplique) achetée neuve. Avec des cartouches manufacturées elle tirait trop haut et on ne pouvait pas corriger avec les organes de visées (la hausse était au mini et on ne pouvait ni changer le guidon ni le modifier) Je l'avais ramené à mon armurier et il m'a dit qu'il allait la renvoyer pour la faire corriger au balancier. J'ai compris que c'était une intervention qui permettait de corriger ce problème en " tordant" le canon. Quand j'ai récupéré l'arme, effectivement elle tirait plus bas.
J'ai trouvé ce lien sur internet qui montre cette opération. Mais à mon avis, à faire par un armurier confirmé.
http://www.raphaelrathier.com/canonnerie

Honnetement, je ne sais pas si cette bouse de fusil en vaut la peine...

J'en ai (legerement) marre

V

[phoebus]

Désolé de n'avoir pas pu t'aider. Si en Finlande vous n'avez pas la possibilité de confier un recannonage à un armurier, cela va être compliqué. Et tu ne peux pas te retourner vers l'armurier allemand qui te l'a vendu?

[vincent kermorgant]

Désolé de n'avoir pas pu t'aider. Si en Finlande vous n'avez pas la possibilité de confier un recannonage à un armurier, cela va être compliqué. Et tu ne peux pas te retourner vers l'armurier allemand qui te l'a vendu?

Le recannonage ne pose pas de pb, le canon si. Le 7.5 MAS n'est pas courant et la conversion en 308W serait onereuse (Barreau Lothar, mise en forme, chambrage, epreuve, paperasse de changement de calibre). J'en aurai bien pour 500€ sur un fusil qui m'a coute 400€

Si qqun cherche un MAS36 pas cher, vous savez qui contacter...



V

[phoebus]

Cela pourrait peut être effectivement intéressé un tireur français par exemple qui pourrai plus facilement changer le canon. Il me semble que l'on peut encore trouver des canons neufs en calibre d'origine (si effectivement le problème vient de là). Il faut aussi que le prix de vente du fusil plus celui du canon et de son remplacement soit intéressant.Pour ma part, je n'ai jamais été séduit par la précision des MAS 36 ni même des 49-56.Le mien (MAS36) en 7-08 et après quelques modifications dans la mise en bois, groupait pas trop mal a 100 m, mais sans plus (je m'en suis d'ailleurs séparé). Je possède un 1903A3 et cela n'a rien de comparable.

[vincent kermorgant]

Bon

Verdict de l'armurier : canon de travers. D'apres lui, le canon n'est pas tordu mais positionne de travers par rapport au boitier. Je vois pas trop comment c'est possible mais bon. Il ne peut pas reprendre le canon sans toucher a la feuillure donc il lui faut un canon neuf MAS en 7.5 pour sauver le patient.

Changer de calibre ne lui semble pas non plus une bonne idee au vue du boulot a faire sur un barreau en 308.

Une piste pour trouver et importer un canon ?

V

[phh]

Bonjour.

Explication possible, filetage du boîtier ou du canon non parallèle à l'axe... En gros taraudé de travers...

Nolasco à Hénin-Beaumont a des canons neufs de mas 36. Maintenant, pour importer...

[macduf]

Bonjour.

Explication possible, filetage du boîtier ou du canon non parallèle à l'axe... En gros taraudé de travers...

Nolasco à Hénin-Beaumont a des canons neufs de mas 36. Maintenant, pour importer...

Oui mais si c'est le filetage du boitier qui est désaxé, ça ne règlera rien ?

Il faudrait décanonner pour être sur de l'origine du problème...

Quand-même bizarre cette affaire