Page 2 sur 2

Re: MAS 222

MessagePosté: 09 Déc 2017 20:38
par patpat
x

Re: MAS 222

MessagePosté: 09 Déc 2017 21:18
par samili
tromblonier a écrit:je crois bien que c'est un famas de droitier, la photo a ete inversee c'est pour ca que les marquages paraissent curieux


Oui, le 1 du cpc est à droite et non à gauche comme sur cette photo.

Re: MAS 222

MessagePosté: 10 Déc 2017 12:04
par calprou
tromblonier a écrit:je crois bien que c'est un famas de droitier, la photo a ete inversee c'est pour ca que les marquages paraissent curieux


:bravo:

Re: MAS 222

MessagePosté: 10 Déc 2017 14:00
par 6° RTS
JC06 a écrit:La fixation arrière de la Pgm, avec une goupille transversale, n’a aucun jeu. La fixation avant, un axe qui rentre dans un trou, présente un jeu vertical qui ne peut qu’augmenter avec le temps...

Il y a un moyen d’avoir une fixation sans jeu en employant ce rail qui, à ma connaissance, n’a rien de réglementaire :

Image

Mais quelque soit la rigidité du rail, cela ne résoud pas le problème principal qui est la trop grande distance entre l’oculaire et le crosse. Reste la solution de se reculer au maximum sur l’arme et de poser la joue sur la partie arrière de la crosse, plus haute, mais cela reste très inconfortable :wall:

Bonjour, j'utilise pour ma part un montage similaire mis au point assez tôt par un armurier du 17°RGP d'après l'équipe de Stopson qui me l'avait procuré .Ce type de montage est fiable car le serrage se fait sur 2 points .
j'ai par la suite testé une PGMP et c'a allait avec un point rouge mais pas avec ma Hensoldt 4x24 oùle groupement n'était pas au rendez vous .
J'ai donc revendu la PGMP et conservé le montage alu 2 points de serrage .

Re: MAS 222

MessagePosté: 10 Déc 2017 22:38
par macduf
6° RTS a écrit:
JC06 a écrit:La fixation arrière de la Pgm, avec une goupille transversale, n’a aucun jeu. La fixation avant, un axe qui rentre dans un trou, présente un jeu vertical qui ne peut qu’augmenter avec le temps...

Il y a un moyen d’avoir une fixation sans jeu en employant ce rail qui, à ma connaissance, n’a rien de réglementaire :

Image

Mais quelque soit la rigidité du rail, cela ne résoud pas le problème principal qui est la trop grande distance entre l’oculaire et le crosse. Reste la solution de se reculer au maximum sur l’arme et de poser la joue sur la partie arrière de la crosse, plus haute, mais cela reste très inconfortable :wall:

Bonjour, j'utilise pour ma part un montage similaire mis au point assez tôt par un armurier du 17°RGP d'après l'équipe de Stopson qui me l'avait procuré .Ce type de montage est fiable car le serrage se fait sur 2 points .
j'ai par la suite testé une PGMP et c'a allait avec un point rouge mais pas avec ma Hensoldt 4x24 oùle groupement n'était pas au rendez vous .
J'ai donc revendu la PGMP et conservé le montage alu 2 points de serrage .


J'ai ce montage avec un Aimpoint AP 9000SC 2MOA cela fonctionne TRES bien ....

Re: MAS 222

MessagePosté: 21 Déc 2017 21:24
par enfield n2 mk1
macduf a écrit:
6° RTS a écrit:
JC06 a écrit:La fixation arrière de la Pgm, avec une goupille transversale, n’a aucun jeu. La fixation avant, un axe qui rentre dans un trou, présente un jeu vertical qui ne peut qu’augmenter avec le temps...

Il y a un moyen d’avoir une fixation sans jeu en employant ce rail qui, à ma connaissance, n’a rien de réglementaire :

Image

Mais quelque soit la rigidité du rail, cela ne résoud pas le problème principal qui est la trop grande distance entre l’oculaire et le crosse. Reste la solution de se reculer au maximum sur l’arme et de poser la joue sur la partie arrière de la crosse, plus haute, mais cela reste très inconfortable :wall:

Bonjour, j'utilise pour ma part un montage similaire mis au point assez tôt par un armurier du 17°RGP d'après l'équipe de Stopson qui me l'avait procuré .Ce type de montage est fiable car le serrage se fait sur 2 points .
j'ai par la suite testé une PGMP et c'a allait avec un point rouge mais pas avec ma Hensoldt 4x24 oùle groupement n'était pas au rendez vous .
J'ai donc revendu la PGMP et conservé le montage alu 2 points de serrage .


J'ai ce montage avec un Aimpoint AP 9000SC 2MOA cela fonctionne TRES bien ....

j'ai utiliser le même montage pour l'entrainement et jusqu'a 300m la SC2 basculait quasi a chaque fois avec un eotech
de 100 à 10m ça basculait a 100% des tirs , et avec 1 à 2 secondes d'avance sur les copains qui visaient aux organes de visée métallique

Re: MAS 222

MessagePosté: 21 Déc 2017 21:25
par enfield n2 mk1
macduf a écrit:
6° RTS a écrit:
JC06 a écrit:La fixation arrière de la Pgm, avec une goupille transversale, n’a aucun jeu. La fixation avant, un axe qui rentre dans un trou, présente un jeu vertical qui ne peut qu’augmenter avec le temps...

Il y a un moyen d’avoir une fixation sans jeu en employant ce rail qui, à ma connaissance, n’a rien de réglementaire :

Image

Mais quelque soit la rigidité du rail, cela ne résoud pas le problème principal qui est la trop grande distance entre l’oculaire et le crosse. Reste la solution de se reculer au maximum sur l’arme et de poser la joue sur la partie arrière de la crosse, plus haute, mais cela reste très inconfortable :wall:

Bonjour, j'utilise pour ma part un montage similaire mis au point assez tôt par un armurier du 17°RGP d'après l'équipe de Stopson qui me l'avait procuré .Ce type de montage est fiable car le serrage se fait sur 2 points .
j'ai par la suite testé une PGMP et c'a allait avec un point rouge mais pas avec ma Hensoldt 4x24 oùle groupement n'était pas au rendez vous .
J'ai donc revendu la PGMP et conservé le montage alu 2 points de serrage .


J'ai ce montage avec un Aimpoint AP 9000SC 2MOA cela fonctionne TRES bien ....

j'ai utiliser le même montage pour l'entrainement et jusqu'a 300m la SC2 basculait quasi a chaque fois avec un eotech
de 100 à 10m ça basculait a 100% des tirs , et avec 1 à 2 secondes d'avance sur les copains qui visaient aux organes de visée métallique

Re: MAS 222

MessagePosté: 27 Déc 2017 11:33
par calprou
Je me laisserai bien tenter par un Aimpoint AP 9000SC 2MOA, pour voir....