berthier 92 M16

[Gilles78†]

Je suis peut-être un peu parano, mais je me pose la question quand je lis ceci dans le décret :

"Sous-section 2 : Armes de catégorie B

Rubrique 3

c) A canon rayé dont la longueur totale minimale est inférieure ou égale à 80 centimètres ou dont la longueur du canon est inférieure ou égale à 45 centimètres ;"

Oui, c'est bien "inférieure ou égale", donc à 451mm on est "supérieur" à 450...

Pas de raison de psychoter si une simple rondelle peut venir à bout du problème... Et bien malin qui viendra procéder à la mesure du canon d'un mousqueton avec un mètre-ruban... le canon est en retrait dans la boite de culasse et il faut au moins faire deux mesures et une soustraction....



Allez, on va arrêter de psychoter sur ce sujet totalement anecdotique.

:think: soit j'en apprend plein sur le titi, mais combien € pour être dans le raisonnable ..

Disons dans la zone des 400 à 500€ suivant état.

[vivelacolo]

[quote="

Quant au Lebel 1886-93 M27, il était en 7,5x58...la 7,5x54 n'est apparue qu'en 1929...

Juste pour clarifier un petit détail...
Les auteurs pré internet indiquent, quant à la production, fabrication des 1927, un chiffre de 500. Les recensements post- internet indiquent 1440, le numéro le plus haut ayant été recensé est 143x. Cette arme a été fabriquée, assemblée en 1940, tout comme celle que je vous présente qui détient le numéro 1394.





Les toutes premières versions du 27 étaient effectivement en 7.5x 58, il apparait toutefois qu'entre le numéro 274 en 7.5x58 daté de 1930 et le numéro 523 daté de 1932 en 7.5x54 un changement fut effectué. Les armes fabriquées et surtout recensées après numéro 523 sont toutes en 7.5 x54 le seul détail variant parfois est le pas des rayures.
Et pour confirmer les dires de Cantius Il n'y a jamais eu en production réglementaire de mousqueton Berthier 92 ou M16 en 7.5 m/m l'idée est toutefois intéressante.
Best regards
Robert Olivier

[Cantius]

Pas de raison de psychoter si une simple rondelle peut venir à bout du problème... Et bien malin qui viendra procéder à la mesure du canon d'un mousqueton avec un mètre-ruban... le canon est en retrait dans la boite de culasse et il faut au moins faire deux mesures et une soustraction....

Encore plus simple...tu prends une baguette quelconque, tu l'introduis par la bouche du canon, culasse fermée, tu fais un trait là où elle s'arrête, puis tu la retires et tu prends la mesure de l'extrémité jusqu'au trait...et tu as la longueur du canon...

[bbl56]

Gilles78
Allez, on va arrêter de psychoter sur ce sujet totalement anecdotique.

finalement, c'est vrai que ça soulage d'arrêter.

[Projektyle]

Alors il souffrira du même problème que tous les 8mmL, c'est en l'absence de projectile fait pour, la précision sera approximative.

Exception notable: la balle de 205 grains en .329" que délivre le moule Lee adapté. Avec un alliage durci secondé par un gas-check et une charge adaptée de Tubal 2000 ou A0 on peut sans problème espérer 500 à 600 m/s sans emplombage. Et pour tirer occasionnellement à 50 ou 100 mètres, celà sera bien suffisant.

[gilardin]

Merci Gilles pour ta réponse, et encore une fois bravo à Vivelacolo et Cantius pour leurs lumières.. à chaque fois de magnifiques photos et quel savoir (peut être un livre un jour??)

[bouc1234]

j'ai vu palmetto qui en vendait des wagons sur natura à 350€ en 8 348!

[JB 21]

Pas vu. Surtout à ce prix là.

T'aurais un lien, STP.

JB.

[gilardin]

attention vu sur naturatruc il admet dans une réponse d'annonce qu'il ont BEAUCOUP tirés..

[FX]

attention vu sur naturatruc il admet dans une réponse d'annonce qu'il ont BEAUCOUP tirés..

[francoisdeveyer]

bonsoir a tous
je me permets de poser une question concernant cette arme, ou du moins sur sa futur classification
en effet il est bien noté que les armes dont le canon est inférieur ou égual à 450mm seront en c
mais qu'en est il de cette arme, dont la conception est antérieur à 1900...
merci de votre avis

[JB 21]

bonsoir a tous
je me permets de poser une question concernant cette arme, ou du moins sur sa futur classification
en effet il est bien noté que les armes dont le canon est inférieur ou égual à 450mm seront en c
mais qu'en est il de cette arme, dont la conception est antérieur à 1900...
merci de votre avis

Hum,

Elles seraient classées dans le c) de la catégorie "B"...

Quant à l'exemplaire que je convoite, c'est un Mle 16 (5 coups) dont le boitier de culasse est resté marqué "Mle 1892". Ça risque d'être cocasse...

JB.

[Dicobin]

bonsoir a tous
je me permets de poser une question concernant cette arme, ou du moins sur sa futur classification
en effet il est bien noté que les armes dont le canon est inférieur ou égual à 450mm seront en c
mais qu'en est il de cette arme, dont la conception est antérieur à 1900...
merci de votre avis

Longueur 45.3 cm pour le canon du mousqueton, voilà la messe est dite

[Gilles78†]

bonsoir a tous
je me permets de poser une question concernant cette arme, ou du moins sur sa futur classification
en effet il est bien noté que les armes dont le canon est inférieur ou égual à 450mm seront en c
mais qu'en est il de cette arme, dont la conception est antérieur à 1900...
merci de votre avis

Une carabine 90, un mousqueton 92 purs sont bien de conception antérieure à 1900, mais comme on doit attendre un arrêté interministériel pour savoir si ces armes ne présentent pas de "dangerosité avérée", il est impossible de te répondre.

Pour le mousqueton 92 M16 qui est dans le titre de ce sujet, sa conception est bien postérieure à 1900 puisqu'elle date de 1916

[gilles31]

Il me semble qu'il n'y est jamais eu de mousqueton M16 en 7.5 mas , le seul Berthier dans ce calibre est le M34 .
De mémoire à part le M34 , il n'y aurai eu que le Lebel 1886 M27 qui aurait été chambrer dans ce calibre avant la série des MAS. Tout ça est à confirmer

Il n'y a en effet jamais eu (à part peut-être des protos) de mousqueton Berthier recanonnés en 7,5x54, le fusil 07/15 M34 étant réalisé sur base du fusil Berthier 07/15...

Quant au Lebel 1886-93 M27, il était en 7,5x58...la 7,5x54 n'est apparue qu'en 1929...

car si je ne me trompe la 7.5x58 etait trop proche de l'allemande ; et on sentait peut etre le coup arriver de nouveau