1892 X ?

[Cantius]

En faisant un peu de rangement je suis retombé sur un 1892 qu'on avait rentré il y a quelques années, pas terrible et présentant un fraisage important au niveau du canal du percuteur qui m'avait fait penser à une tentative de transformation en 9mm Flobert à percussion annulaire (déjà vu une fois)...du coup, je l'avais laissé de côté dans le coffre...
Et là, en le regardant d'un peu plus près, je remarque un "X" frappé à côté du n° de série sur la carcasse...serait-ce un exemplaire "de théorie" destiné à l'instruction des utilisateurs, les fameuses "séries X" ?
Le "X" est proprement frappé, et ne me semble pas un bidouillage...mais j'aimerais l'avis des quelques amoureux du 92 qui traînent sur le forum...

[macduf]

Il me semble avoir lu un article la dessus sur les séries "X" qui étaient des armes déclassées et inaptes au tir et qui servaient uniquement à l'instruction de manipulation/démontage

[Cantius]

Il me semble avoir lu un article la dessus sur les séries "X" qui étaient des armes déclassées et inaptes au tir et qui servaient uniquement à l'instruction de manipulation/démontage

D'après ce que j'avais lu (mais plus moyen de remettre la main sur cet article), c'étaient plutôt des armes construites neuves avec des pièces hors-tolérances, et effectivement pas destinées au tir...mais ma mémoire peut me jouer des tours...

Et le but de ce sujet est plutôt de confirmer qu'il s'agit bien d'un revolver "de théorie" authentique...

[Anto1858]

Je suis loin d’être un spécialiste, mais j'ai lu exactement le même chose concernant les 1873 série X : remonté avec des pièces neuves, hors cote. Il me semble bien que le percuteur était également raccourcis (pour éviter les conneries...).

Je n'ai rien lu par contre sur le 92. Il serait en état de percuter ?

Il me semble que les série X en 1873 sont très coté pour les collectionneurs.

A+

[Cantius]

Il me semble que les série X en 1873 sont très coté pour les collectionneurs.

A+

Parce qu'en vente libre...mais je doute qu'un collectionneur "fasse une autorisation" pour une arme qui ne serait pas en état de tir...

[Anto1858]

Ben oui, c'est pas con

Qui ferai une autorisation pour un pétard pas en état de tir ?

En effet, pour qu'il soit en en vente libre, il ne devra pas simplement être inapte au tir. Mais être muni d'un certificat de neutralisation. C'est un petit peu différent...

A+

[Cantius]

En effet, pour qu'il soit en en vente libre, il ne devra pas simplement être inapte au tir. Mais être muni d'un certificat de neutralisation. C'est un petit peu différent...

A+

CQFD...

[chadok]

Tout ce que vous dites sur le 1873 est exact. Mais je ne suis pas convaincu que la "série X" des 1873 corresponde aussi à des revolvers d'instruction au tir, chez le 1892. Sur le 1873, le "X" est frappé devant le numéro de série, et non derrière. Si vous voulez en voir un, actuellement en vente sur Naturabuy :

http://www.naturabuy.fr/RARISSIME-Revol ... 36340.html

Pour le 1892, je crois qu'il va falloir attendre que LE spécialiste en la matière, l'ami Zito, passe dans le coin Sur sa page

http://www.le1892.fr/les-n-de-serie-p165428.html

il recense plusieurs numéros de série suivis d'un "X". Uniquement dans les séries avec préfixes I et L. Tout comme le tien, Cantius : L 2684 X

[rodet]

Donc on attend la signification de ce X

[8lebel]

.

[Cantius]

Sur les clips de Lebel, le X signifiant: matériel d'instruction

Clips de Lebel ? de Berthier plutôt, non ?

[8lebel]

.

[Fra78]

La liste des n° de série de Zito
http://www.le1892.fr/les-n-de-serie-p165428.html
indique bien des numéros terminés par X.

[chadok]

La liste des n° de série de Zito
http://www.le1892.fr/les-n-de-serie-p165428.html
indique bien des numéros terminés par X.

Tu as lu mon message 10 lignes plus haut? C'est justement ce qu'on cherche à comprendre
Amitiés

[ABC]

A ma connaissance le X(spécifique) sur les armes réglementaires de chez nous, arme inapte au tir arme d'instruction.

Un exemple de marquage d'une arme en croix.