Tir Longue Distance

Posté: **31 Oct 2009 10:50**

Super Interessant :

http://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?p=3289073

Morceau Choisi :

Take a look at the 9mm Flobert, it sure looks like it'll chamber in my Glock17

Ils parlent aussi d'un FAP en 9 Flo !!!

God Bless America
God Bless 9 Flowberte

GT

Posté: **15 Mar 2010 00:13**

Wouah! very very interesting.

But i'm sorry, in don't speak english.

Posté: **15 Mar 2010 00:36**

GT_HKCN a écrit:Super Interessant :

http://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?p=3289073

Morceau Choisi :

Take a look at the 9mm Flobert, it sure looks like it'll chamber in my Glock17

Ils parlent aussi d'un FAP en 9 Flo !!!

God Bless America
God Bless 9 Flowberte

GT

Ohla... tu sais il y a eu des post encore plus débile sur ce forum.

Posté: **15 Mar 2010 07:38**

jamais un glauke ne tiendrait les pressions du 9 flobert, je vous rappelle que ce revolver est en plastique et céramique indétectable et que par conséquent il ne peut tirer que des munitions adaptées.
Belle trouvaille que tu as fait là, une belle bande de mytho.
Je vous rappelle de plus que la 9 flobert n'est pas exportable hors de l'europe, ce n'est pas parce que l'on vends des centrales nucléaires que l'on peut se passer d'armes aussi puissantes.

Posté: **15 Mar 2010 19:29**

Pour une fois qu'on peut rigoler des aberrations règlementaires dans certains Etats des Zuesses....

La discussion porte sur le fait de pouvoir chambrer une 9 mm Flobert dans un PA en 9mmP classerait cette arme comme un SBS (Short Barreled Shotgun) qui est une arme prohibée au sens de la législation californienne, contrairement aux Pistolets semi-auto.

En fait il est heureux que le 9mm Flobert soit à percussion annulaire...

BLR, sors du corps de Schwarzy ! :hand:

Ouffff !

Posté: **15 Mar 2010 22:34**

j'ai testé un chargeur de 17 coups en 9mm flobert
au 7 eme coup les parties non métallique se sont ramollies...

Posté: **16 Mar 2010 08:33**

les parties métalliques de quoi ?
Le gloc est en plastique et céramique, meme le ressort du chargeur est un élastique.

Posté: **16 Mar 2010 09:39**

désolé le soir j'ai un peu de mal
les parties plastiques ont commencé à se ramollir sous l"effet de 7 cartouches en 9 flobert
pourtant c'est un glock destiné au 10mm auto à la base !

Posté: **16 Mar 2010 14:05**

et pourtant, le gloke est connu pour être un révolver trés solide.

Posté: **16 Mar 2010 15:17**

euh , je ne veut surtout pas soulever une polémique quelconque , mais le glock ne comporte pas un soupçon de céramique et il n'y a pas d'élastique dans les chargeurs , un ressort des plus traditionnels , et il est tout aussi " détectable " que n'importe quel autre pistolet ( car ce n'est pas un revolver ) .
mais j'dis ça j'dis rien et je suis déjà sorti .

Posté: **16 Mar 2010 15:23**

zefrancois a écrit:euh , je ne veut surtout pas soulever une polémique quelconque , mais le glock ne comporte pas un soupçon de céramique et il n'y a pas d'élastique dans les chargeurs , un ressort des plus traditionnels , et il est tout aussi " détectable " que n'importe quel autre pistolet ( car ce n'est pas un revolver ) .
mais j'dis ça j'dis rien et je suis déjà sorti .

Je ne pense pas que tu te sois rendu compte que tu postes dans le forum "Manuarm"... :roll:

Posté: **16 Mar 2010 15:25**

zefrancois a écrit:euh , je ne veut surtout pas soulever une polémique quelconque , mais le glock ne comporte pas un soupçon de céramique et il n'y a pas d'élastique dans les chargeurs , un ressort des plus traditionnels , et il est tout aussi " détectable " que n'importe quel autre pistolet ( car ce n'est pas un revolver ) .
mais j'dis ça j'dis rien et je suis déjà sorti .

magnifique !