Sako s20 ou Tikka t3x tac a1 : laquelle prendre ?

[mutchacho]

Salut
J'envisage l'achat d'une sako s20 ou d'une Tikka t3x tac a1, en 308 WIN,
j'aime bien la sako mais c'est la crosse que j'aime moins,
J'aime son côté lourd et fluté
Pour la Tikka, apparemment la crosse n'est pas pliante dans ce calibre, je n'ai que des armes tar et je souhaite une belle arme moderne ou je peu m'amuser
Des avis ?

[azur]

Pour faire quoi?

[Target-24]

Très bonne question d'azur. J'ai eu les 2, et j'aurais tendance à répondre : "c'est bonnet blanc et ......." La 1ère une Tikka T3X TAC
canon 51 cm, 3,6 Kg. La 2 ème une SAKO S20 Précision, canon de 61 cm 3,7 Kg (Que j'ai toujours). Ce sont 2 produits de qualité, pour la distance, un petit avantage pour la S20 avec son canon de 61 cm (Mais la Tikka est disponible avec un canon de 60 cm). Tout se joue à l'épaulement, je trouve la crosse de la S20 plus agréable grâce à sa poignée plus droite, son confort de tir est accru mais je pense que cela provient de son canon plus long. Au niveau prix, ce n'est pas donné, mais cela reste abordable pour 2 très bons produits. C'est ma 3 ème Sako, j'adore la fluidité de leur mécanisme (mais idem pour ma T3X Tac). Sur le modèle S20 Precision, il n'y a qu'une longueur de canon (61 cm). En cible, même avec de la manufacturée, ce sont 2 "tueuses".

L'idéal serait d'épauler les 2, et de sentir celle qui te convient le mieux.

Télécharge le catalogue, tu y as les 2 modèles.
https://www.humbert.com/catalogue-humbe ... logue.html

[Francis FROGNET]

Prenez la moins cher, elle fera le job comme l'autre....
A moins que votre choix ne soit déjà arrêté et que votre post ne serve qu'à vous conforter dans ce choix...

[fucili]

c'est surtout celui qui est derrière, suivant que c'est une brêle ou un cador, qui fera la différence
c'est le tireur qui fait l'arme et non l'arme qui fait le tireur

[Target-24]

c'est surtout celui qui est derrière, suivant que c'est une brêle ou un cador, qui fera la différence
c'est le tireur qui fait l'arme et non l'arme qui fait le tireur

Entièrement d'accord, mais, la prise en main, le confort, ne sont pas à négliger. De toute façon, il il ne peut pas se tromper, que ce soit l'une ou l'autre, ce sera un bon choix.

[jimmy007]

Salut
J'envisage l'achat d'une sako s20 ou d'une Tikka t3x tac a1, en 308 WIN,
j'aime bien la sako mais c'est la crosse que j'aime moins,
J'aime son côté lourd et fluté
Pour la Tikka, apparemment la crosse n'est pas pliante dans ce calibre, je n'ai que des armes tar et je souhaite une belle arme moderne ou je peu m'amuser
Des avis ?

La gamme T3X TAC A1 possède une crosse pliante

en 308W 2 options de longueur de canon son proposées : 20 et 24"


https://choose.tikka.fi/usa/code/TF1T2917A234924B

[papyjo7878]

c'est surtout celui qui est derrière, suivant que c'est une brêle ou un cador, qui fera la différence
c'est le tireur qui fait l'arme et non l'arme qui fait le tireur

Je suis un tireur moyen depuis plus de 50 ans mais je dois dire que la sako s20 avec mon calibre 6.5 CDM
accepte à peu près toutes les manufacturées !
je reste fidèle à sako.
.
Par contre, en appui, la sako est peut être un peut trop légère et le recul est plus important qu’une Sabatti 308 beaucoup plus lourde.
.
Es ce que les tikka et sako ont le même poids ? En appui je préfère les carabines plus lourdes.

Voilà ma contribution à ton choix : le poids de la bête

[Target-24]

Je suis un tireur moyen depuis plus de 50 ans mais je dois dire que la sako s20 avec mon calibre 6.5 CDM
accepte à peu près toutes les manufacturées !
je reste fidèle à sako.
.
Par contre, en appui, la sako est peut être un peut trop légère et le recul est plus important qu’une Sabatti 308 beaucoup plus lourde.
.
Es ce que les tikka et sako ont le même poids ? En appui je préfère les carabines plus lourdes.

Voilà ma contribution à ton choix : le poids de la bête

J'avais équipé ma Tikka d'un ASE-UTRA Radien, et ma Sako, d'un A-TEC Méga H2, deux RDS, qui permettent une réduction du bruit et du recul.
Quand au poids, je l'ai mentionné dans un post précédent, 100 g d'écart entre un canon 51 cmm et 61 cm => 3,6 Kg/3,7 Kg.
Le poids ne fait pas tout, j'ai eu un 308, d'une célèbre marque Française (+ de 6 Kg) , avec les mêmes cartouches, elle sautait sur place !!!

[Francis FROGNET]

Comme un cabri en disant "l'Europe, l'Europe, l'Europe....."

[Target-24]

Je ne maintiens pas l'avant de la carabine. j'ai une main sur la poignée, l'index proche de la détente, l'autre main est sous la crosse contre mon épaule.

[mutchacho]

C'est pour faire du tir sur cible, et de la chasse 3n longue distance en France ou à l'étranger hors zone ue, elle sera muni d'un silencieux et d'une optique en 56 je pense,

[Target-24]

Déjà ça limite, il vaut mieux privilégier un canon en 51 cm, Sako et Tikka ont des versions chasse notamment pour le S20 et la T3X, mais ce n'est pas mon domaine, je passe la main.

[Chamois]

51 cm pour tirer au delà de 200 m c est trop court la perte de vitesse est trop importante par rapport à un canon de 60 cm. Et dans un canon de 60 cm le .308 w c est pas au delà de 300 l pour la chasse..
Pierre

[Target-24]

A l'occasion, j'ai un voisin de stand, chasseur, qui vient s'entraîner, mais, avec du 300 WM.