Chamois a écrit::idea: Je suis toujours étonné par le choix des lunettes aujourd hui surtout quand on connait les modes de chasse et surtout les distances de tir.
Mais bon c est aussi l effet marketing qui fait acheter des usines à gaz dont les performances ne seront utilisées qu a 10 % au mieux.
Pierre
Même chose pour le tir, Pierre...même chose pour le tir...
Ceci dit, les lunettes d'affût que nous vendons le plus, ce sont des 3-12x56 (avec les variantes 2-12x, 2,5-15x, etc...) pour les chasseurs de moins de 50 ans, et les équivalents en 50 pour les quinquas ou ceux qui privilégient le poids à la luminosité.
La 1,5-6x42 "polyvalente affût-battue" ne représente plus qu'un marché marginal, et disparaît des catalogues au profit de vrais modèles de battue et de vrais modèles d'affût.
Quant aux "tourelles balistiques" et autres réglages de parallaxe...
En général, lorsque je mets sous les yeux du chasseur la table balistique de sa munition...il comprend vite que c'est totalement inutile pour son usage...certains me demandaient de régler les tourelles Swaro (par exemple) pour 50-100-150-200m avec une .300 Win. Mag. par exemple...
Cependant, j'ai quand même des clients qui en ont vraiment l'utilité, pour la chasse en montagne ou à l'étranger, avec des tirs à 300m et plus.
Alors après-ça, les notions de "SFP vs FFP", de "MOA vs Mil / MRAD"...ce sont plutôt des critères "tir" que "chasse"...
Au boulot...boutique fermée du 21.05 au 01.06.2024.