On est maso....envoie nous le lien stp....
Je comprends très bien ton approche....et surtout le plaisir !
Modérateur: Equipe
Target-24 a écrit:Actuellement j'ai des Fiocchi offertes par mon "sponsor" principal, car à une époque j'ai été très surpris par des Fiocchi en 222, avec lesquelles, je mettais 3 impacts à 200 m dans une pièce de 5 c, J'espère le faire avec des 308. Ce n'étaient pourtant, pas des cartouches haut de gamme ! On peut dire qu'aujourd'hui je "débourre" ma carabine, je la découvre encore. Il est évident que je testerai des Lapua, Sako, Norma, etc, mais pas sur des gongs, . Je rêve devant les positionneurs d'ogives micrométriques, tous ces merveilleux outils, mais est ce bien utile, pour moi ? Je ne me fais pas de cinéma, mon objectif : prendre du plaisir !. Et le plaisir dépend des objectifs qu'on se fixe. Je n'aurai pas la cruauté de mettre le lien (YouTube) d'une compétition de Bench, dans un pays fort sympathique, où les compétiteurs avaient tous les derniers supports italiens qui coûtent une fortune, la carabine bien profilée qui glisse toute seule sur son support, le rechargement au micro gramme sur le pas de tir. Mais quand j'ai vu les cibles Bench tirées à 100 m, j'ai cru à une blague. La plupart d'entre nous n'oseraient même pas les afficher sur TMF. Sans être un esclave du matériel, je ne veux pas faire n'importe quoi.
clochka a écrit:Si j'ai bien compris, avec tout ça ils sont archi-nuls ?
Target-24 a écrit:Pour la poudre, j'hésite encore entre : N135 ; N140 ; N540 ; N150 ; et N550 (source tables Vihta)
azur a écrit:Target-24 a écrit:Pour la poudre, j'hésite encore entre : N135 ; N140 ; N540 ; N150 ; et N550 (source tables Vihta)
Il suffit de regarder dans les tables Vitha la poudre qui est recommandée...
Il se trouve que, pour la balle Lapua de 167gr, Vitha propose une "accuracy load" à base de N150: https://www.vihtavuori.com/reloading-da ... rtridge=30
azur a écrit:Les Lapua 167 Scenar sont des HPBT...
Les cartouches Lapua coutent cher, ça fait riche de claquer des Scenar 167gr uniquement pour récupérer les étuis.
D'autant que tu ne devrais pas voir une différence énorme avec des étuis Fiocchi ou même ceux des GGG de 147gr, nettement moins couteux!
Target-24 a écrit:azur a écrit:Les Lapua 167 Scenar sont des HPBT...
Les cartouches Lapua coutent cher, ça fait riche de claquer des Scenar 167gr uniquement pour récupérer les étuis.
D'autant que tu ne devrais pas voir une différence énorme avec des étuis Fiocchi ou même ceux des GGG de 147gr, nettement moins couteux!
J'ai fait des requêtes sur 168 gr scenar HPBT ( Je ne connais pas la signification de l(abréviation !), ) chaque fois le résultat était, des cartouches GGG ou des ogives sierra.
Voilà, pourtant ce que j'ai trouvé, mais en 155 gr (je ne connais pas du tout)
http://www.stargetshooting.com/munition ... gains.html
Le tarif est Lapuesque, mais si la qualité est là. J'ignore totalement la durée de "vie" d'un étui en 308. Souvent la qualité revient moins chère. J'avais prévu de conserver mes étuis Fiocchi pour uniquement les subsos et les gongs.
Target-24 a écrit:azur, très sincèrement merci pour ces précieuses infos, cela me fait de la matière à réflexion, et je vais prendre du temps pour les digérer. Quid de la GGG HPBT en 155 gr, donnée pour être précise jusqu'à 900 m ?
Target-24 a écrit:Le principe de l'idée reçue : il faut du 168 gr ! Ça m'embêter, de fignoler des réglages pour tout changer après.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités