TIKKA 695 9,3 X 62

Du côté de Riihimäki

Modérateur: Equipe

TIKKA 695 9,3 X 62

Messagepar patricetir » 01 Oct 2017 08:57

Bonjour je viens d'acheter une tikka M695 en 9,3X62 avec un canon de 55. equipée d'un point rouge burris 3moa.essais hier au stand a 50ml tir avec appuis. avec des winchester 286 GRAINS .Le recul est tres desagreable.au bout de 3 balles de reglage mon epaule de vieux est endolorie.Difficile de se concentrer pour les 3 coups suivants. donc resultats deplorables.est il possible de tirer des ogives moins lourdes pour ameliorer le confort de tir ? A VOUS LIRE! patrice. :salut:
patricetir
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 190
Images: 2
Inscription: 02 Juin 2008 13:14
Localisation: paray le monial 71600

Re: TIKKA 695 9,3 X 62

Messagepar GUILLAUME TELL » 01 Oct 2017 09:45

Bizarre, la Tikka 695 est pourtant très lourde.

Il existe des cartouches Sologne à balle GPA de 11,6 g (179 gr).

FM

Tires-tu vraiment à 50 millilitres ?
Pour l'Europe, la solidarité c'est obliger les pauvres des pays riches à engraisser les riches des pays pauvres.
Avatar de l’utilisateur
GUILLAUME TELL
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 9999
Images: 162
Inscription: 28 Mar 2007 09:59

Re: TIKKA 695 9,3 X 62

Messagepar mercure » 01 Oct 2017 09:54

Pour le 9,3x62 au stand j'utilise toujours une protection, surtout à la belle saison :

https://tecmagex.com/fr/tir-chasse/acce ... extre.html


Tu peux essayer également d'alourdir l'arme avec de la grenaille de plomb, la crosse de la M695 est évidée.
Ne crois pas, n’aie pas peur, ne demande pas. Soljenitsyne
Avatar de l’utilisateur
mercure
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 681
Images: 4
Inscription: 18 Sep 2006 21:33
Localisation: Pays des Droits de l'Homme Vacciné

Re: TIKKA 695 9,3 X 62

Messagepar aenima69 » 01 Oct 2017 11:52

Tu peux également utiliser un sac arrière de tir, avec les oreilles de lapin qui supporte la crosse. Bien rempli de sable extra fin, si tu le disposes en bout de crosse, cela stabilise l'arme mais cela absorbe également une partie du recul.
Avatar de l’utilisateur
aenima69
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 471
Images: 0
Inscription: 01 Sep 2013 20:43

Re: TIKKA 695 9,3 X 62

Messagepar patricetir » 01 Oct 2017 15:37

Bonjour et merci pour vos reponses.si je vais au poste au gros sanglier je ne peux pas utiliser de sac de sable ni d'oreille de lapin.par contre il est possible que je n'étais pas suffisamment vêtu .une chemise et ma barbour.pour le poids des ogives monsieur malfatti m'a repondu (4, 4M/s.) Mois lourd =plus vite=resultat equivalent. Ma cara pese 3kg 700 avec le burris.en faitce nn'est pas un calibre de minette. Je pese 80 kg ht.patrice. :humour:
patricetir
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 190
Images: 2
Inscription: 02 Juin 2008 13:14
Localisation: paray le monial 71600

Re: TIKKA 695 9,3 X 62

Messagepar winchcoyote56 » 01 Oct 2017 16:03

patricetir a écrit:Bonjour et merci pour vos reponses.si je vais au poste au gros sanglier je ne peux pas utiliser de sac de sable ni d'oreille de lapin.par contre il est possible que je n'étais pas suffisamment vêtu .une chemise et ma barbour.pour le poids des ogives monsieur malfatti m'a repondu (4, 4M/s.) Mois lourd =plus vite=resultat equivalent. Ma cara pese 3kg 700 avec le burris.en faitce nn'est pas un calibre de minette. Je pese 80 kg ht.patrice. :humour:


Le modèle de bouclier d'épaule proposé par Mercure est extrêmement efficace. j'ai le supermag plus. A tout prendre, je choisirais le modèle du dessous (il y a trois épaisseurs). Le super mag plus est vraiment trop encombrant (3cm d'épaisseur).
ça peut s'utiliser au poste et ça permet de ne plus du tout appréhender le départ du coup.
Image
:( Alain (Halo) Tu me manques. :(
Avatar de l’utilisateur
winchcoyote56
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 17344
Images: 46
Inscription: 27 Oct 2007 13:36
Localisation: Pays de Vannes

Re: TIKKA 695 9,3 X 62

Messagepar luke 09 » 01 Oct 2017 18:08

C'est bien connu que le tir au posé n'a rien à voir avec le tir en action de chasse.
Si tu commences à te poser ce genre de question, le mieux est de changer de calibre car l'appréhension te fera rater le gibier.
La compétence des autres est fonction de sa propre ignorance.
Image
Avatar de l’utilisateur
luke 09
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1697
Images: 5
Inscription: 22 Aoû 2006 14:54

Re: TIKKA 695 9,3 X 62

Messagepar lludospoty » 01 Oct 2017 18:24

Tu peux équiper ta carabine d'un frein de bouche...
lludospoty
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1415
Inscription: 11 Oct 2006 07:46
Localisation: 17

Re: TIKKA 695 9,3 X 62

Messagepar Chamois » 02 Oct 2017 10:34

le tir debout et le tir avec appui n'ont rien à voir en terme de recul..

dans le premier cas tu n'auras pas la même précision mais tu peux aussi t'aider d'une canne de pirsch...

ça sera pas trou dans trou mais ça sera beaucoup plus proche de la réalité

Pierre
think out of the box
Avatar de l’utilisateur
Chamois
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 19693
Images: 10
Inscription: 15 Mai 2003 16:16

Re: TIKKA 695 9,3 X 62

Messagepar GUILLAUME TELL » 10 Oct 2017 07:30

patricetir a écrit:... 9,3X62 avec un canon de 55... avec des winchester 286 GRAINS .Le recul est tres desagreable...est il possible de tirer des ogives moins lourdes pour ameliorer le confort de tir ?...

patricetir a écrit:...pour le poids des ogives monsieur malfatti m'a repondu (4, 4M/s.) Mois lourd =plus vite=resultat equivalent. Ma cara pese 3kg 700 avec le burris.en faitce nn'est pas un calibre de minette...

Je ne me suis pas donné la peine de rechercher ce qu'a pu dire M. Malfatti sur la question.

Je n'ai jamais mesuré la vitesse des Winchester 286 gr dans un canon de 550 mm, mais je suis sûr qu'elle ne dépasse pas 720 m/s, ce qui donne une énergie à la bouche de 4795 J.
La vitesse de recul de la carabine est au maximum de 0,0185 x 720 / 3,7 = 3,6 m/s.
L'énergie de recul est donc au maximum de 3,7 x 3,6**2/2 = 24 J.

Mon propos n'est pas de te convaincre que tu dois trouver ce recul de 24 J agréable mais que le raisonnement " Mois lourd =plus vite=resultat equivalent " est faux.
Une balle de 11,6 g sortirait à une vitesse de l'ordre de 850 m/s, vitesse extrapolée des tables de SOLOGNE, donc avec une énergie à la bouche de 4191 J, soit 12,6 % de moins que précédemment.
Mais l'énergie de recul de la carabine ne serait alors plus que de 13 J, soit 46 % de moins que précédemment.

Ce calcul pourrait être affiné en prenant en compte la masse de la poudre, mais le résultat n'en serait pas fondamentalement affecté.

FM
Pour l'Europe, la solidarité c'est obliger les pauvres des pays riches à engraisser les riches des pays pauvres.
Avatar de l’utilisateur
GUILLAUME TELL
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 9999
Images: 162
Inscription: 28 Mar 2007 09:59

Re: TIKKA 695 9,3 X 62

Messagepar JS66 » 11 Oct 2017 07:08

Bonjour,
Effectivement le 9.3 ça commence a secouer un peu, tu utilisais peut-être un calibre plus "petit" et forcément la différence est perceptible.
Je recharge et n'utilise pas de manufacturées mais je pense que dans un premier temps tu peux descendre en poids de balle, 286 gr c'est lourd pour le sanglier.
En manufacturées les balles légères doivent être rapides et la différence de recul pas énorme mais je pense quand même que c'est sensible.
Essaye de trouver des munitions pas chères et légères pour t'entrainer au tir, c'est un peu comme en sport de combat : les premiers coups font mal, ensuite on s'y fait ...
Avec mes 68kgs je tire sans problème jusqu'aux (trés) gros calibres Africains mais j'y suis habitué. Pas plus tard qu'hier, j'ai testé 20 cartouches en 375 Ruger en position allongé avec lunette 1,5-5x20 à 200 m, autant dire qu'il fallait s'appliquer et oublier toute appréhension.
J'ai une Tikka M690 (version basique de la 695) en 9.3, canon de 51cm, 4.155kg avec sa lunette Khales, je tire des rechargées FIP ou Barnes en 250 grains avec une Vo de 720m/s ça marche trés bien et le recul est "soft", les mêmes cartouches dans ma R93 plus légère et sans lunette sont déja plus "vivante" à l'épaule. Je délaisse un peu cette arme (Tikka) en ce moment, mais à une époque je l'utilisais en battue, en approche isard et cerf en montagne.
Si tu n'arrive pas a maitriser ce recul tu n'obtiendra pas de bon résultats.
:wink:
JS66
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 112
Inscription: 16 Mai 2010 17:24
Localisation: perpignan

Re: TIKKA 695 9,3 X 62

Messagepar dahu05 » 05 Déc 2017 12:31

je chasse avec une tikka T3 en 9.3x62et je tire des cartouches que je charge avec des balle KS 16g; 62gr de Vitha N540, je les sors à 760 m/s
Le recul est doux, la poudre relativement lente et le résultat sur le gibier est parfait .
dahu05
Nouveau
Nouveau
 
Messages: 20
Inscription: 28 Nov 2015 10:26

Re: TIKKA 695 9,3 X 62

Messagepar geronimo » 05 Déc 2017 17:26

Pour des résultats convaincants et peu de recul, le 9,3 a besoin de vitesse et de balles légères correctement conçues. Je tire des sax kjg, elles font 10 grammes. Vendredi dernier, 2 faons, 1 daguet et 2 sangliers sur place. Balles 1/3 avant. Recul faible, mon fils de 11ans la tire sans souci avec 1 canne de pirsh. Il ne fait pas 35kg.
Les ras evo Green sont à 12 grammes, le poids des cinéshop à 1€ la prune pour l’entraînement.

Édit: changer la plaque de couche de la tikka, en faveur d’une limbsaver large et épaisse, pourra aussi changer radicalement les choses
Age quod Agis
Avatar de l’utilisateur
geronimo
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 1501
Images: 4
Inscription: 07 Avr 2004 11:40


Retourner vers SAKO - TIKKA

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité