Modérateur: Equipe
sergio83 a écrit:5 mois de delai !!!!!!!!!!!!
la vache!!!!!!!!!!!!!!!
personne en a un a vendre non ??????
c'est vrai qu'ils ont de la gueule par rapport a ce que l'on voit ......
1moa a écrit:gunny67 a écrit:.sergio83 a écrit:c'est bon , je viens de trouver mes butlers creek..
Toppp la voila terminé , y a plus qu'a ........
Merci pour vos retours!!!
Pas pret de le flinguer le canon de la tikka Non ??? j'en ai pour des lustres!!!!!!!!
par la suite partir sur du 222 Remington Magnum.... si le jeu en vaut la chandelle....non ????
Le 222 RM tiens le plateau de balltrap posé à 600m avec des 90 grs SMK(les 77 SMK marche bien aussi) . Le 222 RM te permet de pas trop perdre de vitesse en montant en poids d ' ogives.
Pour les douilles tu trouve en sako et rem ou tu expanses des 204 Ruger.
Jusqu' à 300m du 222 rem suffit largement.
J ' ai pas eu l ' occasion de tester ma 222 rem a pas de 7" à 600m , mais a 200m les résultats sont presque aussi bon que le 222RM.
Salut,
ça donnait quoi en vitesse pour la 77 / 90 gr ?
PAPS94 a écrit:Certaines lunettes sont plus sensibles que d'autres au bon positionnement de son oeil par rapport à l'occulaire, il doit parler de ça... (image nette sans les ombres...)
sergio83 a écrit:j'ai une question vu que certains on l'air bien caler la dessus ;
une ogive de 52 Gr HPBT reste aussi extrêmement précise a 100m dans un barreau en 1/7 que dans un canon en 1/14 ???? lequel serre le plus ???? stabilise le plus a cette distance ...
alors pourquoi les fabricants ne sortent t'il pas directement d'origine un canon en 1/7 ???? c'est la que j'ai un peut de mal a piger .....
vu qu'il mange bien tout les poids d'ogives si on peut dire ....
sergio83 a écrit:Bonsoir a tous !!!!!!!!!
Merci pour tous vos retour très intéressent ...
c'est tout a fait ça Guillaume tell!!!!!!!!!!
il faut être bien dans l'axe ( l'oeil)
après niveau clarté en début de matinée voir en début de soirée cela reste très très clair ....et net !!!!!!!
je m’étais mal exprimé ....
j'ai une question vu que certains on l'air bien caler la dessus ;
une ogive de 52 Gr HPBT reste aussi extrêmement précise a 100m dans un barreau en 1/7 que dans un canon en 1/14 ???? lequel serre le plus ???? stabilise le plus a cette distance ...
alors pourquoi les fabricants ne sortent t'il pas directement d'origine un canon en 1/7 ???? c'est la que j'ai un peut de mal a piger .....
vu qu'il mange bien tout les poids d'ogives si on peut dire ....
l'utilité d'avoir un canon en 1/7 commence a partir de 300m ( pour un 222 R) si j'ai bien compris bien , bien sur, il faut passer en poids d'ogives supérieur ....pour en tirer tout son potentiel!!!
PAPS94 a écrit:Tikka propose ses canons .222r en 1/8 mais dur à trouver en France...!
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités