Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Du côté de Riihimäki

Modérateur: Equipe

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar Elchart » 18 Juil 2019 09:00

PAPS94 a écrit:
Elchart a écrit:pour donner une idée de la différence de correction de l'abaque du formateur et de la correction 4dof, à 910m ça donne +12,8mil et seulement +11,5mil avec le 4dof, ça fait + de 90cm au dessus de la cible, je comprends pourquoi on voyait pas les impacts

Quels paramètres diffèrent dans ce que vous avez rentré comme données ? :wink:



Je pense surtout qu'on utilise un calculateur différent et que j'ai passé + de temps à effectuer les réglages pour être sur de mon coup, je pense qu'il utilisait stretlok :think:

lj64 a écrit:Oui, les GGG en 168 Gr passent bien.
Par contre, les 175 et 180 beaucoup moins bon...
Mais c'est normal pour un canon avec un pas de 11.


non ce n'est pas "normal" , un pas de 11 en 308 est sensé stabiliser jusqu'à 200gr, donc les 175gr sont en plein dans la plage d'utilisation du canon :snooty:
encore faut il les comparer à longue distance, mais mon petit doigt me dit que les 175gr/180gr seront plus stables face aux vents et donc permettraient d'atteindre la cible plus facilement
Image
Avatar de l’utilisateur
Elchart
Membre Junior
Membre Junior
 
Messages: 60
Inscription: 05 Juil 2017 13:53
Localisation: Belgique - Hainaut

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar Volcan-Max » 18 Juil 2019 09:27

lj64 a écrit:Oui, les GGG en 168 Gr passent bien.
Par contre, les 175 et 180 beaucoup moins bon...
Mais c'est normal pour un canon avec un pas de 11.


non ce n'est pas "normal" , un pas de 11 en 308 est sensé stabiliser jusqu'à 200gr, donc les 175gr sont en plein dans la plage d'utilisation du canon :snooty:
encore faut il les comparer à longue distance, mais mon petit doigt me dit que les 175gr/180gr seront plus stables face aux vents et donc permettraient d'atteindre la cible plus facilement[/quote]

J'ai une TIKKA TAC A1.
Celui qui me l'a vendue ne jurait que par les 168.
Tous les vendeurs, tireurs, présidents, moniteurs d'ici ne jurent que par le 175gr.
A 200m en stand lourd (pas de vent, conditions stabilisées à l'idéal) évidemment ça fait des trèfles.... quand je m'applique :pray:
Avatar de l’utilisateur
Volcan-Max
Membre Junior
Membre Junior
 
Messages: 64
Inscription: 26 Déc 2018 00:33

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar PAPS94 » 18 Juil 2019 12:32

C'est pas à 200m que tu vas profiter du meilleur CB de la 175gr par rapport à sa p'tite soeur 168gr...!
Avatar de l’utilisateur
PAPS94
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 5090
Images: 0
Inscription: 05 Mar 2007 10:43

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar Volcan-Max » 18 Juil 2019 12:54

PAPS94 a écrit:C'est pas à 200m que tu vas profiter du meilleur CB de la 175gr par rapport à sa p'tite soeur 168gr...!


C'est sur, mais je n'utilise qu'une seule et même munition : GGG 175gr ogive Sierra match.
Au moins c'est constant.

Il y a un mois, j'ai fais une journée dans une carrière et même à 250m....c'est très différent du stand lourd.
Avatar de l’utilisateur
Volcan-Max
Membre Junior
Membre Junior
 
Messages: 64
Inscription: 26 Déc 2018 00:33

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar PAPS94 » 18 Juil 2019 13:21

Elchart a écrit:
PAPS94 a écrit:
Elchart a écrit:pour donner une idée de la différence de correction de l'abaque du formateur et de la correction 4dof, à 910m ça donne +12,8mil et seulement +11,5mil avec le 4dof, ça fait + de 90cm au dessus de la cible, je comprends pourquoi on voyait pas les impacts

Quels paramètres diffèrent dans ce que vous avez rentré comme données ? :wink:


Je pense surtout qu'on utilise un calculateur différent et que j'ai passé + de temps à effectuer les réglages pour être sur de mon coup, je pense qu'il utilisait stretlok :think:


Quand les données rentrées sont identiques, les résultats donnés par les différents calculateurs sont à peu près semblables, y'a pas de grosses différences... surtout à des distances "raisonnables" pour le calibre.
Vous avez certainement renseigné des données différentes. :wink:
Avatar de l’utilisateur
PAPS94
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 5090
Images: 0
Inscription: 05 Mar 2007 10:43

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar lj64 » 18 Juil 2019 18:45

J'ai testé les GGG en 168, 175 et 180 Gr sur cibles a 300m.
Meilleur résultat avec les 168 Gr.
Je les ai testé lors d'un stage Tld, et j'ai touché les gongs jusqu’à 1000m.
Je recharge des Lapua 167 et 185 Gr en Rs52.
Idem, meilleurs résultats avec les 167 Gr.
Et c'est dans une Tikka T3 Tac A1...
Je referais un essais avec de la N150...
lj64
Apprenti
Apprenti
 
Messages: 33
Images: 6
Inscription: 06 Nov 2009 14:22
Localisation: Pau

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar Elchart » 19 Juil 2019 08:17

PAPS94 a écrit:
Quand les données rentrées sont identiques, les résultats donnés par les différents calculateurs sont à peu près semblables, y'a pas de grosses différences... surtout à des distances "raisonnables" pour le calibre.
Vous avez certainement renseigné des données différentes. :wink:



Vous seriez surpris de la différence de résultat entre un calculateur qui prend en compte la trainée réelle mesurée au doppler au lieu du coefficient balistique,

je ne suis pas le seul dans mon cas, la différence a été perçue aussi avec un pote et sa RPR avec les mêmes munitions, mais aussi avec ses rechargées, et la je savais qu'il existait une différence entre les résultats de strelok pro et du 4dof, puisque qu'il a comparé et testé "en live" la différence entre les deux (Spoiler: Hornady était toujours + proche du résultat réel)
La différence, petite au départ, devient conséquente à partir de 700m
Image
Avatar de l’utilisateur
Elchart
Membre Junior
Membre Junior
 
Messages: 60
Inscription: 05 Juil 2017 13:53
Localisation: Belgique - Hainaut

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar PAPS94 » 19 Juil 2019 12:39

Tu as un Doppler pro qui te permet de suivre la balle jusqu'à plus de 1000m ?
Ou tu parles du Labradar, qui peut te donner des vitesses jusqu'à grand max 100m en. 308 ? (en étant optimiste)
Tu donnes quoi comme info à ton calculateur niveau CB ?
Avatar de l’utilisateur
PAPS94
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 5090
Images: 0
Inscription: 05 Mar 2007 10:43

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar Elchart » 19 Juil 2019 18:32

PAPS94 a écrit:Tu as un Doppler pro qui te permet de suivre la balle jusqu'à plus de 1000m ?
Ou tu parles du Labradar, qui peut te donner des vitesses jusqu'à grand max 100m en. 308 ? (en étant optimiste)
Tu donnes quoi comme info à ton calculateur niveau CB ?



hornady utilise la trainée mesurée avec leur doppler pro comme donnée dans leur logiciel 4dof, leur bibliothèque de projectile est limitée mais suffisante pour moi (ils ont aussi des projectiles d'autres marques)

donc je n'utilise plus de coefficient balistique
Image
Avatar de l’utilisateur
Elchart
Membre Junior
Membre Junior
 
Messages: 60
Inscription: 05 Juil 2017 13:53
Localisation: Belgique - Hainaut

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar PAPS94 » 19 Juil 2019 20:08

Je viens de faire l'essai avec 4DOF, j'ai 1 seul clic de différence à 1000m avec Strelok Pro, pour une balle Sierra 168gr SMK. Soit 13.54mil avec 4DOF (en utilisant le Drag Hornady donc...) et 13.65mil avec Strelok Pro (en G7 = 0.218 pour le CB).
Pour la dérive gyro 0.32mil contre 0.31.
:wink:
Et 1000m pour du. 308, c'est plutôt loin...
Ils ont peut-être utiliser le même CB pour cette balle, aucune idée...
Avatar de l’utilisateur
PAPS94
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 5090
Images: 0
Inscription: 05 Mar 2007 10:43

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar Elchart » 20 Juil 2019 14:36

PAPS94 a écrit:Je viens de faire l'essai avec 4DOF, j'ai 1 seul clic de différence à 1000m avec Strelok Pro, pour une balle Sierra 168gr SMK. Soit 13.54mil avec 4DOF (en utilisant le Drag Hornady donc...) et 13.65mil avec Strelok Pro (en G7 = 0.218 pour le CB).
Pour la dérive gyro 0.32mil contre 0.31.
:wink:
Et 1000m pour du. 308, c'est plutôt loin...
Ils ont peut-être utiliser le même CB pour cette balle, aucune idée...



j'avoue que je manque d'info pour déterminer la cause de tels écarts :think:
Image
Avatar de l’utilisateur
Elchart
Membre Junior
Membre Junior
 
Messages: 60
Inscription: 05 Juil 2017 13:53
Localisation: Belgique - Hainaut

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar Elchart » 03 Aoû 2019 21:55

Petit test aujourd'hui de munitions GGG en 308w à 100m

Les 175gr
Image

Pas mal du tout, je demande pas mieux, c'est pareil que les Hornady en 168gr, à tester à longue distance (si on a envie de se faire chier :clown: à recharger les étuis c'est moins pertinent que les hornady par contre)
Chez moi elles sont un poil plus chère que les hornady /// 24€ la boite de 20 GGG (en grande quantité 1.09€ la mun) contre 58€ la boite de 50 (1.04€ la mun en grande quantité)


Les 147gr
Image

Mwouais :think:, pour 13.5€ la boite de 20 (0.64€ la mun en grande quantité), je m'attendais pas à des miracles mais bon... c'est juste bon pour s'exercer aux positions multiples

Température 20°C, 1020hpa
Je précise que le vent était entre 0 et 1m/s donc pas d'influence significative à 100m
Image
Avatar de l’utilisateur
Elchart
Membre Junior
Membre Junior
 
Messages: 60
Inscription: 05 Juil 2017 13:53
Localisation: Belgique - Hainaut

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar Alex575 » 18 Jan 2020 22:44

Généralement les armes US quand elles arrivent en Europe voient leur prix gonflé avec l'importation mais pourquoi une Tikka T3x TAC A1 qui fait le sens inverse est même moins chère aux USA ? c'est quand même franchement abuser :shock:
https://www.sportsmans.com/shooting-gea ... e/p/p51265
Avatar de l’utilisateur
Alex575
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 392
Inscription: 06 Nov 2010 19:17

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar laffouine » 19 Jan 2020 11:49

Elchart a écrit:
PAPS94 a écrit:
Quand les données rentrées sont identiques, les résultats donnés par les différents calculateurs sont à peu près semblables, y'a pas de grosses différences... surtout à des distances "raisonnables" pour le calibre.
Vous avez certainement renseigné des données différentes. :wink:



Vous seriez surpris de la différence de résultat entre un calculateur qui prend en compte la trainée réelle mesurée au doppler au lieu du coefficient balistique,

je ne suis pas le seul dans mon cas, la différence a été perçue aussi avec un pote et sa RPR avec les mêmes munitions, mais aussi avec ses rechargées, et la je savais qu'il existait une différence entre les résultats de strelok pro et du 4dof, puisque qu'il a comparé et testé "en live" la différence entre les deux (Spoiler: Hornady était toujours + proche du résultat réel)
La différence, petite au départ, devient conséquente à partir de 700m

Je déterre: Il suffit d'utiliser les trainées dopler fournies sur Strelok, par exemple pour Lapua pour avoir un résultat différent...et qui tiens la route. Tout n'est qu'une question de paramètre.
1782
Avatar de l’utilisateur
laffouine
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 8299
Images: 126
Inscription: 31 Oct 2004 11:35
Localisation: les 3 frontières

Re: Tikka T3x TAC A1 : la Tikka qu'il vous faut...

Messagepar laffouine » 19 Jan 2020 11:50

lj64 a écrit:J'ai testé les GGG en 168, 175 et 180 Gr sur cibles a 300m.
Meilleur résultat avec les 168 Gr.
Je les ai testé lors d'un stage Tld, et j'ai touché les gongs jusqu’à 1000m.
Je recharge des Lapua 167 et 185 Gr en Rs52.
Idem, meilleurs résultats avec les 167 Gr.
Et c'est dans une Tikka T3 Tac A1...
Je referais un essais avec de la N150...

Tu veux dire qu'à 1000m , tu préfères tirer une 167grs qu'une 185 scenar??
1782
Avatar de l’utilisateur
laffouine
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 8299
Images: 126
Inscription: 31 Oct 2004 11:35
Localisation: les 3 frontières

PrécédenteSuivante

Retourner vers SAKO - TIKKA

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités