Avis sur la Tikka CTR ?

[Aka Sniper]

Faut quand même avoir à l'esprit qu'une 308 @ 100m les balles doivent tenir ds la pastille

Oui, certainement mais c'est un escalier, c'est le tout debut du rechargement... Je trouve cela excellent comme escalier, maintenant si tu peux nous donner une recette qui tient la pastille et bien je l'a testerai bien volontier après avoir pris les précautions d'usage.

[Spontz]

Voici un autre escalier, par groupe de 5, qui met plus en valeur le potentiel de la Tikka (t3 tac pour moi).



Je perds aussi le visuel quand le coup par. Il faut que j'essaye de déplacer le frein de bouche. Voir même essayer sans.

Pour une carabine de cette gamme, je trouve ça un peu abusé d'avoir un pontet/chargeur en plastique, ou de lire que le chargeur de la crt (à 200 EUR donc) ne soit pas parfait... Mais bon, je l'aime bien quand même.

[trhb54]

Bonjour, voila ce qui me conviendrait (conviendrA) tout à fait, en particulier celui du centre.

[sigsolair]

...qui met plus en valeur le potentiel de la Tikka (t3 tac pour moi...

Je me demande dans quelle mesure on pourrait comparer la CTR avec la T3T sachant que ces deux armes n'ont pas du tout le même canon et le fait que la CTR soit plutôt "low cost" n'est peut-être pas (seulement) un choix de marketing.

[sierramatch]

Faut quand même avoir à l'esprit qu'une 308 @ 100m les balles doivent tenir ds la pastille

Oui, certainement mais c'est un escalier, c'est le tout debut du rechargement... Je trouve cela excellent comme escalier, maintenant si tu peux nous donner une recette qui tient la pastille et bien je l'a testerai bien volontier après avoir pris les précautions d'usage.

Pas de recette chaque canon à la sienne
Remington BDL 308 Winch 1/10" 24"
308 Winch
Sierra MK 168 RP 51 CCI BR2 SP 7 2.80
Hornady BTHP 168 Norma 51.00 RWS TU 5000 2.53
Hornady BTHP 168 Lapua 51.00 RWS N 150 2.80
Hornady BTHP 168 Lapua 51.00 RWS N550 3.05
ACC Hornady A Max 168 Norma 51.00 RWS TU 5000 2.53
Hornady A Max 168 RP 51.00 RWS N 150 2.80
Lapua Lock Base 170 RP 51.00 CCI BR2 N 150 2.92
Hornady A Max 178 Lapua 51.00 RWS N 150 2.80
Hornady A Max 178 Lapua 51.00 RWS N550 2.95
Lapua Scenar 185 RP 51.00 CCI BR2 N 150 2.80
Lapua Scenar 185 Lapua 51.00 CCI BR2 N550 3.00
Hornady A Max 208 Lapua 51.00 RWS N 150 2.72
Hornady A Max 208 Lapua 51.00 RWS N550 2.78
Ces développement de ctgs ne sont valable que pour mon arme.

[Spontz]

...qui met plus en valeur le potentiel de la Tikka (t3 tac pour moi...

Je me demande dans quelle mesure on pourrait comparer la CTR avec la T3T sachant que ces deux armes n'ont pas du tout le même canon et le fait que la CTR soit plutôt "low cost" n'est peut-être pas (seulement) un choix de marketing.

Je ne pourrais pas te dire si les canons sont usinés différemment, si tu as des infos je suis preneur. Quoiqu'il en soit, un canon un peu moins lourd pour du tir à la cible ne change pas grand chose. Et ce n'est pas non plus cette différence de chargeur qui va dispérser plus ou moins les groupements.

[sigsolair]

La T3T a un canon flottant de qualité "match" en acier au CrMo. C'est une arme différente de la CTR pour laquelle Tikka se contente d'une description très laconique du canon dont on peut cependant attendre des groupements inférieurs à la MOA (doc Tikka -> 1" à 100 m) .
Je pense que l'on ne peut donc pas plus utiliser les résultats de la T3T comme modèle des résultats à attendre avec la CTR que ceux d'une quelconque autre arme.

[Spontz]

Mouais. Pas convaincu par ce marketing bullshit. Mais donc tu n'as pas plus d'info technique que moi sur leurs canons.

J'ai vu sur les forums US (ar15.com, accurateshooter.com, thehighroad.org, ect...), que ceux qui possèdent des CTR arrivent à faire des groupements aussi serrés que les miens (Tikka T3 Tac). Un exemple à 100yd, avec une CTR, groupement de 3 coups:


Un autre pour la forme, 5 coups, toujours à 100yd:


Je maintiens que l'on peut aussi bien faire avec la CRT qu'avec la TAC.

[Cantius]

Il n'y a qu'en France (où elle est bradée) que la CTR peut passer pour du Low Cost...en Allemagne elle est à 1.598€ au catalogue Alberts...un peu plus chère que la Varmint "Kurz" (1.552€)...

[sigsolair]

...Je maintiens que l'on peut aussi bien faire avec la CTR qu'avec la TAC.

Je n'ai pas dit le contraire

...et je viens de retrouver une intéressante discussion qui mérite de remonter à la surface. La nébuleuse Tikka est quand même bien floue mais les autres marques ne font peut-être pas mieux dans le descriptif de leurs gammes.

Dès lors, quelles raisons pourrait-on bien avoir d'acheter une T3T aujourd'hui

[Rapidfire]

9 cm de canon en plus doit permettre quand même d'atteindre une meilleure V0 en sortie et doit sur les distances au delà de 800 mètres un meilleur groupement. Ceci de manière théorique bien sur.

[MAS]

Rapidfire a dit l'essentiel sur la différence concernant la longueur des canons entre les deux modèles ... je rajouterais que le plus long et le plus épais, permet également de moins "dépointer" après le tir.

Mais au fait, ont ils le même pas de rayure ces canons de T3T etT3 CTR ? (je ne suis pas encore aller vérifier)

Elle me tente bien cette T3 CTR (si je n' étais pas limité en budget, c'est certain qu'elle serait dans mon armoire forte)

[Rapidfire]

Les deux sont au pas de 11

[MAS]

merci

[Spontz]

La Tac existe aussi avec un canon de 51cm. C'est ptêt mieux 60cm pour taper à 800m, encore faut-il avoir l'occasion de tirer à ces distances, et ça...