résultats tikka T3 tactical 7.08

[pascalp]

Une détente "légère" peut être un plus. La Jard de Tikka performance est très bien (12oz).
Il ne faut pas psychoter sue le marquage, ce n'est pas parce qu'il n'est pas marqué "match" qu'il n'en a pas la qualité.
Je rejoins mes estimés collègues, il faut voir la régularité. Qui flanche en premier, le tireur ou la carabine ? Si c'est la carabine, tu mérites de passer dans la gamme supérieure mais cela va couter cher pour quelques dixièmes de MOA.
Une action PGM c'est franchement bandant à actionner, mais une Tikka c'est quand même bien et une fois que la culasse est verrouillée, l'une comme l'autre sont d'une qualité exemplaire.

[ernest]

Voici le résultat à 200m tiré ce week-end.
N140 39.3 gr
cci br2
étuis rem
le tout à 0,3 des rayures


La question est , est on à la limite de l arme en terme de précision?( sachant que la tikka n a pas de canon match d origine) j 'étais sur le point de changer de carabine pour une pgm ou accuracy mais font elles de meilleurs résultats???

Ne fait rien de plus , ne change rien à cette arme et si ça continue à grouper comme cela : passe à 300 mètres pour voir ce que vaut ton rechargement .

Tu tiens un bon joujou , a toi de t'entrainer dessus pour améliorer tes résultats .

Tu sais les prouesses type supers cartons genre trou dans le trou à 200 et 300 mètres , c'est pas tous les jours , ni tous les mois ni même tous les ans .....

Et , à moins de posséder une arme bench , en calibre bench et super rechargement qui va avec :

=> 1/4 de MOA à 200 mètres c'est plus qu'honorable autant pour l'arme que pour le tireur ( surtout le tireur d'ailleurs ..)

[SETH]

Tout à fait d'accord avec tout çà.
Félicitations pour ce tir !

[Anabac]

Merci a vous pour vos réponses. Je ne vais donc rien changer sur cette arme pour le moment. les cartons comme celui la sont réguliers donc cela doit venir du bon canon. Pour le rechargement je vais continuer a peaufiner.
Pensez vous que je devrai essayer le moly?

[Réticule]

...

[Anabac]

Merci reticule.
Si ça n apporte rien a la précision aucun intérêt dans ce cas

[jonathan]

non cela n'apporte rien de plus en précision, j'ai commencé a molycoater mes ogives en achetant un canon en 6.5-284, car la vitesse de la balle commence a rincer les canons assez rapidement (en comparaison avec une .308 par ex) et depuis je le fait aussi pour mes 139 en .260...
Par contre réticule, avant de tirer du moly je n'ai pas spécialement désencuivré mon tube, la précision est toujours au rdv

[SETH]

Le rechargement c'est déjà du boulot en soi alors pas la peine de s'emm..der à en rajouter avec le moly.
Les Américains disent: "KISS" (Keep it simple stupid) et je suis d'accord avec çà.

Le temps que je passerais à molycoter, je préfère l'attribuer à des charges pesées deux fois.

[GUILLAUME TELL]

Si tu fais des groupements similaires sur 10 ou 15 coups, ne change rien et surtout pas le canon.

FM

[Francis FROGNET]

Le rechargement c'est déjà du boulot en soi alors pas la peine de s'emm..der à en rajouter avec le moly.

Quel boulot en plus ? Ne me dites pas que vous passez les balles l'une après l'autre au pinceau....
Chez moi, c'est le tumbler qui bosse...et après tir, je gagne largement mon temps au nettoyage...
Et encore, le tumbler, c'est pour le tout venant que je ne trouve pas molycoté d'origine, autrement, je prends les Lapua déjà traitées..

[SETH]

Je respecte ton point de vue Francis.

Mon canon SAVAGE inox se nettoie très bien. Le premier tampon (huilé) force un peu (l'anneau de carbone, je suppose), et le deuxième (huilé) passe déjà tout seul. Le troisième, sec. Au quatrième (sec) ou cinquième le tampon est blanc et le canon sec.
Deux décuivrages en 2200 coups (le premier, mise à blanc du canon mais pas le deuxième plus léger pour ne plus bouffer 45 cartouches avant de retrouver mes groupements mais 10 seulement).
A noter: très peu d'usure de la prise de rayures après tous ces coups de 6,5-284N (recul de 0,2 mm seulement de la prise de rayures).
Voilà mon retex de la chose.

Il faudrait demander le retex de Regorebe qui a la même arme que moi et qui, lui, a molycoté depuis le début, pour faire une comparaison d'usure de chambre.

Pendant tout ce temps (et pour la blague), je n'ai pas eu à faire péter MOZART pour couvrir le bruit du tumbler et l'argent du dispositif et de la matière première a été dirigé vers autre chose.
My two pence.

[jonathan]

je me suis mis au moly car j'ai acheté un bac a ultra son... j'avais donc un thumbler sur les bras, je l'ai recyclé en "molycoateur".
pi c'est zoli les ogives moly...

[Réticule]

...

[Réticule]

...

[ernest]

Mis à part quelques canons donnés pour être point visé point touché des la première balle ...(ce qui reste à prouver sur 90% des canons donnés pour tels , de plus : dans la même marque il y a de grosses variations entre les canons de ces armes d'exceptions ...)

=> Sur 99 % des autres armes , après un nettoyage sérieux , il faut compter le tir d'au moins 4 à 10 cartouches voir plus ) pour retrouver la précision de cette arme d'avant le nettoyage ... voir un peu plus de précision ... (tout dépend aussi , mis à part des conditions de tir, de l'état d'esprit du tireur lors de la séance de tir ...)

-------------------------------------------------------------------------------



Moly ou pas moly ????

=> moly pour plus de précision ??? j'y crois pas trop ...

=> moly pour garder la précision le plus longtemps possible et le plus de tir possible avant grand nettoyage du canon ??? sans hésitation : je réponds oui

=> moly pour simplifier le nettoyage rapide de canon entre 2 séances de tir (sans arriver rapidement au grand nettoyage nécessaire lorsque la perte de précision (et de groupements) devient impératif ??? sans hésitation : oui

=> moly pour éviter de rincer trop vite son canon (surtout si balles rapides approchant ou dépassant les 900 mètres/secondes ) ??? selon la littérature et les autres tireurs qui savent de quoi ils parlent (et le vivent) : c'est oui .
Ps : je ne sais pas quoi dire moi-même puisque je n'ai jamais eu d'arme ayant dépassée les 1000 cartouches (ma cz 527 doit être à 200 cartouches de .222 en 7 ou 8 ans , la shr à 700 ou 800 moly ; la trg entre 600 et 700 etc... on est très très loin de la durée de vie supposée de ces canons ...... mais maintenant qu'on en parle => je vais passer la trg aussi au moly pour épargner l'usure du canon )

=> pour passer du normal au moly ??? si le canon est propre ou n'a tiré que 10 à 20 cartouches depuis le grand nettoyage on attaque directement moly sans précaution particulière et au bout de 10 à 12 cartouches moly c'est bon et précis ( ...enfin c'est aussi précis que le rechargement en non moly le permet su ce canon ... (voir un petit mieux ??? Probablement parce que le tireur s'applique un peu mieux ... )

=> nettoyage du canon moly ??? il faut le produit spécial pour canon moly ( pas cher ... personnellement je l'achète chez ESP )

=> molycoter les ogives ?? personnellement j'ai pas envie de saloper mon matos pour du moly ... => je le fais faire par esp à l'achat pour le 7-08 (j'ai fait molycoter d'avance un gros stock) et pour le .308 on verra selon les manufacturés moly proposées ..

@+