Carabine tir MD/LD

[Jensen 17]

Bonjour

Je voudrais un complément d'informations, j'en ai déjà bien pioché sur le web, mais quelques conseils de plus ne font jamais de mal
Je recherche des avis sur une carabine pour du tir Moyenne/longue distance (de ~200 à ~ 600 m).
Déjà les marques, j'avoue avoir un coup de coeur perso pour la Remington 700 mais il y a d'autres marques, par exemple Tikka. Mais avez vous d'autres idées, une autre déjà ? Prenant en considération le rapport qualité/prix

Et les calibres, je ne sais pas trop quoi choisir... de mémoire (pardon si je me trompe), la 700 Rem se trouve en .222 et .308, qu'est ce qui pour vous, plus connaisseurs/habitués, serait le plus apte/pratique rapport prix/performances svp ?

Et une arme d'occasion ne me dérangerait pas, j'ai une 22lr que j'ai acquise d'occasion et j'en suis très satisfait

Merci d'avance à vous tous et au plaisir

Seb

[soe]

Le calibre 222 n'existe plus chez Remington depuis environ 10 ans, 223 oui, classique, archi courant et pas cher ... mais en B !

[jimmy007]

J'ai tiré il y a 2 mois aux USA avec un Rem 700 en cal 223 ( là bas le 222 ils connaissent pas....ou trèèèèèèèèèèèèèèèèèès peu )
Super carabine !! Te parle même pas de la précision.....franchement ça va le coup

[alainpetit]

Le 222,ça va très bien jusqu'à 200-300m,après la petite balle de max 55 gr devient trop sensible à moins de tomber sur une 223 rechambrée en 222(donc pas court)et tirer des 69gr.

200-600 m...7.08(rechargement indispensable),308 dans les calibres les plus courants.

Tikka,Remington ,CZ 557,Sabatti...et pour les gourmands,une carabine "Bisley",avec dioptre,carabine mono coup pour aller taquiner le 1000 yds.

[david.s]

Étant dans la même démarche
Je me suis tourné vers une rem700 en 5,56
Avec pas de 7" je donnerai mon opinion final quand j'aurai la chose et fait quelques essais

À mon sens
Le 222 est un peu léger face au vent sinon jusqu'à 400 ça va (Gong de 20x20)
Le 6,5x55 est un bon compromis pour un rechargeur
Le 308 est un bon compromis pour un tireur consommateurs

[jimmy007]

Tu oublies le 300 WM qui est bon pour tout !
Et dont le munitions sont des prix relativement bas comparé à des calibres en dessous

[Bushman07]

Étant dans la même démarche
Je me suis tourné vers une rem700 en 5,56
Avec pas de 7" je donnerai mon opinion final quand j'aurai la chose et fait quelques essais

À mon sens
Le 222 est un peu léger face au vent sinon jusqu'à 400 ça va (Gong de 20x20)
Le 6,5x55 est un bon compromis pour un rechargeur
Le 308 est un bon compromis pour un tireur consommateurs

Le 6.5x55 est un super calibre , même plus loin (1000m) !
Les manufacturées Lapua sont à 74€ le 50!

[Jensen 17]

Merci à tous de vos réponses, c'est cool et sympa

Le calibre 222 n'existe plus chez Remington depuis environ 10 ans, 223 oui, classique, archi courant et pas cher ... mais en B !

pardon, j'ai mis .222 de mémoire, sans réellement regarder sur le site Remington et en B, tu es sur ? Sur une arme d'épaule en B C'est pas du C ? J'aurais cru au premier abord...le .223 se fait alors en semi auto donc. j'ai une méconnaissance là, on ne peut pas tout savoir

En fait, le calibre, un "courant" serait bien, facilement trouvable quoi... je ne veux pas sortir 50 tirs/semaine mais avoir pour de temps en temps aller tirer au stand avec autre chose que la 22lr, qui elle sort ~ minimum une boite de 50/semaine

La Rem 700 me plait beaucoup, je ne sais si il s'en vend beaucoup d'occas sur paaf, je ne suis pas encore allé voir...

[helipilote]

la rem 700 est très bien , seule la détente sera à changer pour un rifle basix par exemple ou jewel.

le 308 est le calibre pour 600 m et ce en cat C

perso j'en ai une en 708 avec crosse aics et detente rifle basix que du bonheur

[alainpetit]

c'est incontestable pour le 223 :quel que soit le mécanisme,c'est bien de la B.

mais est ce bien un frein?

à moins de trouver de la mun équipée de balles lourdes,il faudra recharger.sinon l'intérêt sera limité.

http://www.armurerie-auxerre.com/50-munitions-ggg-hpbt-69-gr-calibre-223-rem.html...il y en a...

[carlgustav]

[quote="alainpetit"]c'est incontestable pour le 223 :quel que soit le mécanisme,c'est bien de la B.

mais est ce bien un frein?


+1 , à ' époque j'avais fais une feuille verte pour du 6.5 x55 ; jamais regretté le 6.5

[jimmy007]

En effet c'est un excellent calibre que le 6.5x55....idem le 6.5x 57 le 6.5 x 47 le 6.5 Creedmoor.....

[Jensen 17]

Perso je n'ai que du C et quand je vois le temps que met la Pref ici pour "sortir" une déclaration en C... Si je dois demander une feuille verte
En même temps, je n'ai pas d'arme de poing, j'avoue que ce n'est pas mon dada et que cela ne m’intéresse pas. Je préfère rester sur un calibre en Cat. C si possible

A voir donc pour un .308, si mes souvenirs sont bons, le .222=5.56 et le .308=7.62, je dis ça de mémoire sans avoir re-vérifié depuis un moment...

[alainpetit]

un retour de declaration en C met toujours longtemps..plus qu'une demande d'autorisation en B

je dirais que le calibre universel serait le 308W:on en trouve facilement,dont les GGG,pas chères et precises,on peut recharger économiquement (enfin un peu moins cher),et facilement,y compris en balles coulées pour 100m..

mais ça coûte plus cher en poudre et balles que du 223!

[Jensen 17]

Moi je ne pense pas recharger au début, puis si je tire ~ 50 cartouches tous les 2/3 mois, est ce le coup de chercher du matos pour recharger
A voir quoi