Rem 700 SPS Tactical en 223 avec nouvelle Bushnell AR

Tout sur les Remington et leurs dérivés

Modérateur: Equipe

Messagepar soe » 08 Nov 2014 12:13

Chamois a écrit:et tu tires quoi comme munition (pas de rayures?)

Pierre


Bonjour Pierre ,

La carabine à un pas de 9", pour le moment je tire du 52 grs hpbt Sierra avec 24 grs de N133 .. Et cela fait vraiment un trou ! Pas vraiment fait d'essais avec des 69grs hpbt ou autres !
Les manufacturées 55 ou ss109 donnent des résultats tres moyens !

escouade a écrit:Hé bien il y a des émules , LoL

En faite une c est canadadry d un tikka csr :-)

Escouade


Oui j'avais trouvé ta crosse vraiment sympa !

Mais j'ai l'impression de reprendre plus vite ma prise en main avec l'ancienne crosse ! A voir
Avatar de l’utilisateur
soe
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 8691
Images: 221
Inscription: 14 Avr 2003 20:52
Localisation: 25

Messagepar mcgill » 08 Nov 2014 12:40

soe a écrit:
Chamois a écrit:et tu tires quoi comme munition (pas de rayures?)

Pierre


Bonjour Pierre ,

La carabine à un pas de 9", pour le moment je tire du 52 grs hpbt Sierra avec 24 grs de N133 .. Et cela fait vraiment un trou ! Pas vraiment fait d'essais avec des 69grs hpbt ou autres !
Les manufacturées 55 ou ss109 donnent des résultats tres moyens !

escouade a écrit:Hé bien il y a des émules , LoL

En faite une c est canadadry d un tikka csr :-)

Escouade


Oui j'avais trouvé ta crosse vraiment sympa !

Mais j'ai l'impression de reprendre plus vite ma prise en main avec l'ancienne crosse ! A voir


Je ne te remercie pas d'avoir pris la dernière crosse Tan :mrgreen:
galet Dieppois, galet de choix
Avatar de l’utilisateur
mcgill
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 4972
Inscription: 05 Sep 2006 19:56
Localisation: normandie

Messagepar soe » 08 Nov 2014 13:02

Mince !

Tu aurais du la prendre elle est sympa !

Tu montes quoi comme arme ?
Avatar de l’utilisateur
soe
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 8691
Images: 221
Inscription: 14 Avr 2003 20:52
Localisation: 25

Messagepar mcgill » 08 Nov 2014 13:29

soe a écrit:Mince !

Tu aurais du la prendre elle est sympa !

Tu montes quoi comme arme ?


Une tikka T3 en 222 je passe a la Bourse lundi chercher mon chassis MDT poignée et me rabattrais sur une crosse ergo faute de Magpull Tan
galet Dieppois, galet de choix
Avatar de l’utilisateur
mcgill
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 4972
Inscription: 05 Sep 2006 19:56
Localisation: normandie

Messagepar Chamois » 09 Nov 2014 12:50

la 52 grains va bien dans tout ce que j'ai tiré...

la ss109 c'est moyen mais ça reste constant, la 69 grains jusqu'à présent c'est moins bien que la 52..

Pierre
think out of the box
Avatar de l’utilisateur
Chamois
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 19693
Images: 10
Inscription: 15 Mai 2003 17:16

Messagepar soe » 11 Nov 2014 10:03

J'ai acheté hier des Remington Premier Match en 62 et 69 grs ... essais cette semaine on verra par rapport a mon chargement en 52grs !

Image

Je vais monté une autre optique ( Leupold X20 ) aussi pour mes essais avant de mettre tous les éléments de mon coté !

Pour la SS109 j'ai eu un tube d'AR en pas de 7" qui était ... surnaturel ( SS109 Le Mans ... jamais vu une cartouche aussi régulière ! )
Avatar de l’utilisateur
soe
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 8691
Images: 221
Inscription: 14 Avr 2003 20:52
Localisation: 25

Messagepar Chamois » 11 Nov 2014 12:50

dommage que la 62 grains ne soit pas hpbt..

Pierre
think out of the box
Avatar de l’utilisateur
Chamois
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 19693
Images: 10
Inscription: 15 Mai 2003 17:16

Re: Rem 700 SPS Tactical en 223 avec nouvelle Bushnell AR

Messagepar Projektyle » 11 Nov 2014 13:59

TT3 a écrit:... avec le presque feu desormais 7.08 ou le 222 qui est un bon petit calibre pour s'eclater sans pretention ...


Décidément, certains manquent cruellement de culture armurière pour oser affirmer des çonneries... :doh: :roll:
Le .222 Remington n'a rien d'un "petit calibre sans prétention" qui aurait été juste créé pour contenter des tireurs/chasseurs français frustrés de ne pouvoir détenir des .223/5.56mm. :stop: :naughty: Documentez-vous, lisez et informez vous.
Et vous verrez que souvent les choses ne sont pas ce qu'elles semblent être, comme on peut l'entendre grâce à radio-stand par exemple! :idea:

Le .222 Remington a été créé en 1950 (peu de temps après la fin de la seconde guerre mondiale, donc) et bien avant le .223 Remington qui a été créé 7 ans plus tard (1957). L'arme prévue pour a été la carabine à verrou Remington 722 (précurseur de la 700).
Celà n'a donc rien à voir avec une pseudo adaptation à la législation française, pour contourner une "munition de guerre". Ce calibre a très tôt été reconnu pour ses qualités balistiques, et il a battu des records de précision en Bench Rest dans les années 1970. Records que n'a pas battu le .223 Remington, mais des calibres plus spécialisés comme le 6mm PPC. Il reste certainement quelques milliers d'armes en .222 Rem en usage aux Etats-Unis et cette cartouche n'est pas prête de disparaitre, même si pour une écrasante majorité le .223/5.56mm est devenu plus utilisé et diffusé (surtout grâce à la plateforme AR-15 et à l'usage militaire/forces de l'ordre à travers le monde).

Et pour le, 7mm-08, c'est un petit peu la même histoire: un calibre wildcat américain presque aussi vieux que le .308 Winchester, mais diffusé commercialement à partir de 1980 par Remington vu sa popularité auprès des chasseurs américains. Depuis, les choses ont certainement évolué, mais il reste, et restera, quelques milliers de carabines dans ce calibre en usage sur le territoire US.

Même si je ne remet pas en question la suprématie et la diffusion des calibres comme le .30-06, le .30-30 WCF, le .270 Winchester (qui, je l'ai appris récemment, est une des cartouches les plus vendue sur le territoire US) ou le .308 Wichester, il reste que d'autres calibres existent et sont employés aux Etats-Unis.
Et dans ces calibres moins employés, on peut classer le 7mm-08 et le .222 Remington.

Chamois a écrit:dommage que la 62 grains ne soit pas hpbt..

Pierre


Por une munition destinée à tirer à moins de 200 mètres, le profil flat base est souvent réputé comme plus constant et supérieur au boat tail. J'ai des 53 grains HP flat base Hornady que je vais tester, pour comparer avec les 52 grains HPBT. En .22-250 et .223 Remington (carabine Remington 700 et Proarms MkIII 14.5") pour les essais. :think:
"Peut-on rire de tout? Oui.
Peut-on rire avec tout le monde? C'est moins sûr..."
- Pierre DESPROGES (1939-1988)
Avatar de l’utilisateur
Projektyle
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 14255
Images: 16
Inscription: 28 Juin 2004 19:08
Localisation: Toulouse, Haute-Garonne

Messagepar guigz » 11 Nov 2014 16:05

hâte de connaitre le résultat Soe
338 Lapua Magnum, the firepower
vu la vie difficile, faites confiance à vôtre bonne étoile .... de ninja !!
Avatar de l’utilisateur
guigz
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 9613
Images: 19
Inscription: 01 Déc 2009 13:26
Localisation: Alsace 67

Messagepar soe » 11 Nov 2014 17:11

Logiquement 1er essais demain si météo correcte à 100 et peut être 200 mètres.
Avatar de l’utilisateur
soe
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 8691
Images: 221
Inscription: 14 Avr 2003 20:52
Localisation: 25

Messagepar soe » 13 Nov 2014 16:18

Donc essais à 100 mètres avec brume et météo pas top
- les 62 grs groupent quasiment aussi bien que les 52 hpbt de références qui ne font qu'un seul trou ! ( c'est pas du Bench non plus )
- les 69 grs dispersent un peu plus mais par contre réaction hyper sympa de l'arme, c'est vivant ! ( pour du 223 ... )

Il y a sur le marché un lot de 77grs HPBT Fiocchi a vil prix, il faut que j'en récupère une boite pour essayer, cela doit être limite avec mon pas de 9" je pense. A voir.
Avatar de l’utilisateur
soe
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 8691
Images: 221
Inscription: 14 Avr 2003 20:52
Localisation: 25

Messagepar Jobel » 13 Nov 2014 16:38

soe a écrit:D
Il y a sur le marché un lot de 77grs HPBT Fiocchi a vil prix, il faut que j'en récupère une boite pour essayer, cela doit être limite avec mon pas de 9" je pense. A voir.


En effet, la limite préconisée pour un canon au pas de 9 est de 69 gr :salut:
Nos chefs ont des convictions, ils ne se rendent jamais... Même pas aux évidences.

Image
Avatar de l’utilisateur
Jobel
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 1371
Inscription: 17 Jan 2010 12:16
Localisation: Sud-Ouest

Messagepar escouade » 13 Nov 2014 17:06

la berger 73gr à été développé pour le pas de 1/9 est elle fonctionnetres bien dedans

testé approuvé jusqu a 600 y dasb une savage au pas de 1/9 canon 18"

escouade
Avatar de l’utilisateur
escouade
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 3456
Images: 18
Inscription: 07 Fév 2004 01:40
Localisation: idf

Messagepar soe » 13 Nov 2014 17:07

Le plus simple sera de faire des essais !
Avatar de l’utilisateur
soe
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 8691
Images: 221
Inscription: 14 Avr 2003 20:52
Localisation: 25

Messagepar Jobel » 13 Nov 2014 17:48

soe a écrit:Le plus simple sera de faire des essais !


+1

J'en ai commandé des Fiocchi, il me tarde de réaliser quelques tests

:salut:
Nos chefs ont des convictions, ils ne se rendent jamais... Même pas aux évidences.

Image
Avatar de l’utilisateur
Jobel
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 1371
Inscription: 17 Jan 2010 12:16
Localisation: Sud-Ouest

PrécédenteSuivante

Retourner vers REMINGTON, M24 et M40

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités