Remington 770

[remidu10]

Bonjour, j'envisage de m'acheter cette carabine pour la chasse et voir pour du tir, la Remington 770 avec sa lunette Bushnell Banner 3-9x40.

Je voudrais avoir vos avis sur cette carabine et sa lunette.

La lunette est elle pratique pour la chasse ? pratique en battue et en plaine ?

Merci d'avance

[Oldshot1]

La carabine Rem. 770 est une arme d'entrée de gamme qui, selon moi en tous cas, n'aurait jamais dû voir le jour, car non seulement elle parasite la vente de l'excellente carabine Remington 700, mais en outre son apparition sur le marché a provoqué la sortie d'armes concurrentes du même acabit chez plusieurs concurrents de la marque jaune et verte.

Par exemple Savage et Mossberg, pour ce citer que ces deux-là.

La lunette Bushnell "Banner" 3-9x40 n'est adaptée ni pour la chasse en battue (trop de grossissement), ni pour la chasse d'affût (réticule trop fin et luminosité insuffisante).

Je pense qu'il faut résister à la vogue du jettable et revenir au plus vite à la notion de qualité dans l'arme à feu.

Il y a quelque chose de gratifiant à posséder une arme bien faite et fiable dans le temps. Flamber son pognon pour de l'à-peu-près n'est jamais qu'une manière de rajouter à la dépense finale.

Achètes-toi une "vraie" Remington et une lunette de chasse digne de ce nom. A la fin de la saison de chasse tu me remercieras de t'avoir conseillé la raison!

Oldshot

[La culasse]

Je l'ai vu plusieurs fois en magasin, mais jamais essayé...

A ce prix là, il ne faut pas t'attendre a un produit exceptionnel, je dirais que tu en as pour ton argent...

Pour un usage chasse, la précision de la carabine sera suffisante.
La lunette sera certainement plus adapté à l'affut.
La carabine est annoncé pour 3,7 kg, je ne sais pas si c'est nu ou avec la lunette... si c'est le poids à nu et que tu marche beaucoup, ca peut être gênant en fonction du terrain...

Pour du tir sur cible, après 3 coups de suite, le canon sera bouillant, ce n'est pas fait pour... après si tu tir 2 cartouches toutes les 15 minutes, ca passe...

La lunette, c'est pas terrible, et je ne pense pas qu'elle encaisse le recul d'un 300WM sans se dérégler...

Voilà ce que j'en pense, des personnes plus compétentes te donnerons certainement un avis plus pertinent que le miens

Quel calibre veux tu ? si ton budget n'est pas plus important regarde peut être du coté de l'occasion pour avoir du meilleur matos...

[remidu10]

Merci à vous deux pour vos premières impressions pour le calibre je voudrais du 7mm Remington Magnum.

[Oldshot1]

Merci à vous deux pour vos premières impressions pour le calibre je voudrais du 7mm Remington Magnum.

Avant tout, racontes-nous ce que tu chasses comme gibier, dans quelle région, et de quelle manière.



A priori le calibre 7 mm Rem. magnum qualifie principalement pour la chasse à l'affût, jusqu'aux longues distances, des grands ongulés (cerf/sanglier).

Le calibre évoque des canons de 24" à 26" car en dessous cette munition ne performe guère davantage en vélocité et puissance qu'une 7x64 lambda.

Oldshot

[remidu10]

Merci, donc je chasse dans l'Aube en Champagne Ardennes, donc chevreuils, sangliers et cerfs

[Renard243]

bonjour.je possede une rem 770 en 243 avec lunette buscnell elite 3200 3.9x40,cette arme n'est pas un clinex aux dires de certains qui peut etre ne la connaisse que sur catalogue, cette carabine est d'une tres grande precision et fiable, moi je l'utilise depuis quelques années que pour le tir du nuisible, elle n'est pas faite pour le stand sur.apres pour la chasse du chevreuil ou du sanglier je dit oui d'accord il y a mieux chez rem

[remidu10]

Merci pour ta réponse, donc je peux laisser tomber ce modèle pour la chasse cette année ? ou pas ?

[Renard243]

re. tu fais comme tu veut mais pour un petit budget il ne faut hésité si tu dois l'utilisé que pour la chasse c'est bon

[remidu10]

D'accord, tu me mets le doute là je sais plus quoi faire du coup sinon il y a la 710 qui m'interesserai aussi, tu en pense quoi de celle la ?

[Renard243]

re. se modele 710 inconnue pour moi

[La culasse]

Tu veux obligatoirement une lunette ?

Les organes de visée des carabines sont souvent suffisantes pour des distances jusqu'à 50m voir plus...

Hier au stand, avec la SAUER 202 d'un copain, ca groupait dans la taille d'un CD à 50m, facile, sans appuis avec les organes d'origines...

[Renard243]

re.la 710 est un modele anterieur a la 770 idem

[Oldshot1]

Merci, donc je chasse dans l'Aube en Champagne Ardennes, donc chevreuils, sangliers et cerfs

Cela je m'en doutais un peu, sauf que là n'est pas le point essentiel, Rémi!

Il s'agit surtout de savoir "comment" tu chasses (le plus fréquemment...), c.a.d. à l'affût, à l'approche, au poste de battue, ou encore comme traqueur.

Le choix de la carabine de chasse et de son calibre est principalement basé sur l'utilisation principale que le chasseur entend faire de son arme.

En réponse à Sarries, je connais la Remington 770 et j'en ai tiré dans plusieurs calibres ici, au Québec. Je ne réponds pas à ce topic pour dénigrer TON arme. J'exprime un point de vue en tant qu'utilisateur d'armes de toutes marques et calibres sur une période de plus de 40 ans.

Entre une Remington 700 et une Remington 770 il n'y a simplement pas photo.

A la place de Rémi je me fais prêter une carabine pour la saison 2011-2012. En temps et lieu, si la réglementation française m'y autorise, je passe commande en vue de la saison prochaine pour une Remington 700 CDL-DM en calibre 30-06 Sprfld.

http://www.remington.com/products/firea ... dl-dm.aspx

Oldshot

[remidu10]

Merci, je chassais en tant que traqueur avec mon fusil mais je n'aimais pas trop, du coup cette année je voulais chasser en tant que posté en battue avec une carabine, et j'étais tomber amoureux de cette carabine mais avec vos comms jai vite déchanté