Leupold et TLD

[gilu]

Bonjour à tous,
Quelle est à votre avis le meilleur compromis LEUPOLD pour un carabine type M40, M24 en .260 Remington ( grossissement, réticule etc...).
Merci pour vos réponses
Gilu

[DUBU]

Bonjour Gilu

Cela dépend un peu de l'usage

Mais personnellement je préfére les modèles de la gamme 4,5-14x40mm

Je posséde les modèles suivants Leupold

- Tactical 3,5-10x40mm Duplex
- Tactical 3,5-10x50mm MilDot
- VX-III 4,5-14x40mm Fine Duplex + tourillons hauts Stoney Point
- Tactical 4,5-14x40mm MilDot
- VX-III 6,5-20x40mm EFR Target Dot

Je posséde aussi 4 lunettes Weaver 4-16x40mm Duplex
ainsi que Bushnell 3200 10x40mm MilDot et Tasco SSM 10x40mm MilDot

Pour moi un bon choix en Leupold serait :
- Mark 4 LRT Target 4,5-14x40mm MilDot ou Fine Duplex
- Mark 4 LRT M1 4,5-14x50mm MilDot ou Fine Duplex

Voir aussi le budget

Bon choix, cordialement
Jean-Pierre

[gilu]

- Mark 4 LRT Target 4,5-14x40mm MilDot ou Fine Duplex
- Mark 4 LRT M1 4,5-14x50mm MilDot ou Fine Duplex

Merci pour tes infos Dubu...est ce que tu connais un armurier belge qui a ces deux dernières en stock...

[Anonyme230]

- Mark 4 LRT Target 4,5-14x40mm MilDot ou Fine Duplex
- Mark 4 LRT M1 4,5-14x50mm MilDot ou Fine Duplex

Merci pour tes infos Dubu...est ce que tu connais un armurier belge qui a ces deux dernières en stock...

penses à la revente au cas ou! la fine dplex est a eviter

[cedric]

Et pourquoi pas un réticule TMR?

[gilu]

OK merci pour vos conseils...
PS pour UVSON: super ton site....

[Hellmut]

Et pourquoi pas un réticule TMR?

+1

Réticule formidable. (Mais le plus cher... )

[Anonyme230]

aux USA, c'est quasi le meme prix

[pascalp]

Pourquoi un compromis ?.
Je comprends l'utilisation d'une variable 3-10 ou 4-14 pour une utilisation tactique réelle, mais pour du tir sur cible autant prendre le max de grossissement possible/utilisable.
J'ai tendance à avoir des soucis avec les ondes de chaleur au delà de 20x et ca commence a manger de la lumière (même pour de la courte distance).

Autour de 15x , celà me parait bien.
Leupold.
. Mark4 16x
. 6,5-20x40 EFR
. 6-18x40 Target

NB: Les variables ne sont pas à leur meilleur niveau aux extrémitées de grossissement, même si elles restent utilisables.

Si tu veux regarder ailleurs
. IOR 16x40 (moins cher que la mark4, réticule TM2 superbe) ma préferée.

. Weaver KT15, bonne lunette, la plus abordable, pour débuter et plus sans se ruiner. En attendant d'avoir une expérience personnelle.

PS: en fonction des distances d'utilisation. Surveiller la plage de réglage verticale, sinon rail penté.

[Hellmut]

Tout-à-fait de l'avis de Pascalp dans le choix.
D'ailleurs quant à moi je cherche toujours où commander au prix le plus juste l'IOR 16x . Parce qu'à 1000€ elle n'est pas loin de la Mk4, mais ailleurs ???

[O_CONNOR]

salut, à uvson : pourquoi le fine duplex est à éviter ? j'ai une 6,5 20 par 50 fine duplex et c'est plutot sympa et précis. pour toi c'est justement trop fin, en cas de mauvais temps la visibilité n'est pas optimum ? qu'en dis tu ?

[DUBU]

Bonjour

pascalp a écrit:
Weaver KT15, bonne lunette, la plus abordable, pour débuter et plus sans se ruiner. En attendant d'avoir une expérience personnelle.

Pour info:
Effectivement la Weaver KT15 est vraiment super
je posséde aussi 2 lunettes de ce type
- l'une montée sur une CZ452 Varmint
- l'autre montée sur un custom M700 canon Shilen 7mmBR, crosse Choate Varmint


J-P

[gilu]

Je suis allé faire un tour sur e.riflescope......c'est alléchant....

[Fox_charly]

Et pourquoi pas un réticule TMR?

+1

Réticule formidable. (Mais le plus cher... )

+ 1
Réticule vraiment formidable ...

il est fin,
Ces graduations permettent d'avoir / de donner une correction très précise et immédiatement.
L'évidement du point de visée est un vrai régale, surtout lorsqu'il faut tirer un point précis dans une petite cible, comme la marmotte entre 500m et 600m …

S'il n'y avait pas la question de coût je ne prendrais que celui-ci.

[Hellmut]

e.riflescope