Choix d'arme pour le CSR

[RT36]

Mieux vaudrait prendre une tikka... tu complètes avec un pontet de chez Atlasworx, des chargeurs MDT, et roule ma poule!

c'est sûr, mais la tikka est deux fois plus chère

[PAPS94]

Un ptit copier coller d'un post sur un autre fofo :
"" Bon, puisque c'est l'heure des confessions je vais y participer un peu !
2 config me tentent...
Usage :
Pratique du CSR (en détente), tir tactique et tir de précision (sur table et couché) jusqu'à 300m (au TNV), voire plus loin de temps en temps...
Il me faudrait donc une carabine assez polyvalente, pas envie d'en acheter 2 pour le moment...
Je ne recharge pas, un jour certainement.
Le budget munitions est donc un critère important, vu qu'au CSR faut griller beaucoup de cartouches...
- Tilka T3X Lite Kurz, canon léger en .223r, 20", fileté, pas de 1/8.
Il faut ajouter un chassis MDT LSS pour pouvoir mettre un chargeur 10 coups...  et un rail pica pour le montage de la lunette. La note s'alourdi !
- Tikka T3X CTR, vous la connaissez tous... Utilisable telle quelle, 1250€.
Avec la CTR on fait des économies sur la carabine mais la facture va vite s'alourdir avec l'achat des mun...!
Voilà ! ""

[azur]

Sinon, la "nouvelle" remington 700 SPS Threaded Barrel (que certains appellent "SPS compact") en 223: viewtopic.php?f=35&t=225827
Tu rajoutes un pontet magpul (moins de 100€ avec un chargeur de 5 coups) compatible AICS.
La crosse n'est pas le top, mais on en trouve régulièrement d'occasion, et sans optique, on devrait tourner autour de 1100€, avec une arme aux possibilité d'évolution presque infinies...

Personnellement, je suis tombé sur une R700 LTR en 308W d'occasion à pas cher... du coup, c'est celle qui me servira de base pour une carabine "polyvalente" type scout, mais si j'avais pu, je l'aurais prise en 223.

[RT36]

- Tikka T3X CTR, vous la connaissez tous... Utilisable telle quelle, 1250€.
Avec la CTR on fait des économies sur la carabine mais la facture va vite s'alourdir avec l'achat des mun...!
Voilà ! ""

d'après les pratiquants, faut 4 chargeurs en tout (minimum 2) ... donc faudra rajouter encore 700,00 euros http://www.armurerie-auxerre.com/charge ... 3-ctr.html

[PAPS94]

azur : la Remington est en 1/9... autant partir sur le 1/8 de la Tikka, ça serait dommage d'être limité niveau choix de balles et donc de distances... pour quelques centaines d'€€...

[azur]

azur : la Remington est en 1/9... autant partir sur le 1/8 de la Tikka, ça serait dommage d'être limité niveau choix de balles et donc de distances... pour quelques centaines d'€€...

Certes!

[artys44]

Au prix des chargeurs TRG22 — sont-ils compatibles avec le 223 ? — autant monter directement une Tikka dans un châssis MDT (LSS-XL , HS3, LSS) ou bien XLR Element
Les chargeurs MDT polymère (223 comme 308) coûtent une cinquantaine d'euros / pièce (il faut juste vérifier le bon positionnement du pied de leur ressort-élévateur puis le coller à poste pour qu'ils alimentent nickel)
EricB - Nantes

[wolfurs1]

Après un test en live, je pense que Paps94 est désormais à même de comprendre nos critères de choix en faveur de la Tikka Lite en 223 pour le CSR

[PAPS94]

Après un test en live, je pense que Paps94 est désormais à même de comprendre nos critères de choix en faveur de la Tikka Lite en 223 pour le CSR

Exact !
Aucun défaut d'alimentation avec la ptite Tikka prêtée par un gentil membre, super fluide, rapide !
Beaucoup plus compliqué avec la Rem que j'avais pour l'occasion (prêtée aussi, merci ), quand t'as des défauts d'alimentation à gérer, bah t'arrives à peine à tirer 7 cartouches sur 10... (par ma faute, mais bon, ça reste bien plus simple avec une Tkka !)
Sans parler de l'ergonomie du châssis MDT LSS, AR15 like
Thanks.

[Le Gaucher]

Après des déboires avec une Savage et ses problèmes d’extraction à répétition, j’ai décidé de passer chez Tikka avec une T3.
La qualité de fabrication et la fluidité de la culasse ne sont plus à vanter.

A force de chercher la quadrature du cercle dans les armes "out of the box", j'ai trouvé que le plus simple était - encore une fois - de faire fabriquer par Bruno - ARMECA - l'outil idéal selon mes souhaits :

• un canon avec un profil Varmint léger, plus léger que le Varmint d’origine et plus endurant en terme de température que le profil chasse.
• Un pas de 1/8 pour pouvoir tirer des ogives lourdes, 69 grains et plus.

Mais donc sans plus attendre, les caractéristiques de la bête :

• Tikka 222 T3
• Canon Varmint Léger LW en 1/8
• Filetage pour frein de bouche et silencieux
• Frein de bouche Micro Badger
• Bipied polymère B&T sur rail pica
• Pontet chargeur Atlasworxs avec chargeurs MDT
• Levier et protection arrière de chez Atlasworxs
• Poignée avant Magpul
• Rail penté 20 MOA histoire de laisser de l’eau sous la quille de la lunette
• Lunette Leupold VXR Patrol 3-9x40 en mil avec réticule TMR

Le tout pour un poids – important en CSR – de : 4.5 kg

L'ensemble donne une combinaison très efficace et très agréable au tir

[Barnabay]

Cet ensemble est génial !
Je ne sais pas pourquoi les fabricants nous cantonnent à du pas de 14 pouces en .222 ?

[coolguy]

Exactement ce que je veux et en gaucher en plus.
Tu es parti d'une carabine "complète" ou tu as trouvé action et crosse à part ?

[Cantius]

Cet ensemble est génial !
Je ne sais pas pourquoi les fabricants nous cantonnent à du pas de 14 pouces en .222 ?

Parce qu'il n'y a qu'en France que les tireurs veulent tirer plus que du 55gr dans un .222 Rem., partout ailleurs, ceux qui veulent tirer "du lourd" en .224" prennent du .223 Rem.

[alainpetit]

et c'est utile à 200m?

[beaussier philippe]

Pour ceux qui font le déplacement à Bisley, le CSR se tire à 600 yards, d'ou l'utilité de balles plus lourdes.