Tir Longue Distance

par **Durango** » 02 Juin 2015 14:40

Bonjour,

Je vais acheter une REM700 SPS en 308 avec canon de 26", mais j'ai vu qu'il y avait 2 pas de rayures possible :
-soit un pas de 1/10 ou un pas de 1/12.

Donc sachant que je vais tirer de 200 à 1000m avec, je voulais savoir si il y avait un pas à privilégier avant de faire mon achat ou si les 2 conviennent très bien.

Merci pour votre retour.

par **azur** » 02 Juin 2015 15:21

A ma connaissance, c'est la SPS Tactical avec canon de 20" qui est disponible en pas de 1/12 ou 1/10
la SPS Varmint est proposée d'origine uniquement en canon de 26" au pas de 1/12

Il suffit de consulter la page du site officiel de Remington: http://www.remington.com/product-famili ... l-700.aspx

par **Durango** » 02 Juin 2015 16:30

L'armurier m'a dit avoir les 2 pas en canon de 26" ?? Effectivement il a dû se tromper.

Il faut mieux un pas de 10 ou de 12 pour mon utilisation.
Je suis pas contre un canon de 20" mais je pense que c'est juste pour du 1000m.

Je pensais utiliser des ogives de 150-155gr pour 200 à 500m puis des ogives de 168-175gr jusqu'à 1000m.

merci

par **azur** » 02 Juin 2015 16:47

Des éléments de réponse ici: http://www.uvsonmidrange.com/t13357-110-ou-112

Ma conclusion des différents éléments donnés dans ce lien, c'est qu'en 26", la balle a suffisamment de vitesse pour se stabiliser avec un pas de 1/12, même avec un poids plus élevé.

Sur un canon plus court comme le 20", la différence entre 1/10 et 1/12 sera plus nette pour les balles lourdes et là, de l'avis de plusieurs personnes ici, la 700 SPS Tactical SD est un meilleur choix car elle dispose d'origine d'une bouche filetée.

par **Chig34** » 25 Juin 2015 23:33

Donc sur un canon de 26' avec un pas de 1/12 quel "poids" idéal ? 147,150,168 grains ou plus ? ( pour des distances de 100 a 300m)

par **Rem708** » 01 Juil 2015 22:28

Salut Durango,

Le pas de 1/12" est optimisé pour 168-175 gr (la 185 gr Scenar passe généralement assez bien car elle est assez courte).
Le pas de 1/11" ou 1/11,25" est optimisé pour 175-190 gr,
Le pas de 1/10" est optimisé pour 190-220 gr dans l'absolu, mais les balles de 200 ou 220 gr sont plutôt réservées pour le tir subsonique en .308W.

Les principales balles Sierra HPBT en .308 (155gr, 168gr et 175gr) donnent d'excellents résultats avec le pas de 1/12" quelque soit la longueur de canon 20-26".
Un canon au pas de 1/10" aura tendance à sur-stabiliser une balle légère (155 gr) mais donnera de bons résultats avec les 168 ou 175 gr.
Le canon de 20" au pas de 1/10" de la 700 AAC SD est essentiellement prévu pour pouvoir tirer de la subsonique.
Plus le canon est court et plus tu as intérêt à prendre un pas rapide pour compenser la perte de vitesse afin de stabiliser ta balle.
Le 1/12" est généralement le plus commun en .308W mais tu peux même trouver des 1/13" qui sont plus adaptés aux balles légères type 155 gr.

A titre de référence :
M40A3/A5 : pas de 1/12"
AX308 : pas de 1/12"
M24 : pas de 1/11,25"
SR25 : pas de 1/11"

Les munitions de match en .308W sont généralement des 168 ou 175 gr. Et si tu recharges, c'est vers ces balles là que tu t'orienteras très certainement.
Si tu restes sur une Remington d'origine, une 700 SPS Varmint en 26" au pas de 1/12" reste le meilleur choix si tu veux travailler loin (tu changeras très certainement la crosse). Si tu ne vises que le 200-300 m, alors je me laisserai peut-être tenté par une AAC SD si un jour l'envie me prend de mettre un RDS. Mais la 700 Police LTR est pas mal aussi... (canon fluté de 20" au pas de 1/12").

Perso, j'ai fait le choix d'une 700 Police en 26" au pas de 1/12" (même canon que la SPS Varmint).

A+

par **Projektyle** » 02 Juil 2015 01:38

Durango a écrit:...
Je pensais utiliser des ogives de 150-155gr pour 200 à 500m puis des ogives de 168-175gr jusqu'à 1000m.

merci

Si le poids maxi envisagé est 175 grain, en profil HPBT, alors le pas de rayures classique de 1 tour en 12" est parfait. Il permettra également de bien stabiliser les 145-150 grain de type FMJ avec une vitesse optimale.
Le pas de rayure "court" de 1 tour en 10" en diamètre .308" est prévu uniquement pour les balles de 200 grain et plus, en subsonique essentiellement. Aucun gain à en attendre si on veut tirer des balles "conventionnelles" (poids de 110 à 168/175 grain) à vitesse normale (soit dans la fourchette des 700 à 800 m/s). :idea:

par **Laurent Cédric** » 02 Juil 2015 14:06

Salut.
Je prends en cour le sujet, et bien merci à vous pour ces renseignements. J'ai une REM 700 SPS avec crosse AICS (monté par "Bruno ARMECA") canon 26", je sais maintenant tous les poids de balle que je peux tirer avec le pas de mon canon; il est vrai que les 168gr HPBT sont super top (jusqu'à 500m pour le moment) avec une vitesse de 780m/s. :salut:

par **jack57000** » 03 Juil 2015 20:43

j ai un 338 en 24" au pas de 100, les 300gr sont top dedans...

par **Durango** » 06 Juil 2015 13:30

Merci REM 700 pour ces infos :salut:

Pour la crosse je vais garder l'AICS de ma SPS en 7-08.

Mon projet est de racheter la 308 et de basculer la crosse de celle-ci su sur la 7-08 pour la vendre (avec tout le matos de rechargement).
Bon je prends un peu de retard car des locataire indélicats viennent de me laisser pour 5000€ de travaux dans mon appart en location :wall:

et parce que c'est moi qui fait les travaux, sinon €€€€€€...... !! :evil:

Donc le budget AR15 et 308 viennent de disparaitre

et vendre la 7-08 et ses accessoires sans crosse s'avère mission impossible !!!

par **Ze Viking** » 15 Sep 2015 20:37

Petite question pour récapituler:
Dans le cas de tir à balles FMJ de 150gr à 200m (pas mieux comme stand), une SPS Tactical avec son canon 20" au pas de 1 pour 10 non fileté ne conviendra pas, ou pas ideal?

par **Francis FROGNET** » 15 Sep 2015 20:39

Et pourquoi cela ne conviendrait pas ?
Qui vous a raconté cela ?

par **azur** » 15 Sep 2015 20:50

Dans le sujet que j'ai mis en lien plus haut, la "survitesse" de rotation des balles légères est évoqué: http://www.uvsonmidrange.com/t13357p15- ... 112#158478
Mais apparemment, ça ne pose pas de souci particulier: http://www.uvsonmidrange.com/t13357p30- ... 112#158549

par **Ze Viking** » 15 Sep 2015 20:51

Francis FROGNET a écrit:Et pourquoi cela ne conviendrait pas ?
Qui vous a raconté cela ?

Justement ce que j'ai lu. Que ce pas fait pour favoriser des ogives lourdes, chercherais à trop stabiliser une balles légères.

J'ai un Mas36 en 7.08 qui n'aime pas les balles légères.
Un ami a aussi ce soucis sur une carabine (xbolt en 308 je crois). Son arme est très pointilleuse dans le choix des balles en 150gr. A 100m ça va de 10cms à 2.5cms de groupement...

J'ai juste envie d'être sur...

par **azur** » 15 Sep 2015 20:59

Ze Viking a écrit:
Francis FROGNET a écrit:Et pourquoi cela ne conviendrait pas ?
Qui vous a raconté cela ?

Justement ce que j'ai lu. Que ce pas fait pour favoriser des ogives lourdes, chercherais à trop stabiliser une balles légères.

Et quelle est la conséquence d'une surstabilisation? Au pire, un trou oblong dans la cible, mais pas de perte de précision... en tout cas, surement pas à 200m!

Tir Longue Distance

Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700 en .308 W

Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700 en .308 W

Re: Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700

Re: Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700

Re: Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700

Re: Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700

Re: Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700

Re: Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700

Re: Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700

Re: Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700

Re: Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700

Re: Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700

Re: Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700

Re: Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700

Re: Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700

Re: Pas de 1/10 ou 1/12 sur REM 700

Qui est en ligne