Page 2 sur 2

Re: 30.284 CONTRE GP11

MessagePosté: 21 Avr 2020 11:41
par Malopignon
Image

Image

Re: 30.284 CONTRE GP11

MessagePosté: 21 Avr 2020 12:04
par bx19gt
Le diametre du culot est forcement plus faible sur une 30-284W puisque c'est une des rares cartouches à avoir un culot retreint !

Mais c'est pas le diametre du culot qui compte, mais la longueur de la douille au niveau positionnement de son epaulement au plus simple la distance L2 sur une fiche CIP et le diametre maxi de la douille (pas de son culot)

Si on regarde ces valeurs d'apres les fiches CIP seul données qui comptent :

La longueur L2 (fin de l'épaulement) de la 7.5x55 est de 47.08 et de 44.58 pour la valeur L1 (début de l'épaulement)

https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/ ... sse-fr.pdf

La longueur L2 de la 30-284W est de 47.36 et de 44.98 pour L1

https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/ ... age113.pdf

==> la 30-284W a un epaulement situé plus haut que la 7.5x55

Ensuite on regarde la valeur P1 c'est à dire le diametre maxi autorisée vers le culot (et pas le diametre du culot)
Sur la 7.5x55 est de 12.64 celle de la 30-284W 12.72

==> la 30-284W a un diametre plus fort que la 7.5x55

Quand on commence à vouloir comparer des cartouches avec des douilles manufacturées avec des fabriquants respectants plus ou moins les cotes :roll: on suit pas le bon chemin

Re: 30.284 CONTRE GP11

MessagePosté: 21 Avr 2020 23:10
par Bardamu
J'utilisais des douilles de 7,5x55 tirées une fois, recalibrées avec l'outil de 30-284.
C'est nettement moins cher que d'investir dans des douilles neuves de 284W.
Comme le disait Cantius, cela ne fonctionne que dans du suisse, le culot des MAS étant plus étroit.

Tirer directement des GP11 est possible (ce qui faisait dire à certains qu'un K31 rechambré restait en première catégorie, puisque capable de tirer une munition de première catégorie).

Re: 30.284 CONTRE GP11

MessagePosté: 21 Avr 2020 23:13
par Francis FROGNET
Un peu comme les armes chambrées en .307winch...... :clown:

Re: 30.284 CONTRE GP11

MessagePosté: 21 Juil 2020 20:09
par hkc
Mon retour d'expérience en ayant transformé de la GP 11 en 30 284 avec mon SR 1911 c'est plusieurs retours de gaz et le dernier tel un coup de poing dans l'oeil et une visite chez l'ophtalmo pour enlever un corps étranger. Suite à cela, retour aux vraies 30 284 et plus de problème.

Re: 30.284 CONTRE GP11

MessagePosté: 22 Juil 2020 18:46
par zouave
perso j'ai un K31 rechambré en 30-284.
je prends des douilles Thune, amorçage boxer.
je fais un recuit sur le collet et l'épaulement, et je fais un tir de formage (rechargement normal).
RAS
sauf que le formage est imparfait, ce n'est pas suffisant, il faut deux tirs de formage minimum.

et le résultat est très bon, pas de problème d'alimentation, extraction, la propreté de la douille après tir est correcte aussi.

pourquoi voudriez vous qu'un rechambreur ait rétréci la cuvette de tir d'un K31 ?
attention, sur mas36, la cuvette n'irait effectivement pas.

B.

Re: 30.284 CONTRE GP11

MessagePosté: 22 Juil 2020 19:03
par alainpetit
voilà de quoi résoudre le problème de la 284 ou 6.5 248 difficilement trouvable.

encore faut il trouver de la Thune. :think:

Re: 30.284 CONTRE GP11

MessagePosté: 02 Sep 2020 16:50
par bouc1234
la 9,3 62 doit pouvoir faire l'affaire
ça va gonfler un peu
la 6,5 55 également