Tir Longue Distance

bonjour à tous,

Est il possible de mettre un réducteur de son sur un K31? Et lequel est le plus adapté?

Si vous avez des exemples je suis preneur
merci à vous

Oui, pour ça il faut faire fileter le canon.

bonjour,

merci de la réponse.

Vous ne fabriquez pas de de rds manchonnables?

merci

non sinon il te l'aurait dit

alzan39 a écrit:bonjour,

merci de la réponse.

Vous ne fabriquez pas de de rds manchonnables?

merci

C'est a dire?
Un machin qui tient tout seul sur le canon, comme dans les films?
Pouvez vous définir "manchonnable" ?

Un silencieux reçoit à la bouche de l'arme, toute la pression qui envoie a plusieurs km un projectile.
Le silencieux doit prendre toute cette pression et rester dans l'axe et assujetti a l'arme.
Pensez vous que l'expression "manchonnable" implique un dispositif magique qui "tient tout seul" et résiste a la pression?
Si vous avez une solution industrielle a proposer, j'achète de suite.
Si en plus ce dispositif peut se centrer sur l'âme des canons sans avoir a rectifier le fût, je suis très intéressé.

En l'état de l'art et de la technique, il faut rectifier le canon pour en assurer la concentricité, puis ensuite réaliser un filetage pour assujettir le silencieux a l'arme.

j'ai bien compris tout ça, merci.

Je voulais dire du style des BR tuote ou d'autres marques scandinave, afin que ça n'allonge pas trop l'arme c'est tout.

La solution :

PATE A FIXE

alzan39 a écrit:j'ai bien compris tout ça, merci.

Je voulais dire du style des BR tuote ou d'autres marques scandinave, afin que ça n'allonge pas trop l'arme c'est tout.

Un BR nécessite aussi un filetage.
Un BR n'est pas plus efficace ou plus compact, il est juste plus gros et moins efficace.

le mélenchonnable est plus bruyant c'est sûr

Me prenez pas pour un débile!!!

alzan39 a écrit:Me prenez pas pour un débile!!!

Ce n'est pas le cas, c'est juste qu'un silencieux manchonné comporte généralement une chambre de décompression dans sa partie arrière autour du canon. Pour que cette chambre ait un volume suffisant tout en étant autour du canon, cela demande un diamètre important qui augmente la taille du rds de façon conséquente par rapport à un silencieux vissé en bout de canon.
J'ai testé un Br et un RDS de chez Herlé, le BR est beaucoup plus gros et plus long.
Je ne peux pas comparer l'efficacité des deux vu qu'ils se montent sur des armes différentes de calibres différents. Les deux sont efficaces et améliorent légèrement la précision (sur les deux armes testées).

merci pour ta réponse très intéressante.

je voudrais mettre une réducteur de son sur deux armes, une howa 1500 en .270 win et un K31 en 7.5x55.
un réducteur de son peut il faire les deux armes?
quel filetage est le mieux, m14? (diamètre canon k31 fin)
merci

Vu que le diamètre (calibre) est proche, un silencieux pour calibre .30 fera très bien les deux.
Un silencieux manchonné ne conviendra pas cas le manchon comporte une bague adaptée exactement au diamètre du canon sur lequel il se monte. ça permet de centrer le rds.
Un RDS monté en bout de canon utilise une autre technique pour le centrage, il s'appuie sur la face arrière du filetage* qui doit être parfaitement perpendiculaire à l'axe du canon.

*là ou le canon passe du diamètre du filetage au diamètre d'origine du canon.

super merci,

c'est tout à fait les questions que je me posais.
justement en bout de filetage, cet appui doit être de quelle différence entre le diamètre du filetage et le diamètre du canon?

winchcoyote56 a écrit:Vu que le diamètre (calibre) est proche, un silencieux pour calibre .30 fera très bien les deux.
Un silencieux manchonné ne conviendra pas cas le manchon comporte une bague adaptée exactement au diamètre du canon sur lequel il se monte. ça permet de centrer le rds.
Un RDS monté en bout de canon utilise une autre technique pour le centrage, il s'appuie sur la face arrière du filetage* qui doit être parfaitement perpendiculaire à l'axe du canon.

*là ou le canon passe du diamètre du filetage au diamètre d'origine du canon.