lu1900 a écrit:Toi ou tu es trop confiant ou tu te la pètes , car ton postulat se révèle faux dans bien des cas , maintes fois vécu sur les pas de tir , alors chevaliers77 , continue tes chambrages !
super... jusqu'au jour où il en enverra une dans le plancher ou la cloison..... sois sans crainte, quand on lui demandera qui a pu lui donner une idée aussi intelligente, il expliquera avec modestie qu'elle a germé toute seule dans son petit cerveau et lorsqu'il en a parlé sur un forum on l'a encouragé à prendre cette "sécurité".....
Tant que derrière les deux plaques de BA13 il n'y a personne, ça ne concernera que ses tympans.....
Je pratique le Mq31 depuis 2004, je n'ai pas changé de type de projectiles depuis 2006, et mes outils sont réglés depuis 10 ans.
Oui, sur un lot de cartouches, j'ai quelques fois un chambrage un peu plus raide que le précédent : c'est dû à l'étui, jamais au siègeage de la balle... un simple coup de paume suffit à verrouiller....
Non, je ne suis pas dans le cône de forcement des rayures simplement parce que une fois les mesures prises, j'ai ajouté une petite marge de sécurité.... je sais, je ne devrais pas, je perds en précision... faudra qu'un jour un spécialiste me fasse exactement la démonstration de cette énooooorme différence.... pas avec une Ciccomachinchose en 6BR sur un pied hydraulique avec une lunette x692... non, juste avec un Mq31, un dioptre WF avec guidon à lame et bretelle (soyons fous : ISSF la bretelle...)
Effectivement, je "me la pète"....
...parut un cheval blanc. Celui qui le montait avait un arc; une couronne lui fut donnée, et il partit en vainqueur et pour vaincre...
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ ! Never forget, and never forgive.