Tir Longue Distance

J'ai un K31 rechambré en 30-284 équipé d'un dioptre . Voulant arrêter le TAR en catégorie modifié 812, je l'avais mis en vente sur TMF.

Personne n'étant interessé, je me suis dit, "je vais le garder pour tirer à 100m et 200m pour le fun"

J'ai commandé un rail acier pour monter une lunette dessus. C'est un rail de 11mm. Je lui ai donc rajouté 2 adaptateurs Weaver pour pouvoir monter ma lunette dessus. La lunette est une Bushnell Trophy 6-18 X 40 qui dormait dans mon armoire.





Et enfin équipé d'une lunette, j'ai pu faire des essais de rechargements corrects en diminuant fortement la variable "tireur"

Douilles Winchester rechargées X fois ????
Amorces CCI200
Balles Sierra Match 150gr #2190
Poudre N 150

J'ai fait 5 charges différentes : 2.80g, 2.85g, 2.90g, 2.95g et 3.00g

Le résultat à 100m est étonnant :
avec 2.80g de N150 la vitesse moyenne est de 821m/s
La première balle en haut : canon froid.
4 balles groupées dans 22mm



Les charges plus fortes n'ont pas données d'aussi bons résultats. Pour exemple , avec 2.90g de N150



Pour info, les dimensions extérieures du carré fait 1"

Comme quoi, un K31 de 1935 ,et rechambré , peut rivaliser avec des armes modernes
Et pour les puristes, il n'est pas jaugé, ne me demandez pas s'il est à 7.52 ou plus......

Des essais complémentaires sont prévus pour confirmer ces premiers essais .

Et du coup je ne crois pas que je vais le vendre

douilles rem ????

Quand un rechambrage est bien fait, il n'y a pas lieu d'avoir de crainte sur la precision de l'arme
Elle restera celle du calibre initial
C'est un beau début, qui devrait t'encourager à aller plus loin
De mon experience, le groupement des K31 suit toujours une plage ou il se ressere fortement d'un coup pour s'ouvrir ensuite
Ce qui incite à ne pas pousser les chargements.

Je vais tester le mien cette aprem en 30.284 également avec un escalier de 43gr à 45gr de N140, amorces CCI 200 et une balle de 155gr HPBT Sierra 2155 (mais avec un dipotre )

j’espère arriver à d'aussi bons résultats.

fifi25 a écrit:douilles rem ????

C'est des douilles Winchester, mea culpa. je corrige le post initial

Rapidfire a écrit:Je vais tester le mien cette aprem en 30.284 également avec un escalier de 43gr à 45gr de N140, amorces CCI 200 et une balle de 155gr HPBT Sierra 2155 (mais avec un dipotre )

j’espère arriver à d'aussi bons résultats.

J'utilisai un dioptre, mais pour être sûr du rechargement, je voulais diminuer au maximum la variable "tireur", d'où l'utilisation d'une lunette.

bx19gt a écrit:Quand un rechambrage est bien fait, il n'y a pas lieu d'avoir de crainte sur la precision de l'arme
Elle restera celle du calibre initial
C'est un beau début, qui devrait t'encourager à aller plus loin
De mon experience, le groupement des K31 suit toujours une plage ou il se ressere fortement d'un coup pour s'ouvrir ensuite
Ce qui incite à ne pas pousser les chargements.

Mes prochains essais se feront avec 2.70g, 2.75g et 2.80g de N150.

2.70 et 2.75 g pour voir ce que ça donne;

2.80g pour confirmer ou pas les premiers résultats.

Ces résultats avec optique me surprendront toujours car avec les miens, l'un en 7,5 et l'autre en 30-284 je n'ai jamais rien obtenu de bon à 200m, je ne pouvais pas même garantir le "9" de la cible C200.
Je groupais mieux avec le W+F et guidon "lame" et encore mieux au "ring".
Le support acier était de production germanique E-A-W, très bien usiné, mécaniquement rien à redire dans la fixation au boitier, mais ....catastrophe.
Revendu à la suite de ces essais non concluants (le support, bien sûr).

Mon rail vient de chez Brownell's. Il est fabriqué chez Swiss Products au USA.

Il est un "peu" cher mais ça a l'air efficace.

Il est certainement moins cher que les produits E-A-W.. Deutsch qualität, deutsch preis !
Mais bon, c'était à l'époque juste "pour voir" car je trouve qu'un lunette sur un K31, ça fait "tache".

Francis FROGNET a écrit:Ces résultats avec optique me surprendront toujours car avec les miens, l'un en 7,5 et l'autre en 30-284 je n'ai jamais rien obtenu de bon à 200m, je ne pouvais pas même garantir le "9" de la cible C200.
Je groupais mieux avec le W+F et guidon "lame" et encore mieux au "ring".
Le support acier était de production germanique E-A-W, très bien usiné, mécaniquement rien à redire dans la fixation au boitier, mais ....catastrophe.
Revendu à la suite de ces essais non concluants (le support, bien sûr).

Tensions sur le canon, problèmes de crosse parfois très légèrement déformée ?

Une calle sous le boitier posée sur l'insert métallique de la crosse fait parfois des merveilles. Ces calles de différentes épaisseurs qui existent depuis l'origine du K31.

Le K31 est un excellent fusil, comme tous les Suisses. Il faut cependant assez souvent revoir la mise en bois pour en tirer le maximum. Ces mécaniques sont assez sensibles sur ce point (expérience personnelle sur une dizaine d'exemplaires de la famille).

Ces résultats avec optique me surprendront toujours car avec les miens

J'ai le même support de lunette et je n'ai, également, pas réussi à obtenir ce genre de résultats et en appui je tire aussi bien (ou aussi mal c'est selon ) qu'avec mon dioptre WF, cad que cela tient le 10 de la C200 à 200M mais pas mieux.

Dans l'heureux temps où nous disposions quelques fois d'un pas de tir à 600 m j'ai longuement tiré avec un K31 rechambré , le même ( ou un clone ) montage lunette et une buschnel elite 10x40
On ( on était 3 avec quasiment le même matos et les mêmes cartouches : les miennes ) tenaient le " cd " à 600 m sur C200...
Comprendre par là que le groupement était de la taille d'un cd mais ....quelque part sur la C200
le tout couchés ( vautrés devrais je dire ) avec l'avant du 31 sur trépied ou sur un sac

a 200 m en stand fermé ( B6 ) sur C50 et dans les mêmes conditions de tir on tenaient la valeur de la mouche mais , là aussi rarement bien au milieu...

Grouper c'était pas trop compliqué , le faire au milieu de la cible c'est...différend !

Je remarque une fois de plus que l'arme présentée plus haut est superbe !!! je me répète : beaucoup plus jolie ( et surement en meilleur état ) que les K31 EN CALIBRE D'ORIGINE vendus beaucoup trop chers ces derniers temps...

fifi25 a écrit:les K31 EN CALIBRE D'ORIGINE vendus beaucoup trop chers ces derniers temps...

Je suis bien d'accord avec toi, les prix ont pas mal augmenté ces dernières années, mais lorsque je vois le résultat en cible d'un K98 à 200m, arme produite à des millions d'exemplaires dont les prix pour les beaux ensembles sont devenus stratosphériques, j'ai encore du mal à me dire qu'un Rubin au cours du jour est cher...

Et que dire des tarifs actuels des mosins.....

berdanmaxx a écrit:
Tensions sur le canon, problèmes de crosse parfois très légèrement déformée ?

Une calle sous le boitier posée sur l'insert métallique de la crosse fait parfois des merveilles. Ces calles de différentes épaisseurs qui existent depuis l'origine du K31.

Le K31 est un excellent fusil, comme tous les Suisses. Il faut cependant assez souvent revoir la mise en bois pour en tirer le maximum. Ces mécaniques sont assez sensibles sur ce point (expérience personnelle sur une dizaine d'exemplaires de la famille).

Oui, c'est fort possible, je n'ai pas cherché à comprendre ou rechercher le pourquoi, j'ai revendu le support.
Ce qui est certain, au moins pour le K31 en 7,5 c'est qu'il tenait le "10" de la C300 à 300m pour avoir à plusieurs reprises obtenu des 97 et 98 à la bretelle et en équipement "ISSF" Centra.
Bon, le problème ne se pose plus puisque je suis passé depuis au ZFK55.