Les bases du rechargement Berdan de la GP90 et GP11

[bx19gt]

Peut -etre qu'un jour il faudra que tu me pretes tes recalibreurs pour que je fasse des essais ...et je veux bien acheter celui qui te manque, à savoir le Hornady !

Peine perdue, je l'ai aussi
Si tu souhaites un ordre d'idée concernant le recalibrage de l'epaulement, voici ce que j'ai mesuré lors d'un recalibrage total :

- Redding : redescend le moins l'epaulement. A n'utiliser que dans des chambres un peu large
- Lee : redescend un peu plus l'epaulement que le Redding
- RCBS et Hornady : redescend l'epaulement au niveau d'une GP11 non tirée.

A ma connaissance il n'y a pas de body die pour le 7.5X55

[nanard35]

J'avais bien noté tes précieux renseignements, à l'exception du Hornady.
Je n'ai plus accés à un service de métrologie sion j'aurais bien fait une petite métro comparative avant/après.
Vite fait avec le pied à coulisse et la fiche CIP sous les yeux, la GP11 non tirée semble conforme (ce qui ne me surprends guère) et la cartouche tirée est presque conforme elle aussi.
Entre les cotes de la cartouche et celle de la chambre, la hauteur de l'épaulement passe de 2.5 à 3 mm. La cartouche tirée est un poil au-delà et c'est la différence principale.
La base de l'épaulement est identique (cad cote L1 44,58 /44,40 respectée) mais le haut l'est un peu moins sur la cartouche tirée (cote L2 47,43).

Quand tu parles de descente de l'épaulement, tu joues sur quelle(s) cote(s) ?
L1 , L2, les deux ?

[bx19gt]

J'utilise une jauge Hornady pour mesurer la migration de l'epaulement
C'est donc une methode plutot empirique puisque cette jauge s'appuie sur l'epaulement à un diametre donné.
On mesure le deplacement de ce diametre.

[berdanmaxx]

La question est : faut-il ou non prendre un Neck Expander Die en .308 (et de quelle marque) en +, ou le collet est-il suffisamment ouvert pour s'en passer ?

En tout cas, merci à vous tous pour votre ingéniosité et la communication que vous en faites.

Michel

Le Neck Expander Die (de LEE, adaptable à toutes les situations avec ses 2 embouts coniques) est très utile pour le rechargement de la GP90 (ancêtre de la GP11), lorsque tu fais rentrer une ogive plomb de .312 dans un collet formé à l'outil 7,5x55 à .308

J'avais fait sans pendant longtemps, mais tu gagnes en régularité. Perso, en GP90 je reforme en 7,5x55 (partiel), un coup de Neck Expander, puis pose de la balle avec l'outil de pose de balle du 7,62x54R. l'ogive plomb cuivré (de .312) ne peut être posé correctement avec le siègeur du jeu d'outil de 7,5 prévu pour du 308. Dans celui ci, elle racle. C'est au moins le cas (et c'est logique) sur mon outil LEE


A NOTER SUR LES RECHARGEMENTS DE LA GP90 (balle plomb), valable pour la GP11 aussi


Mes essais ont montré un déplacement du groupement à 3h de presque 30mm en utilisant lors d'une même cession de tir des étuis rechargés 2x et 10x à 100 m (charge et travail identiques). C'est pour cela que dans un même lot d'étuis, le nombre de rechargement doit être identique