Renovation crosse K11

[ogmabreizh]

...
Puis viendra l'application du poncé huilé d'origine.

Si vous avez des conseils ou des remarques n'hesitez pas

Gomme-laque, malheureux, pas poncé-huilé!!!!

Pour la mise en oeuvre:

http://www.tircollection.com/t18502-gomme-laque

Amitiés,
A+,
le Jef-j'y-connais-pas-grand-chose-mais-quand-même!!!!

les paillettes... quoi qu'est ce?

[Jef.ch]

les paillettes... quoi qu'est ce?

www.google.fr/search?q=gomme+laque+en+paillette

Amitiés,
A+,
le Jef-y'a-des-moteurs-de-recherche-plus-performants-que-mécolle!

[Campaoust]

J'ai aussi testé les rénovations de K31-K11, sur des crosses noyer et hêtre.

Le crosses en noyer donnent un résultat extraordinaire en poncé-huilé.
Le hêtre est moins veiné, mais à l'époque, ils prenaient tout de même des morceaux de choix.

J'ai testé la gomme laque (pas la jaune, l'autre plus brune). Je n'aime pas la finition de la gomme laque (toucher, rendu visuel).

Je vais en faire deux autres sous peu (ça m'en fera 4), donc expérience toute relative.

Je préfère définitivement le poncé huilé. Je fais comme tout le monde je pense.

Je décape la gomme laque d'origine à la lessive de soude, bien rincé à l'eau très chaude. Puis pâte mouille. Puis un acide dont j'ai oublié le nom (eau oxygénée) pour blanchir le bois.

Ponçage papier 180 puis 400.

Enfin passage à la laine d'acier 000 d'un mélange 50-50 huile de lin essence de térébenthine avec trois cuillères à soupe de siccatif.

voilou....

[Jef.ch]

Salut,

Personnellement, j'en suis à une quinzaine de rénovations de crosses à la gomme-laque. J'y vois plusieurs avantages:

-c'est la recette originale, donc on reste historiquement cohérent
-ça coûte 3 fois rien
-la finition est parfaite à mon goût, dans le respect de l'arme
-et surtout c'est réversible, il n'y a rien de définitif et on peut toujours reprendre ou refaire.

Pour une finition un poil plus léchée, sur des mousquetons suisses retubés en petit calibre, j'utilise de la gomme-laque en paillettes blonde "décirée". Si on veut plus de brillant, il suffit de rajouter des couches, et on peut facilement revenir à un aspect plus mat avec un simple passage de laine d'acier 0-0-0.

Un poncé-huilé, sur une arme de chasse pourquoi pas, mais sur un Schmidt-Rubin, je ne suis pas loin de trouver ça regrettable. Le bois est profondément imprégné, en terme de collection sur le marché suisse une telle arme perd bien 50% de sa valeur.
M'enfin, c'est pas mes sous...

Au fait, si j'ai rénové 16 armes (sur une cinquantaine), c'est parce que j'achète des bouzes à bas prix, et qu'il n'est pas toujours possible de les laisser dans leur jus. Mais j'essaye d'être aussi peu intrusif que possible. Ma grande fierté je l'avoue, c'est quand on ne voit presque pas de différence entre une arme 100% d'origine et une que je viens de refaire:
http://i56.servimg.com/u/f56/12/36/19/77/dscn4430.jpg
Même si je l'avoue j'ai bien fait quelques erreurs, surtout au début. Mais chaque rénovation est une nouvelle occasion d'apprendre.

Amitiés,
A+,
le Jef-pourquoi-pas-du-vernis-synthétique?-C'est-encore-mieux-que-le-poncé-huilé...

PS: quelques exemples:

http://i56.servimg.com/u/f56/12/36/19/77/dscn4516.jpg

http://i56.servimg.com/u/f56/12/36/19/77/dscn2011.jpg

http://i39.servimg.com/u/f39/12/36/19/77/dscn2612.jpg

http://www.tircollection.com/t17169-deu ... urts-en-22

[christophe metais]

Salut,
-c'est la recette originale, donc on reste historiquement cohérent
-ça coûte 3 fois rien
-la finition est parfaite à mon goût, dans le respect de l'arme
-et surtout c'est réversible, il n'y a rien de définitif et on peut toujours reprendre ou refaire.

Pour une finition un poil plus léchée, sur des mousquetons suisses retubés en petit calibre, j'utilise de la gomme-laque en paillettes blonde "décirée". Si on veut plus de brillant, il suffit de rajouter des couches, et on peut facilement revenir à un aspect plus mat avec un simple passage de laine d'acier 0-0-0.
Un poncé-huilé, sur une arme de chasse pourquoi pas, mais sur un Schmidt-Rubin, je ne suis pas loin de trouver ça regrettable. Le bois est profondément imprégné, en terme de collection sur le marché suisse une telle arme perd bien 50% de sa valeur.
M'enfin, c'est pas mes sous...
Amitiés,
A+,
le Jef-pourquoi-pas-du-vernis-synthétique?-C'est-encore-mieux-que-le-poncé-huilé...

nonnonnonetnon ,pas a la laine d'acier
on fait cela avec un tampon de pierre ponce ,voila !!
sinon bien d'accord avec jefquipeutavoirpleindefusilquejaime

[Jef.ch]

Pierre ponce? J'en connais l'usage pour préparer le bois en ébénisterie ("boucher les pores"), mais ensuite sur la gomme-laque?

Pourrais-tu détailler STP?

Amitiés,
A+,
le Jef-merci!

[christophe metais]

en effet jef , on l'utilise pour boucher les pores avec un petit tampon de gomme laque dédoublée en toutes petites quantitée et en plusieur fois( ne pas saturé le bois,ne pas faire de gros paquet) ensuite ponçage au 240 ( pas plus sinon on encrasse vite et on ecrouis le bois) ensuite passage du tampon de gomme laque entiere . quand les couches donnent l'effet escompté soit on laisse brillant( y en a qui aime) ou alors on "depolis" le brillant avec un tampon sec et de la ponce tamisée.
pas facile a expliqué ,c'est la methode que j'ai aprise a St Etienne il y a 30 ans et je l'applique encore aujourd hui. d'ailleur j'ai 2 crosse de K31 en 22lr en cour de refection (cette aprem c'etait operation patte mouille)
.a+monjef

[Campaoust]

@ Jef
J'ai utilisé cette méthode du poncé huilé car je préfères cet aspect visuellement mais aussi au toucher.
De plus je n'ai pas ton expérience.
Je comprends ta position de "puriste" sur le sujet. Desolé d'avoir dénaturé un mousqueton Suisse....
Il est certains qu'un bois vernis est plus resistant qu'un bois huilé, mais je voyais pas comment "matifier" si je puis dire, une crosse vernie.

D'ou ma question au second intervenant : Où trouver cette pierre ponce qui semble être la zolution à mes "problèmes" .....boucher les pores + dépolir le vernis de la gomme laque

[ogmabreizh]

ou trouver un didacticiel pour l'utilisation du fer vapeur en patte mouille sur du bois? merci!

[christophe metais]

@ Jef
J'ai utilisé cette méthode du poncé huilé car je préfères cet aspect visuellement mais aussi au toucher.
De plus je n'ai pas ton expérience.
Je comprends ta position de "puriste" sur le sujet. Desolé d'avoir dénaturé un mousqueton Suisse....
Il est certains qu'un bois vernis est plus resistant qu'un bois huilé, mais je voyais pas comment "matifier" si je puis dire, une crosse vernie.

D'ou ma question au second intervenant : Où trouver cette pierre ponce qui semble être la zolution à mes "problèmes" .....boucher les pores + dépolir le vernis de la gomme laque

la pierre pnce est a l'etat poudreux et on la trouve chez un bon drogiste

[yaya1er]

ou trouver un didacticiel pour l'utilisation du fer vapeur en patte mouille sur du bois? merci!

C'est pas compliqué:

Tu prends 2-3 feuilles de sopalin détrempées, pliées en 8.

Tu les appliques sur le bois et tu poses ton fer chauffé à fond.

Ca va faire plein de bulles de vapeur. Dès que l'ébullition se calme, tu poses sur ton sopalin une autre partie du fer, qui est restée bien chaude.

Tu arrête 30 secondes pour laisser ton fer remonter en température, etc....

Sur mon Fi11, j'y ai passé 6 heures et ce n'est pas parfait. Certains enfoncements ne sont pas revenus.

Bon courage.

[Hariwald]

http://www.pinterest.com/nickfl/bubba-g ... -good-gun/

[schpatr]

Je me lance dans la rénove de mon G11 de 1919
Si j'ai bien assimilé la méthode pour les bois,comment rénover les parties métal tout en gardant leur patine (je ne veux pas rebronzer )
Merci

[alainpetit]

un passage de laine d'acier 00000 avec de l'huile 3-en-1..

[schpatr]

Merci l'ami
Par contre pour bien éclaircir le bois,eau oxygénée ou acide oxalique (pur ou coupé ?)