Salut,
Personnellement, j'en suis à une quinzaine de rénovations de crosses à la gomme-laque. J'y vois plusieurs avantages:
-c'est la recette originale, donc on reste historiquement cohérent
-ça coûte 3 fois rien
-la finition est parfaite à mon goût, dans le respect de l'arme
-et surtout c'est réversible, il n'y a rien de définitif et on peut toujours reprendre ou refaire.
Pour une finition un poil plus léchée, sur des mousquetons suisses retubés en petit calibre, j'utilise de la gomme-laque en paillettes blonde "décirée". Si on veut plus de brillant, il suffit de rajouter des couches, et on peut facilement revenir à un aspect plus mat avec un simple passage de laine d'acier 0-0-0.
Un poncé-huilé, sur une arme de chasse pourquoi pas, mais sur un Schmidt-Rubin, je ne suis pas loin de trouver ça regrettable. Le bois est profondément imprégné, en terme de collection sur le marché suisse une telle arme perd bien 50% de sa valeur.
M'enfin, c'est pas mes sous...
Au fait, si j'ai rénové 16 armes (sur une cinquantaine), c'est parce que j'achète des bouzes à bas prix, et qu'il n'est pas toujours possible de les laisser dans leur jus. Mais j'essaye d'être aussi peu intrusif que possible. Ma grande fierté je l'avoue, c'est quand on ne voit presque pas de différence entre une arme 100% d'origine et une que je viens de refaire:
http://i56.servimg.com/u/f56/12/36/19/77/dscn4430.jpg
Même si je l'avoue j'ai bien fait quelques erreurs, surtout au début. Mais chaque rénovation est une nouvelle occasion d'apprendre.
Amitiés,
A+,
le Jef-pourquoi-pas-du-vernis-synthétique?-C'est-encore-mieux-que-le-poncé-huilé...
PS: quelques exemples:
http://i56.servimg.com/u/f56/12/36/19/77/dscn4516.jpg
http://i56.servimg.com/u/f56/12/36/19/77/dscn2011.jpg
http://i39.servimg.com/u/f39/12/36/19/77/dscn2612.jpg
http://www.tircollection.com/t17169-deu ... urts-en-22
Je ne suis pas raciste: mes Glock sont noirs....