Sig 556 (cinq cents cinquante-six)

[le psy]

Bonjour, je suis tombé là-dessus par hasard:



Est-ce que cela évoque quelque chose chez vous?

[sylvain 91]

ouais!!!! ca évoque le désir

sylvain

[kelt]

Cela évoque un cauchemard, Un Sig 550 à du se réveiller un matin completement saoul dans le même lit qu'une M4 et voila le résultat!

Présenté actuellement au Shot Show de Las Vegas.

Une unité de montage Sigarms va commercialiser cette arme (en attente de l'approbation finale du BATF) faite à partir des éléments importés (canon, boitier haut, détente) et parties fabriquées aux USA (crosse, boitier bas, habillage, chargeurs) informations de 3e main à vérifier.

La crosse n'est pas repliable pour plaire au BATF, la partie basse est relookee pour offrir une prise en main identique au M16 et utilise donc les chargeurs composites du M16.

Dommage, il y avait a faire mais le résultat est un batard, 1er opinions des amateurs de Sig aux USA est très négative.

Les Sig 55x sont des Rolls, celui-ci est une Ford!

espérons que ce design est simplement un "mulet" destiné à tester l'intéret des clients US et qu'une évolution va intervenir avant le produit fini.


kelt

[doc24]

Mais quel est donc l'intérêt de cette crosse sur un SIG ?

[ano357]

à mon avis c'est du marketing à 100%; l'objectif étant de construire une ersatz (fac simile) le plus proche possible du M16

[mdlmanu]

[Sim23/223]

La crosse téléscopique est intéressente, mais idéalement il faudrait qu'elle reste toujours repliable sur le côté. Et qu'elle soit compatible avec la gamme 55x existante.

Comme un certain 552 vu à Milipol chez B&T...

Et bon, un puit de chargeur style M16, quelle ç&@/%#*(/ç" !!!

On verra bien ce qui en sort

[sylvain 91]

désolé d'insister ,mais moi ,je le trouve trés beauuuuuuuuuuuuuuu!

sylvain

[le psy]

Cela évoque un cauchemard, Un Sig 550 à du se réveiller un matin completement saoul dans le même lit qu'une M4 et voila le résultat!

Grande déception qu'est la mienne d'apprendre que ce que je pensais être un petit bijou n'est peut-être en fait qu'une pâle imitation de M16 (non pas que j'aime pas le M16, mais si je choisis un M16, je prends un Colt) hybride.

Je trouvais sympa cette idée de monter une crosse télescopique plutôt qu'un crosse pliable et le design me plaisait (cf RX4). En bref, si SIG se prend une tôle, on le saura malheureusement très vite.
Sinon, je le trouve très beau aussi...

[NGUYEN]

Comme disait un ami sur le forumd'ar15france.com à ce sujet, c'est blasphêmatoire.

Je ne reconnais plus le SIG dans le 556. On dirait qu'il a perdu de son identité à vouloir ressembler au M4.

Même s'il a été pensé et conçu pour des Professionnels et pour une utilisation bien spécifique, c'est quand même dommage.

Je suis d'accord avec Kelt quand il compare les autres SIG à des Rolls et le 556 à une Ford.

Mais je comprends aussi que pour une question de survie de la société, SIG a besoin de s'adapter pour trouver de nouveaux marchés.

Amicalement

JP

[Hellmut]

Heckler & Koch avait aussi pondu un monstre mutant comme ça, avec plein de pièces de M16 autour de leur mécanique.
C'était tout aussi moche.

[NGUYEN]

Eventuellement avec une crosse Magpul M95, le résultat serait plus esthétique et plus pratique.



JP

[herlé]

[NGUYEN]

Pas mal du tout pour un 552 customisé.

De plus d'après la photo ta crosse pliable



JP

[doc24]

Là je comprends l'intérêt de la crosse télescopique...
Porter et transporter un SIG crosse repliée est très pratique. Il ne faut pas s'en priver !

@herlé : l'interface pliante est une réalisation perso ou un accessoire du commerce ?