Tir Longue Distance

Marsouin a écrit:Normalement, à la fin de l'année, je vais en avoir un second car j'ai un ami qui quitte le service et qui me donne le sien.
C'est chouette la Suisse

La tu deviens lourd

Et ton ami il a pas un ami qui quitte le service lui aussi?

Guoyunshen a écrit:Et ton ami il a pas un ami qui quitte le service lui aussi?

Là, très égoïstement, je ne me suis même pas posé la question !! Comme en plus il est officier, il va aussi me donner son P210 tout neuf dans sa boite et dans la graisse car il n'a JAMAIS servi.

Aie, non, pas sur la tête !

bah, c'est pas grave si TU ne te pose pas la question, tant que tu penses à la poser à ton ami ...

le seul soucis des FAS 90 suisses c'est qu'ils ne sont pas fait pour les ogives lourdes et que si ils ne tirent pas la munition d'ordonnance c'est un peu moins bien.

azazel14 a écrit:le seul soucis des FAS 90 suisses c'est qu'ils ne sont pas fait pour les ogives lourdes et que si ils ne tirent pas la munition d'ordonnance c'est un peu moins bien.

Petite erreur : la balle d'ordonnance suisse, qui est la SS109 OTAN pèse 62 Grs. C'est une balle lourde.
Mais avec une 55Grs, c'est sur, c'est moins bien.

Marsouin a écrit:

azazel14 a écrit:le seul soucis des FAS 90 suisses c'est qu'ils ne sont pas fait pour les ogives lourdes et que si ils ne tirent pas la munition d'ordonnance c'est un peu moins bien.

Petite erreur : la balle d'ordonnance suisse, qui est la SS109 OTAN pèse 62 Grs. C'est une balle lourde.
Mais avec une 55Grs, c'est sur, c'est moins bien.

si on prend la nomenclature SIG, sujet débattu il y a peu de temps sur le forum feu libre :
Les indications "SWAT" ou "Commando" sont des adjonctions "commerciales".

La nomenclature technique est la suivante: 55X-Y LB (Long Barrel) ou SB (Short Barrel)

Le Y indique le pas de rayure du canon: -1 = 1/10" (standard suisse, adapté à la GP90 et aux balles courtes, légères, typiquement < 65gr) - -2 = 1/7" (standard otan, pour le tir de balles longues dont en particulier la traçante ou les balles match/lourdes 69 / 77gr pour allonger la distance)

On a donc, si on se concentre sur les modèles en .223R/5.56x45mm:

- 550-1 ou 550-2 : c'est le modèle d'origine, full size / canon 21" (528mm), l'arme d'ordonnance Suisse
- 551-1 ou 551-2 : modèle dit "SWAT", garde-main plus court, existe en 2 longueurs de canon (LB = 19" / 454mm, ou SB = 14" / 363mm)
- 552-1 ou 552-2 : modèle dit "Commando", garde-main encore plus court, existe en 2 longueurs de canon (LB = 14" / 347mm, ou SB = 9" / 227mm)
---- Ce modèle n'est plus produit. Il diffère mécaniquement des 550 et 551 par le positionnement du ressort récupérateur
- 553-1 ou 553-2 : modèle dit "Special Operations Weapon", forme extérieure identique au 552, mais qui reprend la même organisation interne que les 550 et 551, existe en 2 longueurs de canon (LB = 14" / 347mm, ou SB = 9" / 227mm)
---- Remplace le 552

Marsouin a écrit:

azazel14 a écrit:le seul soucis des FAS 90 suisses c'est qu'ils ne sont pas fait pour les ogives lourdes et que si ils ne tirent pas la munition d'ordonnance c'est un peu moins bien.

Petite erreur : la balle d'ordonnance suisse, qui est la SS109 OTAN pèse 62 Grs. C'est une balle lourde.
Mais avec une 55Grs, c'est sur, c'est moins bien.

Ca tient le 9 de la C300.

J'ai souvent l'occasion de tirer avec, le TNV est plein de ces moitiés helvètes moitié français qui utilise du Sig et je n'ai pas vu d'incompatibilité flagrante entre mes munitions faites pour l'AR15 et le Sig.
C'est un peu moins bon, mais je met ça sur le compte du tireur moins habitué à l'arme.

Quid du 551-2 à canon de 16 pouces commercialisé il y a quelques années par Rivolier ?
J'ai acquis le mien en 2006 neuf à 2000 € avec un chargeur et sa malette.

BEG92 a écrit:Quid du 551-2 à canon de 16 pouces commercialisé il y a quelques années par Rivolier ?
J'ai acquis le mien en 2006 neuf à 2000 € avec un chargeur et sa malette.

Ce modèle n'est plus fabriqué actuellement.

kelt

Marsouin a écrit:

azazel14 a écrit:le seul soucis des FAS 90 suisses c'est qu'ils ne sont pas fait pour les ogives lourdes et que si ils ne tirent pas la munition d'ordonnance c'est un peu moins bien.

Petite erreur : la balle d'ordonnance suisse, qui est la SS109 OTAN pèse 62 Grs. C'est une balle lourde.
Mais avec une 55Grs, c'est sur, c'est moins bien.

Je dirai que la 63 gr est la plus adaptée...
Cependant, une 52gr bien rechargée fait aussi bien à 100m et 200m !
Je dis cela par expérience et j'ai comparé avec un AR15 muni d'un canon au pas de 1/8 : pas de grosses différences sauf avec la 63gr SM qui semble être moins adaptée à l'AR15 testé (dispersion flagrante)...sans autre explication que le résultat en cible.

Je dis cela par expérience et j'ai comparé avec un AR15 muni d'un canon au pas de 1/8 : pas de grosses différences sauf avec la 63gr SM qui semble être moins adaptée à l'AR15 testé (dispersion flagrante)...sans autre explication que le résultat en cible.

Je confirme, avec ma SDI Pocket sniper (canon match inox au pas de 8")
J'ai des groupements serrés à 100m avec des S&B 55gr et Partizan 75gr
mais pas avec les SS109 de 62gr (Ruag).
Le pas de 8 devrait théoriquement mieux "digérer" des 62gr plutôt que des 55gr. Je viens de mesurer une série de SS109 par rapport aux S&B et je trouve en moyenne presque 5/100mm de moins sur les SS109.
peut-être une explication par rapport à mon tube ??

J'ai acheté mon 551-2 swat long barrel couleur vert flambant neuf un peu plus de 2000eur il y a un mois et ça restait moins cher qu'un ar 15 M4 oberland (non black label).
l'arme est très performante mais elle ne tolère que des munitions équipées de balles de 62 gr minimum en raison du canon au pas de 1:7.

de manière générale, il faut compter 2000eur en moyenne pour un fsa en 223 neuf.

sébastienJCL a écrit:J'ai acheté mon 551-2 swat long barrel couleur vert flambant neuf un peu plus de 2000eur il y a un mois et ça restait moins cher qu'un ar 15 M4 oberland (non black label).
l'arme est très performante mais elle ne tolère que des munitions équipées de balles de 62 gr minimum en raison du canon au pas de 1:7.

de manière générale, il faut compter 2000eur en moyenne pour un fsa en 223 neuf.

J'ai un AR15 remonté type SPR avec un barreau LW 18" au pas de 7 et les 52 grains Sierra passent très très bien dedans (quand je tire à 100 ou 200m c'est bien suffisant), donc le pas n'explique pas tout.

olivv a écrit:

sébastienJCL a écrit:J'ai acheté mon 551-2 swat long barrel couleur vert flambant neuf un peu plus de 2000eur il y a un mois et ça restait moins cher qu'un ar 15 M4 oberland (non black label).
l'arme est très performante mais elle ne tolère que des munitions équipées de balles de 62 gr minimum en raison du canon au pas de 1:7.

de manière générale, il faut compter 2000eur en moyenne pour un fsa en 223 neuf.

J'ai un AR15 remonté type SPR avec un barreau LW 18" au pas de 7 et les 52 grains Sierra passent très très bien dedans (quand je tire à 100 ou 200m c'est bien suffisant), donc le pas n'explique pas tout.

effectivement. c'est une drôle d'alchimie. en revanche, après avoir essayé les deux types de munitions en versions manufacturées (62gr et 55 gr), j'observe un meilleur résultat avec les 62gr. (ce qui confirme ce que m'a dit mon armurier)
ceci étant, je n'ai pas encore essayé de munitions rechargées. peut être alors aurais je de bon résultats comme dans votre cas.