montage lunette(s) sur cz550 et problème d'élévation

[bossy67]

Hello,

Voici mon problème que je n'ai jamais rencontré avant
En montant une lunette Hakko 3-12x (montage MAK) sur la queue d’aronde du boitier je suis a fond d'élévation pour être 3cm sous le point visé!
J'ai pensé a un problème de lunette...
J'ai du coup monté une Zeiss 8x56 (montage EAW) la aussi sur la queue d’aronde du boitier et à fond d'élévation je suis à 8cm sous le point visé!

Du coup le boitier n'est pas dans l'axe vertical du canon? la correction latérale est bonne je suis environ à la moitié de course de la tourelle pour être dans l'axe du point visé.

Quelqu’un à déjà rencontré ce genre de problème?
Il me reste qu'a modifier le pied arrière pour gagner en élévation...

[fucili]

à quelle distance ?

[bossy67]

à quelle distance ?

C'est bien le problème, 50m seulement.

[JACQUEMET]

Pour bossy67 :

1) apparemment les lunettes étaient bien dans le même plan vertical que le canon et le boîtier ; le problème est l'absence de parallélisme des plans horizontaux des lunettes et du canon

2) quel type de montage as-tu utilisé ? (anneaux, montage fixe, ....)

[azur]

Si tu regardes à travers le canon après avoir retiré la culasse, est-ce que l'âme est bien dans l'axe du boitier?

Autre vérification: en posant une règle bien droite sur les embases de la lunette, tu mesures:
- la distance entre la règle et le centre du boitier entre les deux embases
- la distance entre la règle et le centre du canon au niveau de la bouche

Même si ces mesures sont approximatives, elles sont suffisantes pour détecter si le canon est désaxé de 2 ou 3mm sur sa longueur.

[bossy67]

Pour bossy67 :

1) apparemment les lunettes étaient bien dans le même plan vertical que le canon et le boîtier ; le problème est l'absence de parallélisme des plans horizontaux des lunettes et du canon

2) quel type de montage as-tu utilisé ? (anneaux, montage fixe, ....)

J'ai monté quelques lunettes... mais la! j'ai utilisé des montage amovible à anneau pour le premier essai et fixe à anneau pour le second.

[bossy67]

Si tu regardes à travers le canon après avoir retiré la culasse, est-ce que l'âme est bien dans l'axe du boitier?

Autre vérification: en posant une règle bien droite sur les embases de la lunette, tu mesures:
- la distance entre la règle et le centre du boitier entre les deux embases
- la distance entre la règle et le centre du canon au niveau de la bouche

Même si ces mesures sont approximatives, elles sont suffisantes pour détecter si le canon est désaxé de 2 ou 3mm sur sa longueur.

Cela semble dans l'axe, mais bon 2 mm à vue d’œil c'est pas simple.
Je vais essayer de mesurer ce soir l'axe du canon par rapport au boitier.

[JACQUEMET]

Pour le deuxième, tu veux dire "montage monobloc" ?

Tu es certain qu'il n'était pas penté ?

Et je suppose que ça a été monté sur deux embases séparées chacune vissée sur le haut du boîtier de culasse ? ou sur un rail ?

Il ne serait pas inutile de poser une règle sur le rail ou les embases et, en regardant depuis le côté de l'arme, de vérifier si la règle est parallèle ou non à l'axe du canon.

[bossy67]

Pour le deuxième, tu veux dire "montage monobloc" ?

Tu es certain qu'il n'était pas penté ?

Et je suppose que ça a été monté sur deux embases séparées chacune vissée sur le haut du boîtier de culasse ? ou sur un rail ?

Il ne serait pas inutile de poser une règle sur le rail ou les embases et, en regardant depuis le côté de l'arme, de vérifier si la règle est parallèle ou non à l'axe du canon.

Non c est bien deux anneaux avec une pince adaptée au rail prismatique et j ai vérifié la hauteur de montage est identique 15,5mm

[JACQUEMET]

Non c est bien deux anneaux avec une pince adaptée au rail prismatique et j ai vérifié la hauteur de montage est identique 15,5mm

Alors on peut supposer que le rail est penté par rapport au canon.

[HPBT]

@bossy67: C'est une carabine acquise neuve ?

[bossy67]

Non c est bien deux anneaux avec une pince adaptée au rail prismatique et j ai vérifié la hauteur de montage est identique 15,5mm

Alors on peut supposer que le rail est penté par rapport au canon.

Il y a des chances. Mais la prise de mesure est compliquée il faut que je démonte l arme car j ai la hausse et le guidon qui m empêche de mesurer la pente.

[bossy67]

@bossy67: C'est une carabine acquise neuve ?

Non c est de l occas.

[jeanpg73]

Bonsoir,

Ce serait bien d'aller.voir du côté de la rectitude du canon.
Avec une lumière pas trop forte en sortie de canon et en regardant au travers du boîtier de culasse on peut parfois constater un canon quelque peu "cintré"
Jp

[bossy67]

Bonsoir,

Ce serait bien d'aller.voir du côté de la rectitude du canon.
Avec une lumière pas trop forte en sortie de canon et en regardant au travers du boîtier de culasse on peut parfois constater un canon quelque peu "cintré"
Jp

Il me semble qu'il y a un petit désaxement vers la bout du canon...
Peut être en lien avec la coupe du canon et son filetage (par un armurier)