.223rem à 100m: CZ 600 trail ou Ruger American Ranch?
Posté: 28 Mar 2023 23:11Bonjour les gens,
Je voudrais acquérir une petite carabine légère et maniable pour trouer du papier à 100m et tirer un peu de gong à 50-200m occasionnellement.
A la base, je souhaitais prendre un AR-15 16", mais les facilités législatives du plat pays m'ont conduit à me diriger vers une carabine à répétition en .223.
J'aimerais garder une arme plutôt légère et compacte, donc canon 16 ou 18", qui utilise des chargeurs type AR-15 otan, et qui reste capable de grouper dans le 10 d'une C50 à 100m.
J'ai repéré 3 modèles :
Mossberg MVP Patrol
Ruger American rifle Ranch
CZ 600 trail
Le Mossberg est peu distribué par chez moi, à un prix moyen (environ 1100€), et n'a pas une bonne réputation de précision (4+ moa dans les tests que j'ai lu ), donc je l'avais écarté directement.
La Ruger American rifle ranch est plus facilement trouvable, à environ 900€, et semble grouper dans 2 moa avec des munitions adaptées, ce qui est suffisant pour mon usage, mais j'ai lu de tout concernant le contrôle qualité.
La CZ 600 trail est facilement trouvable, semble n'avoir aucun soucis pour tenir les 2 moa à 100m, mais coûte 50% plus cher que la Ruger, sans que je lui trouve beaucoup d'autres points positifs (à part que j'aime bien son look)
Du coup, ma question est la suivante: pensez-vous que le surcoût d'une CZ 600 trail soit justifié par rapport à la Ruger American Rifle ranch?
J'aime l'esthétique de la CZ 600 trail, mais je n'ai rien non plus contre celle de la Ruger et si c'est pour ne pas y gagner en qualité je préfère dépenser la différence en munitions
Je n'aurai malheureusement pas l'occasion de tester ces armes avant de passer à la caisse, donc j'aimerais avoir vos avis.
Merci!
Je voudrais acquérir une petite carabine légère et maniable pour trouer du papier à 100m et tirer un peu de gong à 50-200m occasionnellement.
A la base, je souhaitais prendre un AR-15 16", mais les facilités législatives du plat pays m'ont conduit à me diriger vers une carabine à répétition en .223.
J'aimerais garder une arme plutôt légère et compacte, donc canon 16 ou 18", qui utilise des chargeurs type AR-15 otan, et qui reste capable de grouper dans le 10 d'une C50 à 100m.
J'ai repéré 3 modèles :
Mossberg MVP Patrol
Ruger American rifle Ranch
CZ 600 trail
Le Mossberg est peu distribué par chez moi, à un prix moyen (environ 1100€), et n'a pas une bonne réputation de précision (4+ moa dans les tests que j'ai lu ), donc je l'avais écarté directement.
La Ruger American rifle ranch est plus facilement trouvable, à environ 900€, et semble grouper dans 2 moa avec des munitions adaptées, ce qui est suffisant pour mon usage, mais j'ai lu de tout concernant le contrôle qualité.
La CZ 600 trail est facilement trouvable, semble n'avoir aucun soucis pour tenir les 2 moa à 100m, mais coûte 50% plus cher que la Ruger, sans que je lui trouve beaucoup d'autres points positifs (à part que j'aime bien son look)
Du coup, ma question est la suivante: pensez-vous que le surcoût d'une CZ 600 trail soit justifié par rapport à la Ruger American Rifle ranch?
J'aime l'esthétique de la CZ 600 trail, mais je n'ai rien non plus contre celle de la Ruger et si c'est pour ne pas y gagner en qualité je préfère dépenser la différence en munitions
Je n'aurai malheureusement pas l'occasion de tester ces armes avant de passer à la caisse, donc j'aimerais avoir vos avis.
Merci!
la crosse brinqueballe dans tous les sens et n'est vraiment pas confortable...c'est vraiment un truc de survie, mais pas une arme à utiliser régulièrement...et puis c'est "cheap" par rapport à ce à quoi CZ nous avait habitués... 
