22 MAG...

[christiancz]

J'ai hésité à poster dans la rubrique 22LR, si cela convient mieux, merci à un administrateur de bien vouloir déplacer ce message dans cette rubrique svp.

Des questions concernant ce calibre svp :

1/ Quelle est la longueur du canon idéale : 50 ou 60 cm ?
https://www.armurerie-eliott.com/carabi ... 7-hmr.html
https://www.armurerie-eliott.com/carabi ... 7-hmr.html
https://www.armurerie-eliott.com/carabi ... 7-hmr.html

2/ Surtout si l'idée de départ est d'y adjoindre un RDS ?

3/ Faut-il un RDS pour 22LR, ou un RDS dédié au 22 MAG (si cela existe...) ?

Merci d'avance.

[Citoyen26]

Dans l'optique de réduire le bruit, le canon long est le meilleur choix quel que soit le calibre: Les RDS aura moins à faire, la pression des gaz étant diminué par rapport à un canon plus court. Reste que le .22 Magnum est largement supersonique et que l'onde de choc, elle, ne sera pas atténuée par le silencieux qui devra être dimensionné pour ce calibre et pas pour du .22 lr.
Je ne sais pas à quelle usage tu destines cette carabine, mais je t'invite à pousser un peu tes recherches pour te faire une idée: viewtopic.php?t=143943
J'ai eu une arme dans ce calibre et très franchement, je ne suis pas près d'en reprendre une, la munition est très chère et jamais aussi précise que la .22lr.

[stechermaniac]

La .22 mag existe aussi en HV avec des balles de 30 grains, la précision est nettement améliorée à 200m

[Chamois]

Le 17 hmr est plus performant et très précis.

Pierre

[Cantius]

A noter qu'il existe de la munition subsonique en .22 Magnum...si, si...

https://winchester.com/Products/Ammunit ... -X/X22MSUB

[Citoyen26]

Wouaw! Ils ont osé! Mais quel est l'intérêt d'avoir une munition subsonique alors que ce calibre a été créé pour gagner en vitesse initiale sur le .22lr? Si c'est pour avoir la même V0 avec quasi le même poids de balle, autant tirer la cartouche la moins chère, non?

[wichita]

plus simple : ne pas monter de RDS sur une 22 mag et profiter de ce calibre trop décrié...

[flecktarn]

Wouaw! Ils ont osé! Mais quel est l'intérêt d'avoir une munition subsonique alors que ce calibre a été créé pour gagner en vitesse initiale sur le .22lr? Si c'est pour avoir la même V0 avec quasi le même poids de balle, autant tirer la cartouche la moins chère, non?

Avoir le choix ?

C'est comme le .22 LR ultra HV... le prix des 22 mag pour moins d’efficacité et pourtant ca existe ! (et ca se vend ! )

[tireur fou 25]

le .22 mag est admis à la chasse du petit gibier...........pas le .22LR

[christiancz]

Merci à tous pour vos retours.

Ayant déjà des carabines en 22LR et une autre en 17HMR, je me disais pourquoi pas élargir la gamme petit calibre avec du 22 MAG...
Au regard de vos messages je vais plutôt m'orienter vers du 22LR pour du 100/200m précision, voire monter en gamme, mais en restant sur les calibres que je possède déjà, histoire de simplifier la logistique.
Dans ce cas, pour étendre le panel d'utilisation, je pense me diriger vers une "petite" carabine type Scout en 308...
http://marksman.over-blog.fr/2017/06/le ... rifle.html

Après quelques recherches :
https://chasse-extreme.fr/carabines-a-v ... elock.html
https://www.armurerie-francaise.com/sav ... scout.html
https://www.armurerie-francaise.com/rug ... 7-308.html

Cette dernière cochent toutes les (mes) cases :
- crosse bois
- visée ouverte + possibilité de monter une lunette
- chargeur amovible 10 coups
- frein de bouche + silencieux possible

Les amateurs que vous êtes, connaissent-ils d'autres modèles répondant à ces (mes) critères svp ?

[christiancz]

Pour rester cohérent, voir la suite ici viewtopic.php?f=5&t=267512&p=2592403#p2592403 svp, merci.

[Dragunov]

En "scout", les Ruger et Tikka sont au-dessus du lot en termes de finition, de fluidité...et de prix !!

Savage, comme d'habitude, est l'outsider empreint de qualités, et très sensiblement plus abordable..

En entrée de gamme, Mossberg proposait encore il y a peu le "Thunder Ranch" en 308,
à +/- 1000€, avec une finition et une ergonomie tout à fait convenables pour le tarif,
et une compatibilité avec les chargeurs MDT Gen3. (J'ai acquis une des dernières..)
(Bémols : organes de visée médiocres, et fluidité de la culasse perfectible. Mais bon : 1000 balles...)

§§§

A titre accessoire : une "scout" n'est pas destinée à taper au-delà de 200m, encore moins faire de la précision.
C'est avant tout une arme légère, compacte, rustique, ergonomique, fiable, sur laquelle compter en toutes
circonstances... Arf ! On s'éloigne un peu du 22 Mag là...
(Calibre improbable que j'affectionne pourtant aussi..! )

[jonoftimbia]

Calibre pas vraiment improbable ...
Car, comme le dit Tireur Fou, le 22 WMR est un calibre de petite chasse (et, dans certaines mains et en certains lieux, même de chasse pas si petite).
Son intérêt sur un stand est limité, compte tenu du prix des cartouches et du manque relatif de choix, comparé au 22LR

[neteraser]

... le prix des cartouches ... c'est pour moi le seul truc qui "coince" un peu et qui fait que je sors moins ma carabine Cz 455 en 22 mag ... sinon c'est un bon calibre pour le nuisible et de temps en temps du 100 mètres quand l'envie me prend de la sortir ... ( )

[JC06]

...je pense me diriger vers une "petite" carabine type Scout en 308...
...Cette dernière coche toutes les (mes) cases :
- crosse bois
- visée ouverte + possibilité de monter une lunette
- chargeur amovible 10 coups
- frein de bouche + silencieux possible

Les amateurs que vous êtes, connaissent-ils d'autres modèles répondant à ces (mes) critères svp ?

Dans ce style, ma préférée est la Cz 557 range (et comme ça on reste dans la bonne rubrique ) :

https://www.armurerie-auxerre.com/carab ... 8-win.html