Tir Longue Distance

Bonsoir,
y a t'il un réel intérêt à monter un canon Lothar sur une 455?

Faut en avoir l'usage, sans ça au prix actuel tu l'amortis pas.

Oui, mais : le prix s’oublie, la qualité reste.

Lorsque Lothar se mettre à faire un canon de plus de 20" pour la CZ 457 Varmint...j'y songerai sérieusement...mais tant qu'ils se tiendront à la longueur d'origine, je garde mon canon CZ qui groupe très bien.

Quitte à mettre un Lothar sur une CZ... pourquoi ne pas prendre directement une Anschutz?

Cantius a écrit:Lorsque Lothar se mettre à faire un canon de plus de 20" pour la CZ 457 Varmint...j'y songerai sérieusement...mais tant qu'ils se tiendront à la longueur d'origine, je garde mon canon CZ qui groupe très bien.

Par curiosité Cantius ; pourquoi plus de 20" sur un 22lr ?

La v max étant atteinte à partir de 16". On voit même un petit ralentissement après 20".

tom3886 a écrit:

Cantius a écrit:Lorsque Lothar se mettre à faire un canon de plus de 20" pour la CZ 457 Varmint...j'y songerai sérieusement...mais tant qu'ils se tiendront à la longueur d'origine, je garde mon canon CZ qui groupe très bien.

Par curiosité Cantius ; pourquoi plus de 20" sur un 22lr ?

La v max étant atteinte à partir de 16". On voit même un petit ralentissement après 20".

J'ai passé près de dix ans à faire des tests de munitions sur des canons de .22lr à l'étau...le constat que j'en ai fait était sans appel : plus le canon est long, plus le groupement est serré...plus il est court (mais tout de même plus de 45cm), plus le risque d'avoir des "flyers" est élevé...

Plus d'une fois j'ai eu à tester en même temps des carabines Anschütz à canon court (avec tube-rallonge ou sans) et long...j'avais toujours plus de mal à trouver une munition qui groupait bien avec le canon court, alors qu'avec le canon long ça allait tout seul.

Bon à savoir ! Merci pour le retour

Du coup tu conseillerais quelle longueur dans l'optique d'une précision maximale sans contrainte de taille ?

Au-delà de 55cm.

En fait, comme c'est souvent le cas, la précision varie selon les longueurs de canon, on peut avoir des canons très courts aussi précis que des canons très longs, avec des intermédiaires qui le sont moins...et en .22lr j'ai souvent remarqué que vers 52cm les flyers étaient courants (plus qu'avec des canons plus longs)...je ne comprends pas cette obstination des fabricants à faire des canons de 20"...

je ne comprends pas cette obstination des fabricants à faire des canons de 20"...

C'est pourtant simple: C'est pas eux qui les utilisent, eux ils les fabriquent !!!

Je dirais plutôt que c'est la demande du marché.

Sur le prix d'une carabine, le surcout de quelques pouces de canon est faible.

.

tom3886 a écrit:Je dirais plutôt que c'est la demande du marché.
.

Certainement...et ce n'est pas parce que le marché est demandeur, qu'il a raison...dans le domaine des armes (chasse, tir) les exemples d'aberrations pourtant populaires sont nombreux...

Cantius a écrit:

tom3886 a écrit:Je dirais plutôt que c'est la demande du marché.
.

Certainement...et ce n'est pas parce que le marché est demandeur, qu'il a raison...dans le domaine des armes (chasse, tir) les exemples d'aberrations pourtant populaires sont nombreux...

Tout as fait !

Apres sur ce sujet il faut modérer les choses : Je ne me considère pas le plus inculte et encore hier je pensais qu'en 22, aller au delà de 18" n'avait peu d'intérêt...

Une bonne partie des tireurs ne connaissent pas l'influence de la longueur de canon sur la vitesse de sortie. (Et ont peu d'intérêt pour le sujet tant que ça tire).

Malgré ce retour de cantius , une 22lr en 16" me paraît toujours bien plus plus censé qu'une 300 wm en 20"

tom3886 a écrit:Malgré ce retour de cantius , une 22lr en 16" me paraît toujours bien plus plus censé qu'une 300 wm en 20"

Attention, mes constats ayant été faits sur des canons de + de 45cm (18"), je n'ai pas d'avis aussi tranché sur les canons de moins de 45cm, et ayant déjà vu des "pistolets libres" (à canon de largement moins de 45cm) faire des groupements aussi serrés que des canons de 60cm et plus...

PS : encore pire que le 50cm en .300 Win Mag., j'ai déjà vu un 45cm en 7mm RM...