Tir Longue Distance

Pas mal avec cette manufacturée alors imaginons avec un rechargement aux petits oignons…

C'est très correct pour du manufacturé, et comme dit Hervé, le meilleur avec du recharger aux petits oignons va venir
Bravo Laurent

Tout à fait Stéphane !

Un développement de charges au contact des rayures avec la 52 gr Sierra devrais être un bon départ maintenant que je connais le potentiel de précision de ma CZ !

Mais j’avoue que le défis à relever est de taille car encore une fois pour des manufacturées et une arme de série la barre est placée déjà à bonne hauteur !

La suite à mener sera donc dès plus intéressante…

A+
Laurent.

BERGEON a écrit:Un développement de charges au contact des rayures avec la 52 gr Sierra devrais être un bon départ maintenant que je connais le potentiel de précision de ma CZ !

Au regard de cette photo je pense que tu as mesuré la longueur de cette cartouche même si la balle est différente.



Je partirais donc plus sur une OAL similaire dans un premier temps avec la Sierra 52gr HPBT MatchKing pour voir ce que ça donne en cible.
Ensuite on affine comme tu le sais afin de resserrer les groupements ...

SMALLER a écrit:

BERGEON a écrit:Un développement de charges au contact des rayures avec la 52 gr Sierra devrais être un bon départ maintenant que je connais le potentiel de précision de ma CZ !

Au regard de cette photo je pense que tu as mesuré la longueur de cette cartouche même si la balle est différente.



Je partirais donc plus sur une OAL similaire dans un premier temps avec la Sierra 52gr HPBT MatchKing pour voir ce que ça donne en cible.
Ensuite on affine comme tu le sais afin de resserrer les groupements ...

Oui Hervé, bien sur que j'ai mesuré cette cartouche RWS §



J'en déduit (avec l'inconnue du profil entre les deux balles)que la RWS présente dans mon chambrage un Jump de 0,83 mm ( 33 graduation sur ma jauge Mic Precision RCBS soit .033''

A+
Laurent.

SMALLER a écrit:Laurent, j'ai hâte de voir tes essais à 200 m avec ce chambrage "obsolète" ...

faut pas comprendre de travers
obsolète commercialement

Juste par curiosité, cette munition à une AOL de combien Laurent ?
La prise de rayure sur ma 222R est très délicate à prendre, je ne suis toujours pas fixé et je dois poursuivre mes essais bientôt.

Stéphane je n'ais plus de RWS et je n'ais l'OAL de cette cartouche?

Par contre avec la Sierra 52 gr # 1410 au contact des rayures de ma CZ je peut te donner l'OAL si cela peut t'aider :



En changeant de sujet, samedi après 30 RWS j'ai jeté un coup d'œil avec mon Bore Scope TESLONG et bien le .222 ca encuivre quand même pas mal je trouve !

Après mon protocole de nettoyage plus de cuivre



De gauche a droite :Bouche Millieu Throat

A+
Laurent.

Stéphane : OAL des RWS = 53,50 mm

Hervé : Le profil est bien différent par rapport à une SIERRA 52 gr # 1410 , elle semble être plus sécante que la RWS



La RWS a une base concave en libérant un maximum de Bearing Surface pour la précision , elle est moi longue de 1 mm par rapport à la SIERRA.



A+
Laurent.

Merci Laurent pour toutes ces infos .
Je n'ai pas (ou plus ce problème d'encuivrage), mon canon doit avoir au moins 600 coups, mis à part un fort encrassement de carbone, le nettoyage est assez simple pour moi dans ce calibre.
Ces étuis RWS que tu as gardé sont réputés pour leur performance, je suis sur que tu vas en tirer quelque chose d'extra. Julien m'en as donné une boite de 50 (tirés une fois) lors de notre rencontre à Cissé, j'ai juste fini de les préparer.
En 52 G, ce sont avec les Sierra 1410 ou les Nosler Compétition que j'ai obtenu les meilleurs résultats.

donc la bonne forme...

pas de bobtail,mais juste un congé,base creuse,et HP...

BERGEON a écrit:Hervé : Le profil est bien différent par rapport à une SIERRA 52 gr # 1410 , elle semble être plus sécante que la RWS

Tu ne devrais pas avoir de mauvaise surprise avec la la Sierra 52gr.

SMALLER a écrit:Pas mal avec cette manufacturée alors imaginons avec un rechargement aux petits oignons…

J'y travaille ardemment Hervé !



Wait and See ! ...

A+
Laurent

Je vois ça Laurent !