Tir Longue Distance

flecktarn : tu atteins très vite les limites du matos bas de gamme "chinois" dès lors que tu utilises ce matos de manière relativement intense (quand tu cliques très souvent par exemple...), sous la pluie..., à relativement longue distance, beaucoup de manipulations plus ou moins rudes etc...
Que ce soit lunettes, bipieds, montages etc...

C'est certain... mais ces conditions sont très rarement atteintes par les tireurs du 50 !

Du coup je persiste : une CZ 455 avec une S&B PM2 c'est une hérésie... mais si c'est le truc de celui qui paye, je n'ai rien a y dire !

Moi je préfère y mettre une optique suffisante pour mes besoins et me payer un autre fer pour changer !

Oui, y'a des lunettes et montages corrects à prix corrects ! Sans tomber dans le UTG, ZOS etc...

Ma lunette m'a couté 400€ (j’arrondis). Mais tout ce qui est optique chinois avec marques douteuses c'est fini dans mon cas. On fini toujours par trouver les limites.

viewtopic.php?f=40&t=223665

Entre la crosse, la lunette, et le prix de la carabine neuve je dois friser les 850€. J'ai étalé la dépense et fait avec mes moyens

Pour notre usage avec du 17 Hmr de membres du forum m'avais conseillé celle ci :

http://www.espfrance.com/product.php?id_product=33424

Tarif correct tout comme la qualité optique et la mécanique.

Le conseilleur n'est pas le payeur.

Je l'ai écrit dans mon post, mais changer la lunette pour un modèle de meilleur facture a réduit la tailles de mes groupements (en plus de mon compte de banque )

je ne tire jamais en dessous de 100m.

Bonjour, c'est curieux, je fais assez souvent la pièce de 1 euro (séries de cinq balles), à 100 m, avec une CZ 455 "luxe" en 22lr (pas de canon lourd) avec appui avant sur un cric de voiture augmenté d'un "V" et une lunette Walther 4x32.
Ca change à ce point, avec du 17 hmr?

Le 17 Hmr est une munition "Varmint" conçus pour la chasse du nuisible. Pas le tir.

On est quelques uns à vouloir en tirer la quintessence. mais on se fera toujours tanner à 100m par une 22lr bien préparé. Aprés à 200 mètres. faut voir

Romanlleu a écrit:Bonjour, c'est curieux, je fais assez souvent la pièce de 1 euro (séries de cinq balles), à 100 m, avec une CZ 455 "luxe" en 22lr (pas de canon lourd) avec appui avant sur un cric de voiture augmenté d'un "V" et une lunette Walther 4x32.
Ca change à ce point, avec du 17 hmr?

C'est ce que je faisais avec ma CZ en 17 HMR,après avoir trouvé la bonne cartouche.

La cz 455 m'intéresse, mais je ne connais pas trop ce modèle :

En 17 hmr ou 22wmr, faut il choisir une varmint avec canon de 50 cm ou la luxe 2 et son long canon de 63cm? Ça doit favoriser la vitesse non le canon long ?

Y a t il une différence notable de précision entre les varmint et une luxe ?

D avance merci de vos réponses.

Le canon LUXE 2 offre une vraie hausse et son canon de 63 cm permet de tirer tout le parti d'un longue ligne de visée.

Le canon varmint est lourd et plus donc plus stable, l'usage obligatoire d'une optique rend sans objet sa longueur de 52 cm.

La longueur du canon doit jouer sur la vitesse, je sors à 808 m/s avec des 17 grains Vmax CCI et le canon varmint.
Je n'ai pas les chiffres dans un canon plus long.

la précision d'un canon a un autre pour le même calibre est sensiblement égale.

Pour ce qui est des qualités et des défauts des uns et des autres :

.17 HMR : rapide, précis, bon effet terminal, pas de flèche entre 50 et 100 m, mais sensible au vent, les munitions sont (très) chères.
.22 MAG : plus rapide que le .22 lr (x2), bon effet terminal, moins sensible au vent que le .17 moins de flèche que le .22 lr mais précision moindre (encore que...), munitions chères.
.22 LR : pas cher, précis, régulier, disponible mais lent, grosse flèche au dela de 100 m.


Le .17 HMR m'a offert dernièrement des groupements plus serrés à 50 m que le .22 lr pourtant très performant.

A plus longue distance c'est à étudier sérieusement...

Si c'est pour faire uniquement du carton, le .22 lr c'est le mieux surtout qu'en terme de sensation c'est la même chose...

qui a utilisé le 17hmr en arme de poing ?

(moi, le 22 mag en arme courte j'ai ! les sensations d'une 22lr et la flamme + le bruit d'un 357)

le .22 mag dans l'automag c'est... génial !

je confirme !

Merci pour le retour ce la cz, personnellement j'aime beaucoup le 22mag, même si objectivement le 22lr fait tout aussi bien sur cibles.